photo4u.it


...spiaggia dei conigli
...spiaggia dei conigli
...spiaggia dei conigli
...spiaggia dei conigli
di jarjar
Mar 13 Ott, 2009 2:02 pm
Viste: 172
Autore Messaggio
jarjar
nuovo utente


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 19
Località: Salsomaggiore

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 8:11 am    Oggetto: ...spiaggia dei conigli Rispondi con citazione

Sempre graditi suggerimenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

notevolmente storta, anche un po' sottoesposta.
capisco il tuo intento di giocare con la profondita' di campo e lo sfocato, ma il risultato non mi pare efficace: il primo piano e' sfocato, con elementi di disturbo, la zona a fuoco non ha nulla di particolare o interessante.
riprova magari cercando un primo piano meglio definito, non so, uno scoglio, un cespuglio, qualcosa da identificare come centro d'attenzione della foto.

ciao.
Roberto

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jarjar
nuovo utente


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 19
Località: Salsomaggiore

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei suggerimenti
Intendi una cosa del genere?



Img_4012b.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 504 volta(e)

Img_4012b.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si, decisamente. meglio composta e anche l'uso dello sfocato e' piu' appropriato.


ciao.
Roberto

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Topo Ridens
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 10137
Località: Ticino

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi ritrovo nel commento di Roberto. Generalmente si sceglie una profondità di campo limitatissima quando si vuole che l'occhio cada velocemente nella zona a fuoco, così da dare importanza e valore a questa zona. IN questo caso la zona a fuoco è talmente poco estesa che si ha quasi l'impressione che sia tutto fuori fuoco, in ogni caso il fuoco cade su qualcosa che non ha una sua particolare forza o significato, rendendo lo scatto poco riuscito. La sottoesposizione e l'orizzonte storto fanno il resto. Poteva essere buona, invece, la scelta di una ripresa così dal basso come hai fatto
_________________
WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi