s.t. |
|
|
s.t. |
di Eugenio65 |
Lun 18 Mgg, 2009 8:02 am |
Viste: 85 |
|
Autore |
Messaggio |
Eugenio65 utente
Iscritto: 30 Set 2008 Messaggi: 92 Località: Milano
|
Inviato: Lun 18 Mgg, 2009 8:02 am Oggetto: s.t. |
|
|
nikon d300
sigma 150
iso 400
s 1/125
f 4,0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 18 Mgg, 2009 10:35 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno Eugenio. Anche se non è uno scatto "classico" con il "classico" parallellismo al soggetto, rimane uno scatto ottimo impreziosito dal fatto che vista la posizione della bellissima farfalla averla a fuoco così non è roba da poco. Mi piace. Complimenti. Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Lun 18 Mgg, 2009 11:35 am Oggetto: |
|
|
Se come punto di ripresa ti mettevi un pò più a sx, la farfalla sarebbe stata parallela alla fotocamera e dallo sfondo usciva la parte marrone a sx nel fotogramma. Forse a dx entrava qualche altra cosa ?
Riguardo alla maf quasi migliore la foglia che la punta in basso dell'ala. Trovo che i riflessi sulla foglia, ancorchè presenti, sono sotto controllo.
Mi associo nel commento espresso da Cesoia
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 18 Mgg, 2009 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Con gli Iso a tua disposizione avrei chiuso un diaframma in più, sicuro che lo sfondo non sarebbe cambiato, ma la pdc sul soggetto si. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|