Jellyfish

ManuelaR · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 11:22 am Oggetto: Jellyfish

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Bark · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 11:42 am Oggetto:

Bella! Morbida, delicata ed elegante Smile

brunomar · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 12:50 pm Oggetto:

Bellissima che attrezzatura hai per andare sott'acqua?
Davvero un ottimo scatto Wink

Ciao, Bruno Smile

Francesco Ercolano · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 3:05 pm Oggetto:

Elegante sicuramente...
Io la trovo quasi ipnotica...
Brava...
Franco
Smile

ManuelaR · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 6:05 pm Oggetto:

Grazie mille Bark, Bruno e Franco.. Smile

L'attrezzatura che ho per andare sott'acqua è..... l'acquario!! Ops

Dati di scatto:
f 3,5
1/30 sec
ISO 400
28-105@52 mm

Smile

td.1867 · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 8:53 pm Oggetto:

...bella immagine, non facile da ottenere a causa della presenza del vetro, i riflessi che questo crea e la sporcizia appiccicata allo stesso,oltre alla scarsa illuminazione dell'ambiente e al fatto che non ne puoi aggiungere o modificarne a piacimento..... ma d'altra parte l'acquario deve essere stato davvero una GRAN bell' acquario Wink

...

.... piacevole il risultato ottenuto..

ciao Cool

DamianoPignatti · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 10:25 pm Oggetto:

semplice, diretta.molto bella e delicata Smile

ManuelaR · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 11:07 am Oggetto:

Grazie Davide, in effetti non è stato molto semplice.. a causa dell'illuminazione che c'è nelle vasche ma specialmente per i vetri che non erano proprio pulitissimi.. questa era la vasca migliore, l'illuminazione blu dà l'impressione che sia l'acqua ad essere di quel colore e gran parte dei residui presenti in acqua non si notano.

Per le meduse che erano nelle altre vasche c'è un bel pò di lavoro da fare col timbro clone.. ora vediamo cosa ne vien fuori.. Wink

Damiano, grazie anche a te! Smile

Vi allego un'altra immagine.. Smile

berna · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 11:58 am Oggetto:

Scusa, la mia esperienza mi dice che appoggiando l'obbiettivo al vetro,praticamente l'influenza di questo sull'immagine viene molto mitigata....... Imbarazzato

Ciao

ManuelaR · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 2:07 pm Oggetto:

Hai pienamente ragione berna, sinceramente non ci ho proprio pensato..
Grazie per il passaggio. Wink

peppe74 · utente Iscritto: 04 Ago 2008 Messaggi: 281

che bel bluuuuuuuuuuuu!!!!
molto bella ed elegante........
Acquario di Genova?

ManuelaR · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 6:05 pm Oggetto:

Grazie anche a te peppe, eh si, è proprio quell'acquario. Smile

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

questa la trovo migliore, bella con la seconda sfuocata,un buono scatto, ciao.

gparrac · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 3:43 pm Oggetto:

La corazzata Potëmkin è una cagata pazzesca.
Non volevo essere io a dirlo ... anche se il paragone con il film del 1925 diretto da Sergej M. Ejzenštejn non è molto appropriato: infatti il film ha momenti epici ... dicono, anche se tutte le volte che ho cercato di vederlo non sono mai arrivato alla fine. Mi addormento prima!
Già contesto molto la foto in acquario (non le foto di un acquario, quelle che vogliono essere foto "natura" in un ambiente così innaturale ...), già che sono molto triste se vedo la splendida Castagnola rossa (Anthias anthias, per intenderci) in una vasca di vetro, con una luce così diversa da quella del suo ambiente (vive solo piuttosto in profondità) che la trasforma in uno squallido pesce rosso ... o il Cerianthus Membranaceus che in acquario, con l'acqua quasi immobile, appare come paralizzato.
Le meduse, nell'acquario in questione, sono inserite in vasche strette, con uno sfondo blu che più artificiale di così non può essere ... una foto che tutti fanno, che forse è giusto fare come ricordo della visita, ma che non è certo il caso di presentare su un sito di fotografia.
Innaturale all'estremo: sia per la luce, sia per il colore che nelle foto in mare sfuma in alto verso i colori più chiari per perdersi nel blu solo verso il basso ... non si poteva fare diversamente, la vasca è così ... ma forse era meglio non fotografare per nulla.
Ma almeno era possibile (forse ... non ho mai provato questi scatti) giocare un po' di più con il foto ritocco, per ricostruire la "natura" dell'animale, pur nella sua ben scarsa espressività.
Quella che tu hai fotografato è (dovrebbe essere ...) una Aurelia aurita: la foto che ti allego (l'ho trovata su internet, come semplice documentazione senza pretese di Fotografia con la "F" maiuscola, se non con il "Ph" ...) almeno ne fa vedere la struttura.
Un caro saluto.

ManuelaR · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 7:16 pm Oggetto:

Bravoooooooooo, bravo Fantozzi!!! (se non sbaglio continua così...)

Ti ringrazio gparrac per aver soffermato il tuo sguardo su questa mia umile immagine.. e per aver in qualche modo collegato la fotografia da me postata ad un film, anche se definito “una cagata pazzesca” dal bravo ragionier Fantozzi in un momento di esasperazione dovuta dalla continua e obbligatoria visione del film da parte del proprio capo.

La differenza in questo caso sta nel fatto che io non obbligo nessuno alla visione dell'immagine, ma solo chi vuole osserva,guarda e se ne sente la necessità o il piacere lascia un commento.

Il tuo definire “non fotografia” le foto di animali in acquario non lo riesco a comprendere appieno.. Mi spiego meglio: dove sta la differenza tra le foto fatte in un acquario, quelle fatte allo zoo o in una riserva naturale?
Solo le dimensioni o la struttura rende differente quello che nella sostanza è uguale. L'animale è sempre rinchiuso da pareti, sbarre o vincoli più subdoli quali posatoi, punti ristoro o quiete (già, anche la quiete a volte è un vincolo in quanto un animale dovrebbe trovarla ovunque, non solo in riserve a lui dedicate..).

Personalmente credo che quella da me postata sia una fotografia, fatta bene o fatta male, ma pur sempre una fotografia che ha intrinsecamente il diritto di stare in un sito come questo, dove si parla appunto di fotografia.

Se il motivo del tuo disappunto è il fatto che in un primo momento hai creduto fosse un'immagine scattata in mare e poi, scoprendo invece che è stata realizzata in un acquario ci sei rimasto male.. beh, vuol dire che è fatta bene! Wink

ManuelaR · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 7:17 pm Oggetto:

Ho dimenticato di ringraziare anche te, roby 2. Imbarazzato

Felice che questa qui ti sia piaciuta. Smile

gparrac · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 7:56 pm Oggetto:

td.1867 · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 8:16 pm Oggetto:

.....il quadro no, la foto si.......

"Ando Gilardi, Meglio ladro che fotografo".

ciao Cool

ManuelaR · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 8:26 pm Oggetto:

gparrac posso farti una domanda? Senza alcuna intenzione di scaturirne una polemica?

Perchè devi sempre prendere le mie parole e trasformarle in quello che non sono? Ho mai detto che non accetto critiche negative? Ho mai detto che il mio è un ruolo istituzionale (o l'ha mai detto qualcun altro qui sul forum? Rolling Eyes

)? Per favore, non facciamo delle cose ciò che esse non sono affatto!

Detto questo, io sono a favore delle critiche, e di chi esprime una propria opinione anche se non condivisibile da altri. Se le critiche non ci fossero nessuno crescerebbe.

Nel tuo primo commento io leggo soltanto (perdona le mie capacità di sintesi) che questa non è una foto.
Posso non essere d'accordo? E poi, ti ho spiegato anche il perchè.
Paragonare questa foto alla foto fatta ad un quadro, nella mia modestissima opinione, non è corretto. Il quadro è già fatto, come dici tu. La mia foto no. Non l'ha scattata nessuno prima, almeno non in quel secondo, non in quella precisa posizione: quello è un attimo colto da me.
Con questo non voglio dire nulla di diverso da quello che si legge.

L'unico aspetto tecnico che apprendo dal tuo intervento è questo: in questo caso è l'aspetto "tecnico" che non mi convince per nulla: già in acquario la medusa appare diversa da come è nella realtà ... ma nella fotografia è ancora più priva della propria caratteristica struttura fisica.
Prendo atto delle tue parole. Smile

Ma scusa se non sono d'accordo su questa tua prima frase:
Non lo è neppure quella inserita come esempio, fra l'altro ... ma almeno è abbastanza ben fatta.
Sarà che l'ho scattata io, ma a me piace di più la mia.. Wink

gmassimo · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 8:27 pm Oggetto: