passato e futuro |
|
|
passato e futuro |
di maxbrondi |
Dom 15 Mar, 2009 11:40 am |
Viste: 90 |
|
Autore |
Messaggio |
maxbrondi nuovo utente
Iscritto: 15 Mar 2009 Messaggi: 7
|
Inviato: Mar 17 Mar, 2009 12:28 pm Oggetto: passato e futuro |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2009 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Ciao maxbrondi e benvenuto!
Tipico l'accostamento che hai fatto.. ma vorrei capire perchè hai scelto questo tipo di inquadratura. In architettura spesso ci si trova a dover scegliere tra due tipi di composizione: quella statica o quella dinamica.
Una composizione dinamica si ottiene quando si scatta una fotografia orientando la macchina dal basso verso l'alto(a occhio di rana) o dall'alto verso il basso (a volo d'uccello), quindi le linee verticali diventano oblique.
Al contrario quella statica presenta tutte le linee perfettamente dritte, andando spesso ad operare in pw per effettuare l'operazione del raddrizzamento.
Entrambe le composizioni risultano valide allorchè la fotografia si presenti forte e decisa. Le indecisioni, anche minime, nella composizione, evidenziano una non-volontà esplicita dell'autore e di conseguenza un errore nell'atto dell'acquisizione.
Insomma, perchè non esagerare e fare di questo tipo di composizione il punto di forza di un'immagine come la tua?
Attento anche ai riflessi sul palazzo, che in basso cercano di cancellarne gran parte della pelle.
 _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|