Siracusa

Tanino · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 630

Ortigia

Webmin · Inviato: Dom 08 Mar, 2009 2:48 pm Oggetto:

Nel descrivere un'ambientazione caratteristica è forse preferibile comporre la scena ricercando una qualsivoglia linea guida o almeno una quinta, cui sviluppare la lettura, donando una percezione di maggiore profondità.

Di contro nell'immagine in questione la composizione appare nella sua estemporaneità troppo dispersiva per accattivare lo spettatore.

Ciao Smile

robina182 · Inviato: Dom 08 Mar, 2009 3:44 pm Oggetto:

Ma è scattata col flash?? Non ci siamo

Interessante,ma la qualità lascia desiserare....compatta??

Tanino · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 630

Webmin ognuno di noi quando scatta una foto vede qualcosa di interessante che altri non vedono. Ciao

Tanino · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 630

Robina182 la foto è stata scattata senza flasc con il programma N della fotocamera Luce naturale. Ciao e grazie del commento

ZioMauri29 · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 10:22 am Oggetto:

Ciao Tanino.. effettivamente la scena risulta un po' dispersiva, anche a mio modo di vedere, perché non c'è quel qualcosa di particolare che riesca a supportare la scena stessa.. riprendo la tua risposta a Webmin, perché è vero che chi scatta una foto vede qualcosa di personale, in una scena, ma la riuscita dello scatto stesso, la resa dell'immagine, è un qualcosa che poi deve arrivare a tutti gli osservatori, e riuscire a fare arrivare anche quello che ci vede chi scatta, è una sfida e un obiettivo che ognuno di noi dovrebbe prefiggersi.. Smile

La rotazione del capo dei due protagonisti, a guardare un qualcosa di particolare che si svolge alla loro destra, non appare abbastanza forte e incisivo come centro d'attenzione in una scena troppo dispersiva e sviluppata senza controllare nelle migliori condizioni possibili inquadratura ed elementi presenti.. la luce troppo netta e fredda, che si irradia di fronte ai presonaggi, non aiuta molto la visione complessiva, come non lo fa l'intensità del cielo nella parte alta.. Smile

Per quanto riguarda la qualità, vedo la foto massacrata dalla compressione.. solo 43.91 kB (44959 byte) sono davvero pochissimi per poter restituire una immagine con una qualità ottimale.. ti invito a leggere questo memo, troverai alcune indicazioni utili su come sfruttare a pieno i 320 kB concessi dal forum.. Wink

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965