photo4u.it


VIAREGGIO
VIAREGGIO
VIAREGGIO
Canon EOS 30D - 400mm
1/200s - f/5.6 - 100iso
VIAREGGIO
di baffo1
Mer 04 Mar, 2009 8:22 pm
Viste: 443
Autore Messaggio
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 04 Mar, 2009 8:22 pm    Oggetto: VIAREGGIO Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ankelitonero
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2007
Messaggi: 6795
Località: ...per CeNa

MessaggioInviato: Mer 04 Mar, 2009 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

So che la smorfia è comunque un attimo, ma non trovi che sia una ripresa troppo stretta per una street, quasi ritrattistica?

ciao Smile

_________________
"...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mer 04 Mar, 2009 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'espressione che hai ripreso credo che la possa collocare nella sezione "Ritratto", sicuramente non è una "Street".

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2009 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie di aver ammazzato la mia foto, potro dormire sonni tranquilli
adesso che so che qualche d'uno sa meglio di ME cosa voglio da una foto
o cosa rappresenti x me.
un ritratto è un ritratto in quanto tale o con la voglia di farne uno.
ma questo voi non lo sapete, xchè io non ho espresso il volre di un ritratto
ma bensi di una foto fatta x STRADA anche se è UN VOLTO.
allora se faccio un paesaggio del tevere e ci sono monumenti che fate
la spostate sotto ARCHITETTURA O NATURA O PAESAGGIO.
x CONCLUDERE vorrei chiedervi che anche se il vostro giudizio, x voi, è inopinabile di rispettare il desiderio e non il volere; sia ben chiaro;
il desiderio di postare altroche sì le foto dove lo si ritiene opportuno,
magari aggiungendo una motivazione, solo allora vi potrete ritenere
giudici e leggittimati a spostare le foto nelle sezione + appropriate.

SPERO DI ESSERMI SPIEGATO XCHè QUESTO SUCCEDE MOLTE VOLTE,
COME MOLTE VOLTE SUCCEDE IL CONTRARIO.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2009 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1, cerca di calmarti.
Non vedo nessuna ragione per una simile sfuriata.
La foto è stata spostata da Street in Ritratto, semplicemente perché manca dei requisiti minimi per essere definita una street.
Ti invito a leggere:
Cosa si intende per Street Photography
Una passeggiata street

baffo1 ha scritto:
x CONCLUDERE vorrei chiedervi [...] di rispettare il desiderio [...] di postare altroche sì le foto dove lo si ritiene opportuno,
magari aggiungendo una motivazione, solo allora vi potrete ritenere
giudici e leggittimati a spostare le foto nelle sezione + appropriate.
Noi cerchiamo di rispettare sempre i desideri degli utenti, tranne quando contrastano con le regole più elementari.
E postare una foto nella sezione palesemente errata, rientra tra queste regole.

baffo1 ha scritto:
SPERO DI ESSERMI SPIEGATO XCHè QUESTO SUCCEDE MOLTE VOLTE,
COME MOLTE VOLTE SUCCEDE IL CONTRARIO.

baffo1, per favore evita di alzare la voce.
Urlando non rafforzi un nanometro le tue argomentazioni.

Enzo Rolling Eyes

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2009 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate ma sti ragionamenti molto intersecati li faccio spesso, non li
prendete come un fatto personale, le maiuscole ogni tanto me scappano
so benissimo che signifaca URLARE!

volevo ribadire il concetto da me dilungamente spiegato in precedenza, ma dopo
aver letto con attenzione; sotto il vostro invito; la spiegazione di street,
ho trovato queste frasi e lascerei a voi ogni commento:

una foto non è street o, meglio, non è necessariamente street solo per il semplice fatto di essere scattata in strada.

Affermando invece che il soggetto debba essere l'uomo ed il suo interagire con l'ambiente non si vuole limitare la street alle solo foto che ritraggano una o più persone. Il concetto va infatti esteso a tutto ciò che entra a far parte della vita quotidiana dell’uomo, interagendo con lui a vari livelli. Ecco quindi che possiamo parlare di fotografie street che includano animali, così come oggetti, a patto che siano in grado, pur non mostrandolo, di suggerire ed evocare la presenza, l'esistenza o la mano dell’uomo.


un grazie in anticipipo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ankelitonero
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2007
Messaggi: 6795
Località: ...per CeNa

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2009 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi autoquoto cercando di riuscire a sciogliere le tue perplessità.
ankelitonero ha scritto:
So che la smorfia è comunque un attimo, ma non trovi che sia una ripresa troppo stretta per una street, quasi ritrattistica?

ciao Smile


Proprio perchè come citi "il soggetto debba essere l'uomo ed il suo interagire con l'ambiente "

Ed è proprio l'ambiente, il contesto che nella tua foto viene a mancare. Sicuramente si può pensare al carnevale, alla gente in maschera, ai carri, alla festa, in contrasto con l'espressione un pò annoiata della ragazza, ma nella foto dove sono tutte queste cose? Se gran parte del fotogramma è occupato da un volto, io la prima cosa a cui penso è ad un ritratto; che è truccato per il carnevale, ma pur sempre un ritratto.
Si parla inoltre di ritratto ambientato(per alcuni è un intermedio tra street e ritratto) e già per soggetti ripresi in maniera meno ravvicinata della ragazza della tua foto.

Per completezza cito alcuni streepher che pongono l'attenzione della foto su una singola persona, ma sono rari casi (e che pertanto non prenderei come fonte di ispirazione), in cui la singola persona è pienamente evocativa del contesto e forse non c'è bisogno di aggiungere molto
(alcune street di Christophe Agou ad esempio)

Ad ogni modo ti offro questa interessante lettura che Belgarath ci propone:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=336351
è sicuramente molto più chiara ed esaustiva di me..

ciao Smile

_________________
"...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi