photo4u.it


Non presenza - Fuga dal passato
Non presenza - Fuga dal passato
Non presenza - Fuga dal passato
Non presenza - Fuga dal passato
di amxim
Sab 28 Feb, 2009 3:14 pm
Viste: 984
Autore Messaggio
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 3:15 pm    Oggetto: Non presenza - Fuga dal passato Rispondi con citazione

Olympus E-3
ZD 12-60

Grazie, come sempre, per i vostri commenti e critiche

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carrico
non più registrato


Iscritto: 20 Giu 2008
Messaggi: 3415

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'idea è molto buona, ma si vede troppo la sovrapposizione "andante" della superficie arrugginita e il nero che sostituisce testa ed arti.
Anche su bicchiere e tavolino si notano artefatti.
Quindi, a mio modesto avviso, solo da "ricostruire" con più attenzione.
Ciao.
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La sezione Artwork mi sembra la più adatta.
Sposto

Enzo Wink

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Frangì
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2008
Messaggi: 566
Località: L'Aquila bella mé

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gran bel lavoro!
_________________
Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Dom 01 Mar, 2009 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

carrico ha scritto:
L'idea è molto buona, ma si vede troppo la sovrapposizione "andante" della superficie arrugginita e il nero che sostituisce testa ed arti.
Anche su bicchiere e tavolino si notano artefatti.
Quindi, a mio modesto avviso, solo da "ricostruire" con più attenzione.
Ciao.
Enrico


L'evidente sovrapposizione della superficie arrugginita ha un suo perchè (nota il titolo, è come un ricordo arrugginito di un tempo che fu non piacevole e non completamente dimenticato, un po' inquietante dal quale rifuggire.....).
Mi dispiace ma non c'è nessun nero che sostituisce testa e arti in quanto il giubbotto che vedi sta su da solo, con un cuscino all'interno per dare corpo al busto. Stessa cosa per tavolino e bicchiere , nessun possibile artefatto perché nulla è stato mascherato né sostituito.
A mio modesto avviso da "valutare" con più attenzione Very Happy (senza offesa eh!!)
Un caro saluti a tutti ed un ringraziamento.

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Dom 01 Mar, 2009 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Amxim.. trovo ben scelta la sovrapposizione della texture che 'arrugginisce' e graffia con questo rosso scuro tutta la scena.. un po' meno d'accordo mi trova la forte escursione tra la zona del giubbotto e quella del muro, un po' troppo intensa la sua illuminazione.. anche se crea il giusto stacco per dare massima importanza al reale soggetto della scena, è quella resa troppo leggera della texture sovrapposta in quella zona a dare questa particolare sensazione.. secondo me.. Wink

Spero di averti spiegato al meglio il motivo della mia sensazione.. rimane però una buona costruzione del tutto, avrei cercato di imbottire un po' di più il giubotto bella parte bassa, dove intuisco la mancanza di una struttura portante come il corpo di un uomo.. non hanno spessore o altezza le sue gambe poggiate sulla sedia.. Wink allo stesso modo, perché non provare a lasciare più aperta la zona del collo, in maniera da ricalcare meglio la presenza di un corpo umano al suo interno?.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
carrico
non più registrato


Iscritto: 20 Giu 2008
Messaggi: 3415

MessaggioInviato: Dom 01 Mar, 2009 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, amxim, se ho sbagliato la valutazione dell'immagine (purtroppo mi succede), faccio pubblica ammenda e mi scuso.
Non avevo fatto il collegamento tra "Non presenza-fuga dal passato con i <ricordi arrugginiti> di cui alla tua spiegazione, troppo profondo per me, evidentemente. Comunque volevo dire che la sovrapposizione, (per me, e solo per me) sarebbe stata migliore se effettuata singolarmente su ogni porzione. Il "velo" andante trova effettivamente il suo giusto significato in ordine all'interpretazione che tu mi dici.
Per quanto riguarda le parti nere che mi hanno fatto pensare ad un intervento successivo allo scatto, queste, sul mio monitor, sono assolutamente prive di una benché minima sfumatura sin dal bordo del giubbotto e quindi ho interpretato male.
Infine ho notato le due striscie chiare sul bordo del tavolino e lo stacco netto rispetto al retro che mi hanno fatto pensare ad un lavoro in post.
Ribadisco quindi che si tratta di un bel lavoro ed ora ne sono ancor più convinto: mi scuso di nuovo con te e con tutti per la cattiva interpretazione.
Ciao.
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
Ciao Amxim.. trovo ben scelta la sovrapposizione della texture che 'arrugginisce' e graffia con questo rosso scuro tutta la scena.. un po' meno d'accordo mi trova la forte escursione tra la zona del giubbotto e quella del muro, un po' troppo intensa la sua illuminazione.. anche se crea il giusto stacco per dare massima importanza al reale soggetto della scena, è quella resa troppo leggera della texture sovrapposta in quella zona a dare questa particolare sensazione.. secondo me.. Wink
Spero di averti spiegato al meglio il motivo della mia sensazione.. rimane però una buona costruzione del tutto, avrei cercato di imbottire un po' di più il giubotto bella parte bassa, dove intuisco la mancanza di una struttura portante come il corpo di un uomo.. non hanno spessore o altezza le sue gambe poggiate sulla sedia.. Wink allo stesso modo, perché non provare a lasciare più aperta la zona del collo, in maniera da ricalcare meglio la presenza di un corpo umano al suo interno?.. Wink


Suggerimenti e commenti molto apprezzati, grazie Smile

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

carrico ha scritto:
Ciao, amxim, se ho sbagliato la valutazione dell'immagine (purtroppo mi succede), faccio pubblica ammenda e mi scuso.
Non avevo fatto il collegamento tra "Non presenza-fuga dal passato con i <ricordi arrugginiti> di cui alla tua spiegazione, troppo profondo per me, evidentemente. Comunque volevo dire che la sovrapposizione, (per me, e solo per me) sarebbe stata migliore se effettuata singolarmente su ogni porzione. Il "velo" andante trova effettivamente il suo giusto significato in ordine all'interpretazione che tu mi dici.
Per quanto riguarda le parti nere che mi hanno fatto pensare ad un intervento successivo allo scatto, queste, sul mio monitor, sono assolutamente prive di una benché minima sfumatura sin dal bordo del giubbotto e quindi ho interpretato male.
Infine ho notato le due striscie chiare sul bordo del tavolino e lo stacco netto rispetto al retro che mi hanno fatto pensare ad un lavoro in post.
Ribadisco quindi che si tratta di un bel lavoro ed ora ne sono ancor più convinto: mi scuso di nuovo con te e con tutti per la cattiva interpretazione.
Ciao.
Enrico


Non mi fraintendere, nessun problema, non mi hai procurato nessun danno (faccio foto per puro divertimento), trovavo solo curioso che fossi così convinto di cose che in realtà non stavano come dicevi.
Grazie

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi