| Autore |
Messaggio |
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
 Inviato: Mar 10 Feb, 2009 10:11 pm Oggetto: Il muro Bentley |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
| Descrizione: |
| Attacco dalla seconda linea |
|
| Dimensione: |
142.8 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 793 volta(e) |
|
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2008
Messaggi: 1571
Località: Lamezia Terme(CZ)
|
| Inviato: Mar 10 Feb, 2009 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Non so se è merito della palestra ma....molto meglio ora.Davvero,cosa hai fatto?
Ora si che la qualità va bene.Non mi dispiace neanche la tecnica,buoni i momenti e il punto di ripresa.
_________________
Vendo 20D e altro: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4166505#4166505 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 8:13 am Oggetto: File |
|
|
| ilguercio ha scritto: | Non so se è merito della palestra ma....molto meglio ora.Davvero,cosa hai fatto?
Ora si che la qualità va bene.Non mi dispiace neanche la tecnica,buoni i momenti e il punto di ripresa. |
Ho lavorato a 1250 ISO,sottoesponendo di 2/3 di stop.
Poi il raw è stato corretto (l'esposizione) e dopo la conversione in Jpg l'ho ripulito (poco) con Noiseware.
Ho ridimensionato al formato pubblicato e ho dato una maschera di contrasto .
Nel pubblicare il file ho fornito una compressione di 2 invece che 10 come facevo in passato.
Ora non mi resta che tornare al Palazzetto di Pinerolo dove i 1600 sono "canonici" e vedere cosa succede.
Ciao
Giuseppe
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20485
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 9:06 am Oggetto: |
|
|
Ma sono della stessa squadra? 
Nella prima comunque il rumore e' molto elevato a mio parere, e per essere un 1250 ISO (seppur sottoesposto) lo trovo strano.
Sulla seconda il momento colto non e' forse ottimale, si nota troppo il lato B. 
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 9:16 am Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Ma sono della stessa squadra?
Nella prima comunque il rumore e' molto elevato a mio parere, e per essere un 1250 ISO (seppur sottoesposto) lo trovo strano.
Sulla seconda il momento colto non e' forse ottimale, si nota troppo il lato B. |
No sono due squadre diverse ,pur avendo la stessa casacca (come colori)
Per il lato B se si nota non è colpa mia.........è un pò troppo evidente
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mene
utente attivo
Iscritto: 03 Ago 2004
Messaggi: 1068
Località: Trentino
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 9:17 am Oggetto: |
|
|
xkè hai sottoesposto di 2/3 per poi riaprire le ombre?
per guadagnare un pò sui tempo di scatto?
altrimenti nn vedo motivo... poi già la sensibilità è alta, recueprare dalle ombere porta ancora più rumore...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 9:44 am Oggetto: |
|
|
| mene ha scritto: | xkè hai sottoesposto di 2/3 per poi riaprire le ombre?
per guadagnare un pò sui tempo di scatto?
altrimenti nn vedo motivo... poi già la sensibilità è alta, recueprare dalle ombere porta ancora più rumore... |
Per non scendere al di sotto di 1/250"
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stregatto
utente
Iscritto: 15 Ott 2007
Messaggi: 344
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 12:45 pm Oggetto: |
|
|
La prima foto è bella, ma direi "asettica", fatta secondo i canoni di ripresa di questo sport, come se ne vadono tante altre.
La seconda è invece molto più bella e simpatica ed esprime un dinamismo che nella prima manca totalmente.
_________________
Stregatto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:30 pm Oggetto: |
|
|
| stregatto ha scritto: | La prima foto è bella, ma direi "asettica", fatta secondo i canoni di ripresa di questo sport, come se ne vadono tante altre.
La seconda è invece molto più bella e simpatica ed esprime un dinamismo che nella prima manca totalmente. |
Grazie stregatto 
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:39 pm Oggetto: Curiosa |
|
|
Chi la prende?
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
194.66 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 706 volta(e) |
|
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
colin82
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:43 pm Oggetto: |
|
|
| petegiu ha scritto: |
Per non scendere al di sotto di 1/250" |
Trovo che tirare gli ISo quando ce ne sono ancora in macchina a disposizione non sia una buona idea. Paradossalmente avrei scattato a 3200 (se ci sono), e al massimo sovraesposto un pelo, da recuperare in PP per ammazzare un poco di rumore dopo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:49 pm Oggetto: |
|
|
| colin82 ha scritto: | | petegiu ha scritto: |
Per non scendere al di sotto di 1/250" |
Trovo che tirare gli ISo quando ce ne sono ancora in macchina a disposizione non sia una buona idea. Paradossalmente avrei scattato a 3200 (se ci sono), e al massimo sovraesposto un pelo, da recuperare in PP per ammazzare un poco di rumore dopo. |
Il passaggio da 1600 a 3200 di solito é peggio di un tritacarne, credo che il ragionamento di petegiu non sia sbagliato.. e non só quanto tu riesca a salvare da un RAW scattato a 3200 ISO
Comunque una prova la si puó sempre fare 
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
petegiu
utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo
|
| Inviato: Mer 11 Feb, 2009 2:23 pm Oggetto: 3200 |
|
|
La D80 a 3200 ISO? Meglio di no,ho già provato.
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
