Autore |
Messaggio |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 4:44 pm Oggetto: Anna |
|
|
commenti graditi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Non mi piace la gestione della luce per via del lato in altro a sinistra. Il corpetto della ragazza "perde di volume", forse per il luce troppo forte..
Ciao Michele.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 4:56 pm Oggetto: |
|
|
ciao e grazie x il commento. il lato alto scuro cosi come quello in basso a destra è dovuto al filtro effetti luce che ho applicato in ps x dare risalto alla sposa , era una prova ma a quando pare nn piace...........aspettiamo qualcun'altro x la conferma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gibo51 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 6877 Località: Rimini
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:06 pm Oggetto: |
|
|
a dire la verità, la luce la vedo parecchio sparata anche io.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
è sempre dovuto all'effetto di luce che ho messo in ps, fallimento totale
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:22 pm Oggetto: |
|
|
posto la versione normale
Descrizione: |
|
Dimensione: |
186.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 643 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:32 pm Oggetto: |
|
|
emifa85 ha scritto: | posto la versione normale |
Cento volte superiore alla prima postata, bravo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferdy-pix utente

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 458 Località: Cardito (NAPOLI)
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 6:18 pm Oggetto: |
|
|
iw9fy ha scritto: | emifa85 ha scritto: | posto la versione normale |
Cento volte superiore alla prima postata, bravo  |
Quoto!
_________________ Canon EOS 40D + Canon EFs 18-55 IS + Canon EFs 55-250 IS + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon Speedlite 430EX II
COMMENTATE LE MIE FOTO. Grazie!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Resto dell'idea che il flash non vada usato mai, o quasi mai, e comunque con accorgimenti particolari (diffusori, flash secondari per schiarire lo sfondo, ...) talmente complessi che almeno a me fanno passare la voglia di usarlo
Questa foto andava fatta al crepuscolo, quando ancora c'era un po' di luce naturale, la combinazione flash + luce naturale può dare una buona resa fotografica, ma così al buio ti devi basare solo sul flash e i risultati purtroppo sono quelli che sono, non me ne volere, anch'io sono rimasto deluso da tante mie foto fatte con il flash così diretto ...
_________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoromanzo-studio utente

Iscritto: 21 Gen 2009 Messaggi: 56 Località: gragnano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 6:42 pm Oggetto: |
|
|
condivido pienamente AURELIOS,
in quella situazione l'uso del flash è negativo,
non mi piace ,poi, la posa della sposa TROPPO IMPOSTATA,..
avrei utilizzato"PERSONALMENTE" in questa location..
solamente l'arco del pozzo (taglio verticale molto + stretto) utlizzando una luce spot artficiale forte alle spalle della sposa che avrei posto proprio al centro dell'arco, bilanciando poi il viso con due spot + morbidi a dx e sx al fine di creare la maggior suggestione possibile di luci e ombre
_________________ Canon 5D / Canon 5D mark II / Canon 580EX II / 24-70 L USM / 70-200 2.8 L / canon 85mm 1.8 / canon 15 mm /Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM/canon 16-35 L 2.8 II / |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 6:58 pm Oggetto: |
|
|
aurelios ha scritto: | Resto dell'idea che il flash non vada usato mai, o quasi mai, e comunque con accorgimenti particolari (diffusori, flash secondari per schiarire lo sfondo, ...) talmente complessi che almeno a me fanno passare la voglia di usarlo
Questa foto andava fatta al crepuscolo, quando ancora c'era un po' di luce naturale, la combinazione flash + luce naturale può dare una buona resa fotografica, ma così al buio ti devi basare solo sul flash e i risultati purtroppo sono quelli che sono, non me ne volere, anch'io sono rimasto deluso da tante mie foto fatte con il flash così diretto ... |
grazie x il commento, non sempre si puo scegliere l'ora cmq a me piace la luce del flash sul vestito bianco che cattura la luce nel buio.....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 7:01 pm Oggetto: |
|
|
fotoromanzo-studio ha scritto: | condivido pienamente AURELIOS,
in quella situazione l'uso del flash è negativo,
non mi piace ,poi, la posa della sposa TROPPO IMPOSTATA,..
avrei utilizzato"PERSONALMENTE" in questa location..
solamente l'arco del pozzo (taglio verticale molto + stretto) utlizzando una luce spot artficiale forte alle spalle della sposa che avrei posto proprio al centro dell'arco, bilanciando poi il viso con due spot + morbidi a dx e sx al fine di creare la maggior suggestione possibile di luci e ombre
 |
grazie x i consigli che terrò sicuramente a mente ma quella da te descritta è tutt'altra cosa, ti assicuro che ho sfruttato il posto da ogni prospettiva
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 8:08 am Oggetto: |
|
|
Molto meglio senza effetto di luce.
Non mi convince il modo in cui è stato usato il flash. Forse dovevi usare una gelatina che scaldasse leggermente la luce.
In postproduzione in ogni caso una scaldatina la darei.
_________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vivendart utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3423
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 8:12 am Oggetto: |
|
|
La versione in originale è sicuramente migliore ..
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 4:28 pm Oggetto: |
|
|
grazie anche a voi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|