photo4u.it


Lo Sciliar.. vanitoso!
Lo Sciliar.. vanitoso!
Lo Sciliar.. vanitoso!
Lo Sciliar.. vanitoso!
di Icaro79
Ven 09 Gen, 2009 10:14 pm
Viste: 353
Autore Messaggio
Icaro79
utente


Iscritto: 09 Mar 2007
Messaggi: 385
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 09 Gen, 2009 10:15 pm    Oggetto: Lo Sciliar.. vanitoso! Rispondi con citazione

Stavo passeggiando una mattina, quando lo colgo lì, che si specchia... tale e quale a Narciso! Speriamo che non cada dentro al lago... potrebbe essere catastrofico!!
_________________
"Chi ha detto che l'amore è cieco? Esso è il solo a vedere con chiarezza: scopre bellezze dove altri non vedono niente. Lo sguardo che ama è sempre uno sguardo stupito" (A. Frossard)
Nikon D600 + Nikon AF 50mm f/1.8 D + Nikon AF-S 28mm f/1.8 G +Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD + Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Icaro79
utente


Iscritto: 09 Mar 2007
Messaggi: 385
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 09 Gen, 2009 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Commenti e critiche sempre bene accetti! Ok!
_________________
"Chi ha detto che l'amore è cieco? Esso è il solo a vedere con chiarezza: scopre bellezze dove altri non vedono niente. Lo sguardo che ama è sempre uno sguardo stupito" (A. Frossard)
Nikon D600 + Nikon AF 50mm f/1.8 D + Nikon AF-S 28mm f/1.8 G +Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD + Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
td.1867
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....l'orario di scatto ha inserito una forte luce che dal lato destro del fotogramma ha permesso una bruciatura delle nuvole nel cielo...... la scelta di un'orario migliore è l'unica soluzione possibile per ovviare a questo inconveniente in modo naturale...... una doppia esposizione era comunque necessaria per poter poi restituire la giusta leggibilità all'immagine che ora appare, se vista da lontano, come un buco in un foglio di carta bianco...... la parte centrale del fotogramma e comunque la più importante appare un po troppo sottoesposta e poco leggibile.... l'unione di due fotogrammi, uno esposto per il cielo e uno per la montagna, avrebbe generato un'immagine corretta.
....da valutare anche un taglio più ampio, magari orizzontale... direi che compositivamente asseconderebbe meglio l'estensione della montagna ripresa......


ciao Cool

_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Icaro79
utente


Iscritto: 09 Mar 2007
Messaggi: 385
Località: Trento

MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i preziosi suggerimenti!

Se ci torno, ora che ho un tokina 12-24, potrò combinare qualcosa di più panoramico.. purtroppo sono alle prime armi con le doppie esposizioni, ma a forza di consigli, imparerò. Ok!

Grazie di nuovo!

_________________
"Chi ha detto che l'amore è cieco? Esso è il solo a vedere con chiarezza: scopre bellezze dove altri non vedono niente. Lo sguardo che ama è sempre uno sguardo stupito" (A. Frossard)
Nikon D600 + Nikon AF 50mm f/1.8 D + Nikon AF-S 28mm f/1.8 G +Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD + Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi