photo4u.it


...
Vai a Precedente  1, 2
...
...
...
di Mauroq
Sab 27 Dic, 2008 6:16 pm
Viste: 355
Autore Messaggio
DamianoPignatti
moderatore


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 17066
Località: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Gio 01 Gen, 2009 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate ma ho scritto "inpeccabile" anziché impeccabile(la m e la n sono vicine) ed a queste cose ci tengo... Smile
_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 02 Gen, 2009 5:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

damp73 ha scritto:
scusate ma ho scritto "inpeccabile" anziché impeccabile(la m e la n sono vicine) ed a queste cose ci tengo... Smile


Very Happy

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 03 Gen, 2009 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come sempre nelle tue immagini, noto una certa precisione tecnica e formale, la composizione precisa e rigorosa è la base per la riuscita di una buona fotografia, e tu riesci a ricavare, con occhio critico, immagini pulite e leggibili come sempre dovrebbero esserlo.

Sempre bravo Mauro.. Wink

Ah, e buon anno! Very Happy

_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 03 Gen, 2009 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eruyomë ha scritto:
Come sempre nelle tue immagini, noto una certa precisione tecnica e formale, la composizione precisa e rigorosa è la base per la riuscita di una buona fotografia, e tu riesci a ricavare, con occhio critico, immagini pulite e leggibili come sempre dovrebbero esserlo.

Sempre bravo Mauro.. Wink

Ah, e buon anno! Very Happy


Grazie mille Manu Very Happy ...buon anno anche a te Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 06 Gen, 2009 11:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"Ok, posso appendere la reflex al chiodo."


Mauro, un giorno o l'altro mi devi spiegare come ottieni un b/n così su un'immagine digitale. Anche in MP se vuoi, ma sono davvero curioso di conoscere il tuo workflow.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 7:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
"Ok, posso appendere la reflex al chiodo."


Mauro, un giorno o l'altro mi devi spiegare come ottieni un b/n così su un'immagine digitale. Anche in MP se vuoi, ma sono davvero curioso di conoscere il tuo workflow.


Troppo buono Fabio Wink , ma in realta' faccio poco o niente, probabilmente e' tutto merito della Rolleiflex Xenotar e della sua resa, comunque dopo lo sviluppo passo allo scanner, poi col fotoritocco sistemo i vari peletti e puntini-aggiungo o meno qualche intonazione, cornice fina e basta, non clono e non metto maschera di contrasto (mai, altrimenti getterei tutto)

Ero su cavalletto, se non erro a f/16 Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 10:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per le risposte Smile In questa foto che intonazione hai dato, e con quale strumento? Perché mai maschera di contrasto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Grazie per le risposte Smile In questa foto che intonazione hai dato, e con quale strumento? Perché mai maschera di contrasto?


Per il tono adesso non ho photoshop davanti, mi pare che dopo aver scannato a "toni di grigio" porto la foto a RGB in modo tale da poter intonare, poi vado su "tonalita'/saturazione"...(mi pare), metto il baffo su "colora", imposto a 59 la prima voce, 9 la seconda, e zero la terza, oppure 42...2...0, e salvo......(col beneficio di inventario).

La maschera di contrasto serve per riparare i danni dello scanner, che sfoca un po' anche cio' che e' perfettamente a fuoco (infatti in CO ho la conferma), oltre che a togliere parecchi toni Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
La maschera di contrasto serve per riparare i danni dello scanner, che sfoca un po' anche cio' che e' perfettamente a fuoco (infatti in CO ho la conferma), oltre che a togliere parecchi toni Wink

Serve anche e soprattutto a ridare nitidezza dopo l'interpolazione applicata per il ridimensionamento; non capisco perché hai detto che non la applichi mai Grat Grat
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Mauroq ha scritto:
La maschera di contrasto serve per riparare i danni dello scanner, che sfoca un po' anche cio' che e' perfettamente a fuoco (infatti in CO ho la conferma), oltre che a togliere parecchi toni Wink

Serve anche e soprattutto a ridare nitidezza dopo l'interpolazione applicata per il ridimensionamento; non capisco perché hai detto che non la applichi mai Grat Grat


Perche se lo scatto a video e' buono allora in Camera Oscura e' perfetto, se dovessi intervenire a video con il fotoritocco, perderei le coordinate con le quali ormai sono abituato.
Gia' ho fatto questo errore, ho sistemato qualche scatto, poi in stampa i risultati non uscivano, avevo falsato la realta impressa sul negativo.
Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D'accordo se questo è il tuo procedimento collaudato non insisto sull'essenzialità della mdc. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mer 07 Gen, 2009 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
D'accordo se questo è il tuo procedimento collaudato non insisto sull'essenzialità della mdc. Smile


Lo so che se ben dosata non stravolge piu' di tanto, e non s'allontana troppo da cio' che e' impresso, tuttavia ho bisogno a monitor di non crearmi illusioni, ci rimango troppo male, a volte certi scatti non si possono ripetere, e se ho sbagliato lo voglio sapere subito, non dopo 20 gg. in CO.

Ps. lo so, non sono normale Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi