photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

ferrovioz · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 70

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

td.1867 · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 5:59 pm Oggetto:

....immagine ben composta che vede ben occupati gli spazi all'interno del fotogramma..... il risultato offre un'immagine equilibrata e pulita.
...a mio modo di vedere soffre un poco della pesantezza del viraggio e del rumore presente, anche se proprio questi due elementi rendono l'immagine interessante.

ciao Cool

freeadam · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 6:36 pm Oggetto:

Molto suggestiva.
Ottima la composizione ed il viraggio.
Ciao

DamianoPignatti · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 6:38 pm Oggetto:

un pò drammatica Smile

onaizit8 · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 7:28 pm Oggetto:

Mi sento in sintonia con quanto espresso da t.d.1867, sicchè aggiungo solo che mi piace. Tiziano

lithos · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 8:39 pm Oggetto:

ben composta ed equilibrata, mi piace Smile

ferrovioz · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 70

grazie!
non è proprio un viraggio, agendo su più che altro su contrasto e livelli si sono enfatizzati i toni un po' terrosi della luce velata in alto con nuvole basse che c'era tale giorno.

avete comunque fatto tutti delle considerazioni utilissime per me, però mi chiedevo: ma l'uccelletto sul sole non assume alcun valore? mi interesserebbe sapere se quel piccolissimo cenno di leggerezza contrasta con il peso sotto.

civ833 · utente Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434

L'uccello in alto (quello grande, non i due molto piccoli e quasi puntiformi) potrebbe contrastare molto di più con la noiosa staticità del tetto sottostante, se l'inquadratura fosse stata fatta con la fotocamera leggermente a sinistra. Non banalizzerei invocando la "regola dei terzi", ma le antenne così centrali tarpano un po' troppo il dinamismo del volatile nel disco luminoso, il cui significato si esprimerebbe meglio con una scelta prospettica diversa.
Così com'è è più da taglio quadrato; ma le nuvole in alto lo impediscono, quindi l'avrei scattata più a sinistra.
Per il resto, il cielo mi piace molto, vorrei vederlo stampato. Quei due uccelli quasi impercettibili disturbano, ma non dipende da te. Wink

Forse avrei fatto affiorare più in alto le antenne, tagliando un poco in basso.

ferrovioz · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 70

grazie, mi confermi che il segno, benchè piccolo e ridotto, si vede già a monitor.
la foto è volutamente drammatica dato che la giornata non era da ottimismo, tanto l'aria estiva era greve. la parte bassa deve essere statica e pesante, la rondine deve fare contrasto senza riuscire ad avere il sopravvento. insomma, un piccolo stridio...
quei due uccellini nel formato originale non sono male, danno profondità e smorzano l'effetto troppo grafico e scontato di quello in primo piano. sennò a clonarli ci vogliono 30 secondi scarsi. cosa che non farò.

ciao!