Autore |
Messaggio |
maurir utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 4207 Località: torino
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 2:50 pm Oggetto: .... |
|
|
studio sullo sfocato
Descrizione: |
|
Dimensione: |
12.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 504 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
16.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 503 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
10.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 502 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
16.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 501 volta(e) |

|
_________________ maurizio PaP-VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lullaby sospeso
Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 442
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 3:47 pm Oggetto: |
|
|
a che pro questo studio?
....
_________________ ...and the spiderman is always hungry |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
sfuocato per fuocato ogni foto va bene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Ogni "studio" è apprezzabile, ma dovrebbe far parte di un progetto preciso: forse, in questo caso, il paesaggio urbano?
Le immagini, pur sfuocate, sono leggibili, credo che un motivo ci sia, ma mi sfugge.
Ciao.
Enrico
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maurir utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 4207 Località: torino
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2008 6:12 pm Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: | Ogni "studio" è apprezzabile, ma dovrebbe far parte di un progetto preciso: forse, in questo caso, il paesaggio urbano?
Le immagini, pur sfuocate, sono leggibili, credo che un motivo ci sia, ma mi sfugge.
Ciao.
Enrico | il tuo commento mi aiuta a spiegare anche se spiegare e' di per se un fatto che implica che il lavoro o non e' stato capito oppure e' stato capito e non e' piaciuto tant'e' l'idea di base era fare scatti che pur non essendo canonici implicassero comunque una lettura ed un contesto comprensibile e mi pare che in questa parte ci sono riuscito se almeno tu le hai viste ambientate e percepite leggibili sul perche' lavorare su scatti sfocati io penso perche' no? i mezzi per raccontare possono essere diversissimi diverso e' il riuscire a trasmettere e li forse non ci sono riuscito ciao
_________________ maurizio PaP-VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rperrella nuovo utente

Iscritto: 05 Mar 2008 Messaggi: 35 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2008 8:02 pm Oggetto: |
|
|
beh, in effetti lo sfuocato-sfuocato può avere il suo significato, per esempio la donna che si allontana = fine di un amore , quindi il tutto si perde nello sfuocato, ma la donna la vedrei di spalle.
Oppure lo sfuocato di un oggetto andato in disuso e abbandonato, l'importante che sia leggibile il soggetto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
malinamelina utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 2647 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Personale parere: lo sfocato sì, purché almeno un elemento, magari piccolo, per fare gli alternativi, ma un elemento, sia a fuoco. fanno eccezione quella dell'ombrello e l'ultima: la prima per la macchia di colore e la riconoscibilità immediata dell'oggetto (è importante in fotografia il colpo d'occhio, no?); la seconda per la povertà della gamma tonale. Comunque, da approfondire, senz'altro. E' interessante.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|