photo4u.it


signs
signs
signs
Canon EOS 30D - 85mm
1/200s - f/2.8 - 800iso
signs
di macgio
Ven 31 Ott, 2008 2:20 pm
Viste: 453
Autore Messaggio
macgio
utente


Iscritto: 04 Giu 2005
Messaggi: 290
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 2:20 pm    Oggetto: signs Rispondi con citazione

scatto effettuato in occasione di una mostra sulla calligrafia; ho cercato di dare una mia personale interpretazione
consigli e critiche richiestissimi

_________________
ero Canon 73 - scatto a pellicola e in digitale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riso
utente


Iscritto: 16 Set 2008
Messaggi: 69
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'idea mi piace, ma personalmente trovo lo sfocato molto artificiale e troppo marcato.
_________________
http://www.flickr.com/photos/duescatti/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
macgio
utente


Iscritto: 04 Giu 2005
Messaggi: 290
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao riso, la foto è stata scattata utilizzando l'obiettivo 85 mm a 2.8 di apertura a mano libera, non è stato effettuato nessun intervento di accentuazione di sfocatura in photoshop (anche perchè non sono ancora in grado di effettuare simili ritocchi con ps !)
puoi spiegarmi meglio cosa trovi di innaturale ?
l'unico intervento che ho fatto in ps è stato un po' di sharpening, non vorrei che fosse quello !!!
grazie e ciao

_________________
ero Canon 73 - scatto a pellicola e in digitale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, la trovo particolare ma a me piace Wink
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riso
utente


Iscritto: 16 Set 2008
Messaggi: 69
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

macgio ha scritto:
ciao riso, la foto è stata scattata utilizzando l'obiettivo 85 mm a 2.8 di apertura a mano libera, non è stato effettuato nessun intervento di accentuazione di sfocatura in photoshop (anche perchè non sono ancora in grado di effettuare simili ritocchi con ps !)
puoi spiegarmi meglio cosa trovi di innaturale ?
l'unico intervento che ho fatto in ps è stato un po' di sharpening, non vorrei che fosse quello !!!
grazie e ciao


Si, scusa, mi sono espresso male.

Con artificiale intendevo non aggiunto in pp, ma che dona alla foto un effetto poco naturale.

Cerco di spiegarmi meglio. La zona a fuoco è ridottissima mentre il fuori fuoco è subito molto intenso quasi senza una gradazione, l'occhio che per istinto segue in maniera naturale la linea delle scritte da sinistra a destra fa fatica a trovare in quella piccola zona verticale di fuoco un punto di attenzione.

Forse se fossimo abituati a leggere dall'alto verso il basso sarebbe stato diverso.

In altre parole trovo che la messa a fuoco disorienti lo sguardo più che focalizzarlo in un punto, ma magari questo era esattamente lo scopo della foto. Smile

_________________
http://www.flickr.com/photos/duescatti/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DamianoPignatti
moderatore


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 17028
Località: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non male, ma devo concordare con Riso, forse se avessi messo a fuoco un pò più vicino o più lontano (quindi a sx o a dx e non centralmente) sarebbe stata un pò più dinamica,se poi avessi chiuso un pò il diaframma...guadagnavi qualche mm in più di pdc.
_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
macgio
utente


Iscritto: 04 Giu 2005
Messaggi: 290
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi dei consigli, adesso ho capito meglio
ciao Ok!

_________________
ero Canon 73 - scatto a pellicola e in digitale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cerasus
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 3513
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella e interessante proprio perchè molto particolare.
Mi trovo difronte ad una fotografia difficile da collocare e catalogare secondo i classici schemi, penso che per esprimere un giudizio su questa immagine, non possano essere usati i normali parametri di valutazione ma ogniuno di noi debba giudicare secondo una scala puramente soggettiva.

Ciao Paolo

_________________
Nikon D300 più un pò di ottiche - Sigma DP2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Sab 01 Nov, 2008 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gradevole per cromaticità e toni della scena ma al contempo un pò dispersiva per l'eccessivo spazio lasciato ai margini del centro d'interesse.
In tal caso rimangono due alternative: la prima optare per un taglio ristretto, magari quadrato, o ribaltare il gioco prospettico, defilando il punto di ripresa alla sinistra del fotogramma per poi collocare il piano di messa a fuoco non al centro della scena ma al suo prologo.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
macgio
utente


Iscritto: 04 Giu 2005
Messaggi: 290
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 01 Nov, 2008 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti degli interventi, mi avete dato numerosi spunti per prossimi scatti
ciao

_________________
ero Canon 73 - scatto a pellicola e in digitale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi