...TORINO |
|
|
...TORINO |
di roby_foto |
Gio 16 Ott, 2008 7:27 am |
Viste: 166 |
|
Autore |
Messaggio |
roby_foto utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2008 Messaggi: 1386 Località: TORINO
|
Inviato: Sab 18 Ott, 2008 11:17 am Oggetto: ...TORINO |
|
|
Palazzo Madama _________________ Felice possessore di
Nikon d80, 18-55 f3,5-5,6 VR2.
Nikon 28-105 f4,5-5,6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
goonico utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 1703 Località: Livorno--> Imola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2008 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Ciao roby_foto e benvenuto tra noi!
Purtroppo la tua immagine soffre a causa di una compresione troppo spinta, sei arrivato a 125.02 kB (128021 byte) mentre potevi usarne più del doppio! Questo ha provocato degli artefatti evidenti su tutto il palazzo e anche lungo i contorni dello stesso e del lampione..
Devo dire che non trovo l'inquadratura consona alla scena ripresa: una foto d'architettura mira ad evidenziare strutture, facciate, dettagli e quant'altro anche con punti di ripresa diversi, insoliti ed accattivanti, ma l'osservatore deve avere sempre un'idea chiara di ciò che gli sta di fronte, e meglio sarebbe se la sua faccia diventasse così: !!
La pulizia, il rigore geometrico e.. ma si, anche la pignoleria, fanno secondo me le basi di una buona foto d'architettura.
Tornando alla tua di immagine, avrei evitato di tagliare proprio la base del palazzo e non avrei scelto questa prospettiva che schiaccia la facciata rendendola poco leggibile.
Spero che le mie impressioni ti siano d'aiuto in qualche modo!  _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 10:40 am Oggetto: |
|
|
Ciao Roby, e benvenuto anche da parte mia qui sul forum..
Ho poco da aggiungere al buonissimo e preciso intervento fatto prima di me da Manuela.. se la tua intenzione era quella di fare una foto da catalogare in ''architettura'', allora qualcosa doveva essere curata in maniera un po' più precisa e accurata..
..come l'inquadratura, che in questo tipo di immagini, che vogliono sottolineare e enfatizzare volumi, costruzioni, palazzi, facciate, deve essere il più precisa possibile, senza linee cadenti, senza deformazioni ottiche, e senza tagli evidenti alle strutture e ai volumi stessi..
..nel tuo caso, il taglio del lampione nel primo piano, che pur crea un buon elemento per riempire quella parte, e il taglio della parte bassa del palazzo, immagino per la presenza di auto e/o elementi di disturbo, penalizzano un po' troppo la scena, così come la fortissima compressione e il resize che ti ha dato tanti artefatti e tante seghettature sulle linee oblique..
Se puoi, prova a rifare questo scatto porgendo più attenzione a questi elementi..
Mi permetto di lasciarti qualche link che spero possa darti qualche indicazione in più:
- qui, un memo sulla compressione e ridimensionamento delle immagini per avere nei 320 kB concessi la massima qualità possibile..
- qui, un tutorial sul genere fotografico di architettura, dove potrai leggere qualche considerazione su linee cadenti e correttezza delle inquadrature..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|