Roma |
|
|
Roma |
di marte34693 |
Mar 14 Ott, 2008 8:36 am |
Viste: 109 |
|
Autore |
Messaggio |
marte34693 utente attivo

Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 938
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 8:36 am Oggetto: Roma |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon D800 Nikon 50mm 1,8 - Nikon 85mm 1,8, Nikon 24-70 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:40 am Oggetto: |
|
|
Ciao marte, direi che questo è il palazzo più fotografato della zona Eur, e ce ne sono diverse versioni e tagli, diverse inquadrature, insomma, ci si può sbizzarrire.
La tua interpretazione è estrema. Si capisce al volo il tuo intento, che però non mi trova pienamente d'accordo.
L'inquadratura toglie via la parte a destra e copre buona parte dell'edificio; io l'avrei lasciato totalmente libero, anche perchè le targhe non sono elementi decorativi così validi da poter prevaricare sul soggetto.
Ti lascio un esempio fresco fresco:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=350185
 _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marte34693 utente attivo

Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 938
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:44 am Oggetto: |
|
|
grazie Eruyomë per il tuo intervento effettivamente quello che hai detto è giusto ho visto la tua interpretazione del palazzo..... che dire complimenti!! _________________ Nikon D800 Nikon 50mm 1,8 - Nikon 85mm 1,8, Nikon 24-70 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 9:27 am Oggetto: |
|
|
Ciao Marte, cosa dirti in più rispetto al commento che già ti ha lasciato Manuela?
Ti dirò, anche io non vedo benissimo il taglio che hai dato all'immagine, soprattutto perchè sfrutta poco o in maniera non ottimale le tante geometrie e ricchezza di linea e di volumi che puoi trovare in questo posto..
Hai cercato di sbanalizzare una ripresa vista in tante e tante varianti, ma l'inserimento dei cartelli stradali mi sembra un po' fuori schema, perchè stride un po' con la natura stessa dell'architettura ripresa, anche se servirebbero per dare la reale sensazione topografica del luogo ripreso..
Ottimo l'esempio già linkato da Manuela, bellissima visione dello stesso posto..
Mio consiglio? Se puoi, torna sul posto, e continua a scattare, per trovare un angolo più accattivante di ripresa..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Teo76 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 4807 Località: Torino
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2008 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me sono 2 foto completamente diverse: una molto rigorosa e formale, l'altra no.. che non è detto che sia un difetto
Questo punto di vista, magari è poco architettonico, ma lo trovo ben fatto: buono il peso tra edificio, cartelli e cielo, buona l'esposizione (scatti del genere tendono alla sottoesposizione).
Se ne vuoi fare un'altra rigorosa e geometrica, ma con i cartelli, prova a giocare con la scritta "quadrato" nel cartello (portati una scala)
 _________________ Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|