Minimal |
|
EASTMAN KODAK COMPANY KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA - 39.8mm
1/250s - f/8.0 - 100iso
|
Minimal |
di ManuelaR |
Gio 12 Giu, 2008 1:18 pm |
Viste: 1022 |
|
Autore |
Messaggio |
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17050 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 12:22 pm Oggetto: |
|
|
bell'effetto grafico , concordo con A.Comelato e Claudiomantova.L'ultima versione direi meglio di tutte.Brava _________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 1:05 pm Oggetto: |
|
|
damp73 ha scritto: | ...L'ultima versione direi meglio di tutte.Brava |
Grazie per essere intervenuto anche qui!
Ho fatto un pò di prove prima di giungere a questa, ma direi che ne è valsa la pena!
 _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Eruyomë,
non mi sono soffermato sui commenti e sulle versioni successivamente modificate per non farmi influenzare nel giudizio complessivo della foto e spero mi scuserai se ripeterò magari le stesse cose che ti sono già state dette.
Una scena sicuramente molto minimale: sembra di stare ad osservare le celle delle api in questa scacchiera dal contrasto molto forte che trovo le se addica piacevolmente.
Il rigore compositivo,forse,è migliorabile nel taglio che esclude metà dei rettangoli al bordo inferiore,dettaglio che disturba un po e interrompe la matrice geometrica.
Sono dell'idea che in foto di questo tipo (architettura,ma anche in generale geometrie) siccome la resa estetica deve avere una certa importanza,anche se a volte fondamentale ed altre un po meno,la mancanza di nitidezza influisce non positivamente sul risultato finale.
La definizione è una caratteristica che andrebbe valutata a seconda del tipo di foto che ci apprestiamo a fare: potrà mancare in un ritratto o in una scena che si mette in gioco con un contenuto che non viene influenzato dalla nitidezza,ma in un'immagine di questo tipo secondo me diventa necessaria.. proprio per 'supportare' la resa grafica finale che,ipotizzo,sia ciò che tu vuoi mettere in evidenza.
Per questi motivi trovo l'idea,seppur non originalissima,valida dal modo che ho di intendere io questo genere,ma penalizzata non poco da quanto detto sopra.
Sinceramente,ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Roberto, ho letto accuratamente il tuo commento dettagliato. Come hai immaginato, alcune cose mi erano già state fatte notare, per questo sono ritornata sul posto ed ho scattato di nuovo la stessa foto. Ho corretto quella bassa nitidezza che c'era ottenendo un risultato più pulito e piacevole.
Non ho eliminato la parte bassa per non scombussolare il formato quadrato che avevo tanto cercato di ottenere.
Grazie per le tue osservazioni sincere.  _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Eruyomë ha scritto: | Non ho eliminato la parte bassa per non scombussolare il formato quadrato che avevo tanto cercato di ottenere. |
Credo di comprendere in quanto non sempre si riesce a scendere ai compromessi che vorremmo e a volte ci sono delle situazioni che,fotograficamente parlando,siamo quasi 'obbligati' a prenderle come tali.
Comunque sia è possibile mantenere il formato quadrato togliendo quei mezzi rettangoli,quindi perchè non farlo?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|