Un posto qualunque |
|
|
Un posto qualunque |
di francodipisa |
Dom 24 Ago, 2008 9:41 pm |
Viste: 363 |
|
Autore |
Messaggio |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Sab 06 Set, 2008 12:49 pm Oggetto: |
|
|
A parte la terza dove è evidente l'accentuazone di una luce rossastra, le altre due sono fermamente convinto ceghe riportino esattamente la luce del momento, in tutte le città molte lampade notturne hanno quella tonalità e mi sembra assolutamente negativo cercar di alterare la realtà solo per rendere bianchi i bianchi, l'immagine deve riportare quello ceh il nostro occhio vee
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 06 Set, 2008 10:55 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Franco, sì, è appunto come dici, e anch'io non sono dell'idea di alterare la realtà rendendo artificialmente bianchi i bianchi. Capisco, ai tempi delle diapositive a colori se non si interveniva con opportuni filtri o non si cambiava pellicola, una foto con luce di tungsteno non survoltata appariva - se ripresa con pellicola diurna - molto più rossa di quanto realmente era. Ma ora tutto è più semplice - o forse più complicato, non so - fatto sta che anche solo restando sul bilanciamento colore automatico e scattando in jpeg i colori, spesso, non vengono poi tanto sballati. E nelle prime due foto, per me, i colori sono quelli giusti. Ovviamente partendo da raw si può anche fare di meglio, ma quando ho fatto queste foto ero ancora alle primissime armi e, in pratica, stavo cercando di impratichirmi con la FZ30, la mia precedente macchina; il raw, sapevo sì che esisteva, ma non avevo alcuna idea di come ci si potesse lavorare, o anche solo svilupparlo. La terza foto, che in realtà era un esperimento precedente di qualche giorno, era stata fatta usando il programma dedicato al 'lume di candela', credendolo, ingenuamente, più appropriato per quelle luci così gialle. Attualmente mi sono reso conto che tutti quei settaggi 'dedicati' a situazioni particolari non sono poi così utili, e in pratica non ne faccio più uso.
Un carissimo saluto. _________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 07 Set, 2008 5:32 am Oggetto: |
|
|
francodipisa ha scritto: | Attualmente mi sono reso conto che tutti quei settaggi 'dedicati' a situazioni particolari non sono poi così utili, e in pratica non ne faccio più uso.
Un carissimo saluto. |
La penso esattamente come te.
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|