Scorcio di Furore |
|
SONY DSC-W80 - 10mm
1/80s - f/10.0 - 125iso
|
Scorcio di Furore |
di Gesumbo |
Mer 13 Ago, 2008 1:00 am |
Viste: 109 |
|
Autore |
Messaggio |
Gesumbo nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Mer 13 Ago, 2008 1:53 am Oggetto: Scorcio di Furore |
|
|
Uno scorcio di paradiso dietro un'opprimente ringhiera _________________ Credo nel rumore di chi sa tacere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mer 13 Ago, 2008 9:57 am Oggetto: |
|
|
Passeranno di sicuro a dirti che quell'orizzonte.. pende un pò, non trovi?
Io aggiungo che per fare quello che tu dici mi sarei spostata più a sinistra per evitare di includere nell'inquadratura anche queste erbacce, ed avrei prestato più attenzione all'ombra del fotografo!
A parte questo, avrei cercato di ottenere una maggiore qualità dell'immagine lavorando bene sulla maf e sull'inquadratura.
ps. ma poi, visto che è un paradiso, perchè fotografarlo con una ringhiera davanti??! Sono stata a Furore, e personalmente avrei ripreso lo scorcio in libertà!  _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Mer 13 Ago, 2008 3:42 pm Oggetto: |
|
|
...diciamo che le imprecisioni più evidenti le ha già sottolineate Manuela nel post precedente...
...l'orizzonte è decisamente pendente,inutile ricordare che proprio in questa sezione questo particolare viene osservato al microscopio
...molti gli elementi che disturbano la lettura dell'immagine e distraggono dal soggetto....un'immagine vincente è un'immagine con pochi elementi, l'occhio finirà velocemente e senza alcun indugio sul soggetto. Decisamente da eliminare in fase di pre-scatto/studio della composizione la parte di foglie,arbusti,ragnatele che ora invadono l'immagine senza avere un reale senso all'interno della fotografia.
...il muro,di cui si apprezza la presenza in primo piano, non mi pare che riesca a donare molto all'immagine,contrappone la sua matericità a quella della roccia/soggetto abbassando un poco la gradevolezza del secondo.... si poteva pensare di eliminarla prima di scattare....diverso se il muro avesse avuto una consistenza e un colore ( più scuro sarebbe l'ideale) differente e non simile al soggetto.....
...più cura deve essere prestata alla gestione della luce che ora, piuttosto forte, ha causato evidenti bruciature e perdita di dettaglio in diversi punti tanto che la costruzione appare più simile ad una chiazza chiara che ad una casa/fortezza....
..la ringhiera è una scelta compositiva, non è messa li a caso in quanto racconta ed esprime il tuo modo di sentire al momento dello scatto.... può piacere come no, ma qusto diventa gusto...... personalmente non l'avrei inserita nello scatto in quanto blocca l'occhio dell'osservatore, ma senza la fotografia sarebbe stata una qualsiasi foto di paesaggio
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gesumbo nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 2:44 pm Oggetto: Grazie davvero dei preziosi consigli. |
|
|
Come avrete facilmente noteto, sono alle prime armi...
Per quanto riguarda la pendenza, la messa a fuoco e l'ombra sono pienamente daccordo. Le erbacce invece trovo che ci stiano bene, soprattutto il loro colore contribuisce a dare un tono alla fotografia....per la ringhiera giustamente è questione di gusti!
Grazie a entrambi, ciao _________________ Credo nel rumore di chi sa tacere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|