San Pietro in Notturna

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

adesso ragioniamo Ok!

solo il taglio... se la devi far stampare mi sembra che non sia in 3:2...
fatti un bel 45x30 da mettere in camera Ok!

Begach · utente Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma

in che senso 3:2? Avevo proprio intenzione di farmela stampare per metterla in camera Ok!

Grasssssie ancora.. Mandrillo

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

e che formato la faresti stampare? Wink

Begach · utente Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma

Sono indeciso tra il 30x40 e il 40x50... Rolling Eyes

ManuelaR · Inviato: Ven 01 Ago, 2008 8:44 pm Oggetto:

Passo anche io a farti i complimenti, è una bella foto!
Si, al centro è sicuramente un flare.. Wink

Per il taglio di stampa.. direi il più grande!

ps. proprio a voler essere pignoli.. potevi spostarti un pò più a sinistra così da tagliare un pò di fogliame e riprendere il basamento dell'arcata? Smile

Begach · utente Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma

grazie Eruyome...cmq l'ho tagliata con photoshop in maniera diversa..nella mia galleria ce n'è un esempio fatto dopo il suggerimento di Luca (Marklevi) di correggere il WB..e devo ammettere che non è affatto male! LOL

Ciao e grassssssssie anche a te!

mariolino320 · Inviato: Sab 02 Ago, 2008 10:12 am Oggetto:

Luca la mia era solo una battuta....

Cmq spesso la colpa di questi flare è anche del fotografo... basta cambiare leggermente l'inquadratura per farli sparire... nella mia foto non ne vedo ad esempio Smile

ps.: tanto per essere chiari, il 17-55 è la mia ottica preferita sull'APS-C Very Happy

del flare mi importa poco.... Lo stabilizzatore, la grande apertura costante, l'ottima nitidezza, l'AF fulmineo e preciso fanno andare tutti i piccoli difetti di questa lente in secondo piano....

Ciao

Begach · utente Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma

Quoto Mariolino sul discorso del 17-55 is..lente ECCEZIONALE!
Io prima avevo un 17-40L e foto di notte non ne avevo fatte..quindi non so la sua resistenza a questo tipo di "bruttura fotografica". So che è maggiore..ma cmq la differenza tra le due lenti, che ho potuto avere entrambe, per me è tutta in favore del 17-55is..e lo stabilizzatore non immaginavo fosse così utile. Aveva ragione chi mi scriveva sul forum "prima provalo e poi capisci" Ok!

E cmq su questo tipo di foto, se ci si accorge dei flare non è un problema, ci si sposta e si fa di nuovo..tanto san pietro non penso si muova!! LOL

Ciaoooo!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Riccardo Bruno · Inviato: Sab 02 Ago, 2008 9:01 pm Oggetto:

Un classico di Roma ricco di atmosfera. Un'immagine che coglie sicuramente la bellezza della capitale! Ok!

Begach · utente Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma

A Luca, ma non è che mentre te cercavi "er mattone giusto" la gente che passava te lasciava l'elemosina?!? LOL

Cmq è vero che quando ti prende un'angolazione non la lasci! Ok!