Autore |
Messaggio |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 10:06 am Oggetto: |
|
|
piace molto anche a me questo tuo b/n....
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 10:16 am Oggetto: |
|
|
E' come se i fiori dialogassero, la compo è molto curata, mi piace anche il B\N e lo sfocato molto morbido, ciao Fabio
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 11:14 am Oggetto: |
|
|
questo bn è molto raffinato, bellissimo lavoro, complimenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
Ciao cara Manu, ottimo B/N, bella luce ottima compo, ma non vedo il nesso con Artwork (lavori grafici).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lurinziv utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2007 Messaggi: 576 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 4:35 pm Oggetto: |
|
|
tecnicamente ottimo bn ma per questa foto forse non era meglio lasciarla con i colori? povrane a postarne una a colori per vedere la differenza... grazie.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 8:53 am Oggetto: |
|
|
Massimo, lalla, Planar, NEROAVORIO, grazie mille per i complimenti.
Francesco, grazie anche a te. L'ho postata in artwork perchè, pur non applicando textures, ho applicato vari filtri e giocato parecchio su vari livelli di luminosità e contrasto.
lurinziv: no, secondo me non era meglio lasciarla a colori. La resa emozionale dell'immagine è molto più forte in questo modo che nell'originale, ma se ci tieni davvero ti allego lo scatto di partenza.. grazie.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
176.77 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2897 volta(e) |

|
_________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 11:34 am Oggetto: |
|
|
Sinceramente, non l'avrei postata in artwork, questa tua immagine..
Perchè se lavoro in pw c'è, non mi sembra ci sia poi qualcosa di così evidente da giustificarne l'inserimento in tale categoria..
L'immagine rielaborata mi sembra rimanere fedele alla sua immagine di partenza..
Noto nelle tue immagini sempre un tocco di tristezza, e di leggerissime sensazioni di solitudine, il che è confermato dalle tonalità spente, senza colori, come questa qui..
Chissà perchè hai scelto un fiore nel pieno del suo splendore e uno ormai privo di petali.. qualche metafora sotto?..
Una cosa, proprio però, non mi convince, e mi sembra strano che la noti solo io.. con le tue regolazioni e giochi di livelli, si son creati tantissime zone a gradienti diversi, come delle curve di livello, soprattutto sullo sfondo.. che poi vengono riprese anche sui due fiori in primo piano..
Per me, in una immagine che dovrebbe vivere di una certa atmosfera soffice (come suggerito dalla tonalità del b/n) sarebbe da curare al meglio questo stacco delle tonalità del b/n..
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 11:53 am Oggetto: |
|
|
Quoto le osservazioni di ZioMauri, in particolare per quanto riguarda la categoria e gli artefatti che si sono creati. Non so che lavorazione hai usato, ma a volte conviene che l'immagine da elaborare, pur in bianco e nero, sia un file RGB e non una scala di grigi.
L'immagine è un buon elemento di partenza per un'elaborazione di questo genere, ma starei attento anche al taglio: quello che hai usato lo vedo un po' troppo sacrificato, specie a destra.
Personalmente vedrei meglio un postwork a colori, magari con qualche viraggio acido: l'immagine di partenza non mi sembra molto adatta ad una conversione b/n, a meno di non voler puntare tutto su toni morbidi e magari qualche viraggio soft, ma con il rischio di creare uno scatto poco incisivo.
Ciao Manu
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lurinziv utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2007 Messaggi: 576 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 2:11 pm Oggetto: |
|
|
quando si sbaglia lo si deve riconoscere. Avevo torto... è meglio in bn. A colori sono due semplici "fili d'erba"...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 5:11 pm Oggetto: Re: ... |
|
|
e invece secondo me hai fatto bene a postarla in artwork...non tanto per i filtri applicati (oramai si photoshoppa tutto ) ma per il semplice fatto che il solo convertire un papavero rosso (perchè papavero è proprio sinonimo di rosso) in bianco e nero....è proprio stravolgere (nel senso buono del termine, un'idea che si ha di un fiore, in questo caso.
per la tecnica dello sfondo non mi pronuncio ma starei più attento a delineare i bordi del papavero stesso che mi sembra staccati di troppo netto dallo sfondo
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 5:56 pm Oggetto: |
|
|
porto la foto in "natura", è davvero troppo poco una passata "normale" in photoshop (livelli, curve, conversioni in BN, sfumature, layer sovrapposti, ecc) per consideralrla "artwork".
stiamo parlando di "ottimizzazione" di una fotografia... che a volte richiede anche ORE di photoshop.... come una volta ci volevano ORE di camera oscura
"artwork" lo consideriamo più come "opera grafica". e non è questo il caso
il risultato finale, in questa foto, non mi dispiace... ma lavorerei ancora sul bianco e nero, recuperando le parti più scure.
lo sfocato andrebbe rivisto... sembra più impastato che sfocato.... in questi casi è opportuno lavorare su un canale alpha abbinandogli una sfocatura basata su un gradiente... si vabbè, faccio prima a farti l'esempio tutorializzato dalla nostra bruko: http://www.saralando.com/blog/?page_id=42
ciao
giuseppe
_________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Mi viene in mente quel thread "su questo sito si impara ancora la fotografia?"... ecco, il link che Giuseppe ha con nonchalance buttato lì è un esempio lampante di perchè la risposta è "si"... merita davvero darci un'occhiata (e non solo per i contenuti fotografici ed affini, ma anche perche' il tutto è scritto in uno stile che personalmente mi fa scompisciare dal ridere).
E che non vi passi per la testa di pensare che sara lando non abbia a che fare con p4u, o uno sciame di bruki verrà a mangiarvi mentre dormite!
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 6:42 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Sinceramente, non l'avrei postata in artwork, questa tua immagine..
Perchè se lavoro in pw c'è, non mi sembra ci sia poi qualcosa di così evidente da giustificarne l'inserimento in tale categoria..
L'immagine rielaborata mi sembra rimanere fedele alla sua immagine di partenza.. |
In effetti di lavoro in pw ce n'è pochino.. ma siccome avevo stravolto il papavero ed in alcune zone avevo calcato un pò la mano, ho optato per artwork.. insomma, mi sembrava troppo per "natura" e poco per "artwork"..
ZioMauri29 ha scritto: | Noto nelle tue immagini sempre un tocco di tristezza, e di leggerissime sensazioni di solitudine, il che è confermato dalle tonalità spente, senza colori, come questa qui..
Chissà perchè hai scelto un fiore nel pieno del suo splendore e uno ormai privo di petali.. qualche metafora sotto?.. |
Forse.. può darsi.. a volte ci si sente un pò boh e trovandomi in quel campo con una luce morbida che colpiva i fiori ed un vento leggerissimo che li faceva oscillare.. beh alcuni pensieri tornano alla mente, così come alcune immagini, alcune sensazioni di un qualcosa che viene ed un qualcosa che va via.. ma nessuna metafora, volevo che ognuno leggesse qualcosa di personale..
ZioMauri29 ha scritto: | Una cosa, proprio però, non mi convince, e mi sembra strano che la noti solo io.. con le tue regolazioni e giochi di livelli, si son creati tantissime zone a gradienti diversi, come delle curve di livello, soprattutto sullo sfondo.. che poi vengono riprese anche sui due fiori in primo piano..
Per me, in una immagine che dovrebbe vivere di una certa atmosfera soffice (come suggerito dalla tonalità del b/n) sarebbe da curare al meglio questo stacco delle tonalità del b/n..
 |
Lo curerò meglio, ci tengo molto a questa immagine e mi piacerebbe che fosse non perfetta ma quasi..
Grazie.. proverò a mettere in pratica i tuoi suggerimenti..
_________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicco274 utente attivo
Iscritto: 03 Giu 2005 Messaggi: 3425 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 6:46 pm Oggetto: |
|
|
bellissimo b/n mi da un senso di enorme tranquillità
_________________ canon 1dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 6:51 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | Quoto le osservazioni di ZioMauri, in particolare per quanto riguarda la categoria e gli artefatti che si sono creati. Non so che lavorazione hai usato, ma a volte conviene che l'immagine da elaborare, pur in bianco e nero, sia un file RGB e non una scala di grigi.
L'immagine è un buon elemento di partenza per un'elaborazione di questo genere, ma starei attento anche al taglio: quello che hai usato lo vedo un po' troppo sacrificato, specie a destra.
Personalmente vedrei meglio un postwork a colori, magari con qualche viraggio acido: l'immagine di partenza non mi sembra molto adatta ad una conversione b/n, a meno di non voler puntare tutto su toni morbidi e magari qualche viraggio soft, ma con il rischio di creare uno scatto poco incisivo.
Ciao Manu  |
Ciao Belgarath, per il bn ti assicuro che il file è RGB, no scala di grigi!
Sai, proverò anche il viraggio acido come mi suggerisci.. è stimolante!
Ho tolto i colori perchè vedevo più atmosfera così, ma proverò davvero a lavorarci in maniera diversa sperando di non cadere nella banalità.
_________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 8:02 pm Oggetto: |
|
|
lurinziv: io sono di parte.. e la preferisco in bn.. ma ora vediamo a colori cosa ne esce.
sidrx: più o meno era quello che intendevo io.. ma alla fine, di lavoro in pw ce n'è pochino.. quindi meglio natura.. come giustamente ci spiegano!
_________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 8:07 pm Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: | porto la foto in "natura", è davvero troppo poco una passata "normale" in photoshop (livelli, curve, conversioni in BN, sfumature, layer sovrapposti, ecc) per consideralrla "artwork".
stiamo parlando di "ottimizzazione" di una fotografia... che a volte richiede anche ORE di photoshop.... come una volta ci volevano ORE di camera oscura
"artwork" lo consideriamo più come "opera grafica". e non è questo il caso
il risultato finale, in questa foto, non mi dispiace... ma lavorerei ancora sul bianco e nero, recuperando le parti più scure.
lo sfocato andrebbe rivisto... sembra più impastato che sfocato.... in questi casi è opportuno lavorare su un canale alpha abbinandogli una sfocatura basata su un gradiente... si vabbè, faccio prima a farti l'esempio tutorializzato dalla nostra bruko: http://www.saralando.com/blog/?page_id=42
ciao
giuseppe |
Grazie Giuseppe, lavorerò sicuramente ancora su questa immaigne e rivedrò lo sfocato seguendo il meraviglioso link che gentilmente mi hai allegato! Grazie grazie, è fatto davvero bene!
chicco274: Grazie per il passaggio, felice che ti sia piaciuta!
_________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
takeiteasy non più registrato

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466
|
Inviato: Ven 27 Giu, 2008 10:38 pm Oggetto: |
|
|
io la trovo molto malinconica... di una malinconia coinvolgente
penso che su foto di questo genere ci sia poco da discutere di soluzioni tecniche... qui si parla di sensazioni.
grazie giuseppe per il tutorial, già messo tra i preferiti
baci
dorotea
_________________ Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|