Greens Flames In The Swamp

zanve · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 3:01 pm Oggetto: Greens Flames In The Swamp

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

minifabrizio · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 3:10 pm Oggetto:

Bella. L'effetto è molto particolare, la saturazione della pianta e tutto il resto smorto, grigiastro. Complimenti. Smile

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

anche questa rievoca atmosfere romantiche alla Friedrich Smile

mi piace l'atmosfera nebbiosa,palustre appunto Smile

marco

Geipegg · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 4:20 pm Oggetto:

uuaaahhhhh ! che bella !! il contrasto del verde chairo e scuro e i mulinell iin basso..
mi paice un sacco...bravo, bravissim o!!! Ok!

blueanto · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 4:28 pm Oggetto:

mi associo ai colleghi
ottimo lavoro!!!

ciao anto

oceanoblu66 · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 5:07 pm Oggetto:

mi associo ai meritati complimenti, Ciao

cini · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 5:23 pm Oggetto:

concordo con minifabrizio,mi piacciono molto i mulinelli in pp Ok!

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

bellissimo lavoro, ottimo il risultato, bella foto !!!!! Ok!

Manuel Cafini · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 5:36 pm Oggetto:

i mulinelli sono molto finti...il verde del primo piano ci azzecca poco con il resto della foto...sempre secondo me...

kaixo · bannato Iscritto: 20 Ott 2007 Messaggi: 1411

Siamo in un stagno e mi vai a creare con il filtro spirale dei mulinelli.....
Certe cose non li capisco...
Saluti
Kaixo

zanve · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 6:54 pm Oggetto:

A Caixo e Manuel; i mulinelli non sono creati con PS ma sono il risultato, tra l'altro involontario, del movimento del cavalletto nell'acqua. Mai usato questi effetti artificiali nei mie scatti e ormai dovreste conoscermi, mi intristisce leggere commenti che lasciano intuire dei preconcetti, accetto tutte le critiche di questo mondo ma a volte basterebbe chiedere prima per evitare certe figure Wink

Ringrazio tutti per i commenti.

felixbo · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 7:19 pm Oggetto:

Sinceramente non piace neanche a me...

Spero che tu non te la prenda se ti dico che secondo me qui eri più fotografo:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=108248

non dici niente dei "Greens Flames In The Swamp" cambiando TU i verdi!!!

gli HDR sono come l' LSD Very Happy

(IMHO)

ciao Wink

Manuel Cafini · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 7:41 pm Oggetto:

mmm...

zanve · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 8:03 pm Oggetto:

Topo Ridens · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 8:13 pm Oggetto:

A me personalmente piace e non poco, più che altro la parte bassa che trovo molto molto affascinante. Forse avrebbe reso maggiormente con una luce migliore di quella che hai trovato... ecco la luce è probabilmente la cosa che i piace meno di questa foto. Riguardo quel "mulinello" in basso mi chiedevo appunto come fossi riuscito ad ottenere quello strano effetto (e conoscendo il tuo stile immaginavo appunto che non era ottenuto col fotoritocco): per me rende la foto ancor più interessante

felixbo · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 8:18 pm Oggetto:

Si grazie, per me molto meglio il raw +1,7 ev dell'HDR proposto !

Ciao

zanve · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 8:44 pm Oggetto:

Felixbo, su come chiamare questa tecnica che poi è quella del mio tutorial ci sarebbe da discutere, nel senso che il termine "High Dynamic Range" in sostanza definisce l'intento, ovvero quello di aumentare la gamma dinamica, è anche vero però che è un termine comunemente usato per classificare quei lavori ottenuti dalla sovrapposizione tramite automatismi software di svariati scatti che da un effetto 3D, risultato che sinceramente non piace neanche a me, quindi il termine doppia esposizione può non essere corretto ma a mio parere risulta più comprensibile: due scatti con due esposizioni differenti fusi manualmente al fine di rendere omogenea l'esposizione su tutto il fotogramma, in sostanza per ovviare all'uso dei filtri digradanti.

Era una precisazione che tenevo a fare, senza polemica eh Wink

Topo un grazie anche a te per l'intervento Smile

kaixo · bannato Iscritto: 20 Ott 2007 Messaggi: 1411

Solo una piccola curiosità tecnica.....senza polemica.
Posso io lavorare una immagine Raw direttamente in PS o devo prima trasformare in tif,jpeg....?
Saluti
Kaixo

felixbo · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 9:51 pm Oggetto:

so la differenza...li ho fatti anche io sia "a mano" (con PS) sia con photomatix (con questo è facile degenerare in cartoni animati 3d)...

in ogni caso quando si esagera a scapito della coerenza (e questo può succedere uguale anche in camera oscura) si possono molto facilmente mascherare le reali potenzialità dell'immagine, (ammesso che queste ci siano...) perchè l'attenzione va sull'effetto scenografico e non sul resto...

recentemete ho anche io esagerato su una mia foto in bianconero...poi mi sono autosputtanato sulla sezione "bianco e nero".

Se ti va di leggere Wink

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=301622

ciao

zanve · Inviato: Lun 23 Giu, 2008 9:55 pm Oggetto: