farfalla (n'7)

pikappa73 · Inviato: Mar 10 Giu, 2008 9:45 pm Oggetto: farfalla (n'7)

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

pikappa73 · Inviato: Mar 10 Giu, 2008 9:49 pm Oggetto:

tanto è brutta così, tanto è bella con le ali aperte, ma mi avesse dato la possibilità di fare un 2' scatto? Boh?

mi pare fosse una vanessa occhio di pavone, ma con le ali chiuse, non si direbbe, help me !
azz, alle 7 è già troppo tardi, già troppo vivaci Muro

la posto giusto per aggiungerla alla collezione Pallonaro

siate clementi Very Happy

roby

roby 60 · Inviato: Mar 10 Giu, 2008 10:06 pm Oggetto:

Ma che dirti? Lo sfocato è bello, il fiore è bello, ma la farfalla la un si vede! Ciao, Roberto.

Liliana R. · Inviato: Mar 10 Giu, 2008 10:16 pm Oggetto:

A prima vista mi sembra che tu l'abbia saturata oppure abbia usato una mdc "robusta". Eppure la maf è buona e resiste agli ingrandimenti sia sulla farfalla che sull'infiorescenza. La superficie delle ali sembra una corteccia d'albero. Se qualcuno ti aiutava a fare ombra su tutto penso che la foto migliorava, vedo cmq le luci abbastanza alte. Attento però a fare ombra sulla farfa perchè spesso vola via.
Ti ho raccontato a modo mio qualche esperenza personale.
Ciao Lilian

td.1867 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 9:23 am Oggetto:

.....qualche consiglio te lo ha dato lilian, in effetti lo sfocato è gradevolissimo, il fiore è abbastanza ben esposto ( un poco alte le luci ) le ali della bella farfa paiono al carboncino Wink

credo che non potendo fare ombra visto che dici che un secono scatto non te l'ha fatto fare... direi che l'unica soluzione possibile sarebbe stata bilanciare la luce con un colpettino di flash opportunamente diffuso......

ciao Cool

pikappa73 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 9:49 am Oggetto:

ero in una situazione veramente difficile, almeno per un principiante come me, ho dovuto elaborare alla velocità di un procesore ...quindi che cosa fare?, ...alte luci del fiore : bruciate; farfalla carbonizzata, LOL

... bè i risultati sono evidenti, Crying or Very sad

per il colpetto di flash, o per l'aiuto di una mano che facesse ombra , bè... diciamo che ho elaborato come un pentium 1con windows 95 Pallonaro

grazie infinite roby 60, lilian e td.1867

dei vostri commenti, fanno sempre piacere Very Happy

pikappa73 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 10:10 am Oggetto:

valter · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 10:38 am Oggetto:

Praticamente hai fotografato un soggetto scuro in controluce ed è venuto completamente sottoesposto.
In questi casi hai due possibilità:
_misurazione spot sul soggetto (farfalla bene esposta e sfondo sovraesposto,
_flash incorporato a priorità di diaframmi

pikappa73 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 3:46 pm Oggetto:

mauro8 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 4:26 pm Oggetto:

bla bla bla...che ti devo dire? e' sempre uno scatto particolare cmq bello

pikappa73 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 5:16 pm Oggetto:

mauro8 semplice, conciso e piacevole...grazie del particolare commento

ciao,ciao
roby

pigi47 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 5:19 pm Oggetto:

Roby, ti hanno spiegato tutto.
Indipendentemente dall'esperienza sai già a priori se stai più o meno fotografando in controluce (e quì mi sembra piuttosto forte) quindi preparati prima per non mangiarti le mani dopo. In più avevi un soggetto anche scuro. Wink

pikappa73 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 5:51 pm Oggetto:

bè,..si in effetti, ora che me lo avete fatto notare,, Grat Grat

...avevo la luce a ore 15.00...un bel controluce, visto che il sole era già alto,,... Triste

n'altro erroraccio..mi sà... Doh!

ma i risultati ...non tarderanno,,a passetti piccoli,, Ops

....stamattina alle 6.00 ero già sul campo di gioco Very Happy

grazie del gradito commento,
roby