le note stonate

Marengo · Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 9:21 am Oggetto:

Splendida.
Qualche tempo fa, scherzando, ti diedi dell'alieno per via dei contenuti così particolari dei tuoi scatti. La sensazione, ovviamente irrazionale, che tu abbia accesso a posti incantati, a paradisi terrestri non a tutti concessi, mi rimane in testa. La verità però, tornando con i piedi per terra, è che tu, pur vivendo nel mondo reale, hai evidenti capacità di filtrarne l'essenza e proiettarla su un piano puramente ideale, quasi fosse un bisogno di fuga dal quotidiano verso l'onirico.
Di stonato non riesco a trovare nulla, aspetto tue eventuali autocritiche Very Happy

Ciao,
Fausto

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

sei sempre troppo gentile, grande Smile

Gatto.. ti mando un caro saluto, a risentirci presto.
Andrea, onorato come sempre dell'analisi iperaccurata (anche a livello psicologico) e dalle tue parole (troppo) gratificanti .. alla prossima Smile

.
Matteo : in effetti, forse il fatto che i fiori siano coltivati contribuisce allla vaga malinconia che mi dava un'idea di stonatura.. grazie dell'apprezzamento, davvero graditissimo! Smile

Claudio : mi tengo caro questo tuo commento, scritto da un grande creativo d.o.p. quale sei! Smile

Massimo : analisi profonda, come sempre sono le tue: mi fa molto piacere che tu abbia sottolineato la complementarietà dei colori Smile

grazie di cuore Smile

Nicola : lusingato da un giudizio così positivo! Smile

Grazie davvero e a presto

marco

daniele56 · Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 9:40 am Oggetto:

Trovo questa foto giocata tutta sui contrasti di luce molto surreale. Le nuvole sembrano voler nascondere alla vista tutto il paesaggio ma prepotentemente un raggio di sole ecco colpire la superficie dell'acqua lasciando addirittura oltre al riflesso anche un movimento circolare e come per incanto i fiori si tingono di una luce bellissima e ammaliante.
Surrealissima.
Nota stonata?.......forse l'orizzonte da raddrizzare. Wink

Riccardo Bruno · Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 9:43 am Oggetto:

Bellissima Marco, foto veramente da incorniciare,...la composizione che sfrutta i fiori resi quasi trasparenti dal sole frontale, per introdurre e condurre l’occhio verso il largo e soprattutto verso il cielo reso come sempre spettacolare! Ok!

kaixo · bannato Iscritto: 20 Ott 2007 Messaggi: 1411

Dimenticavo...
Mi piacerebbe sapere come è stata realizzata la foto.
Giusto un scambio di cortesie.
Kaixo
Ps:sempre bella

Ferry · Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 12:53 pm Oggetto:

Gran spettacolo della natura e di chi la sa cogliere da gran maestro.
Il post fa il resto! (e tu ci insegni anche questo)

Saluti Ciao

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Francesco : merito del panorama molto aperto nonostante le montagne; grazie di cuore, ciao Smile

e a presto
Fausto : un bisogno di fuga dal quotidiano verso l'onirico: parole in cui mi riconosco appieno; e mi fa molto molto piacere che tu le abbia scritte; autocritiche: queste:
-tono generale tende all'oleografico
-forse avrei dovuto saturare meglio i fiori ( i petali in certi punti controluce hanno una tonalità grigina non gradevolissima)
-forse avrei dovuto correggere la distorsione a barilotto dell'orizzonte (ma non volevo cambiare, anche di poco, la prospettiva delle nubi e dei loro riflessi, che mi piaceva)
-forse ho desaturato un pò troppo la parte alta del cielo; i bianchi delle nubi in questo modo escono meglio (prima avevano una tonalità più calda), ma staccano leggermente col pezzo di cielo arrossato che gli sta sotto, come notato da Kaixo
-le montagne a sinistra sono poco leggibili
-c'è una macchia da sensore sporco sulla lingua di montagna che da sinistra va a centro fotogramma
-il mio obiettivo, chiuso a f22, mi fa ineluttabilmente un sole a raggi (almeno15: un pò tanti..) che a prima vista può essere d'effetto, ma a lungo andare può stancare.. stesso discorso per i riflessi del sole nell'acqua: ce n'è una decina, ognuno con almeno 15 raggi.. eccessivi, forse...
-ero incerto se evidenziare meglio i riflessi delle nubi nell'acqua a sinistra: per un verso sarebbero stati più d'effetto, per un altro avrebbero prodotto un senso di troppo pieno in una foto già tendenzialmente ridondante..
-dubbi se usare questo scatto, con questa disposizione convessa dei fiori, o un altro, con una disposizione più prospettica..
- ...
se i pochi che si sono avventurati nella lettura di questa pappardella primomaggesca hanno desistito alla seconda riga, non li biasimo.. Grat Grat

marco

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Un'immagine che colpisce moltissimo, la sua forza secondo me sta in quell'acqua trasparente che calamita ancora più dei fiori e nel cielo scenografico; il tutto contribuisce a un quadro d'insieme che non dà la sensazione di "già visto", ma anzi.. sembra insistere su aspetti che non sono quelli che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio standard.

C'è molta abbondanza di carne al fuoco, a volte anche accentuata (come credo sia stato fatto per la luminosità dei raggi che scendono sull'acqua o la saturazione della macchia di fiori più lontana), c'è qualcosa di sovrabbondante forse anche nelle dominanti, che spaziano dalla gialla del prato alla verde dell'acqua a sinistra, ciano e verde sul mare all'orizzonte, blu e magenta nel cielo. Questo forse spiazza un po'.. ma non le definirei note stonate, sono modi interpretativi, e si capisce che sono cercati e voluti in quanto tali.

Questo paesaggio è filtrato dalla tua espressività, a me poco importa se il risultato finale ha dei punti che si scontrano con il nostro concetto di realismo: lo valuto come lavoro fotografico nel senso più ampio del termine, e mi ritrovo un'immagine bella, non convenzionale, che dà un preciso senso alla presenza di quella firma apposta in calce che potrebbe beneficiare di una duplicazione del suo livello per essere un po' più leggibile Wink

Complimenti Marco Ciao

emifa85 · Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 7:09 pm Oggetto:

stupenda

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Daniele: bellissima la tua interpretazione, in piena sintonia con quel che provavo; il raddrizzamento è difficilie, è una distorsione a barilotto, non una pendenza.. però hai ragione Smile

Riccardo : grazie davvero della visita e del commento superpositivo, troppo gentile! Smile

Kaixo : tutta in manuale; 1/200 per esporre le luci e per la nitidezza dell'acqua; f22; fuoco pure in manuale tra la prima e la seconda fila di fiori (i primi erano a circa 20 cm dalla lente); nessun filtro, nemmeno il pola, per avere nitidezza massima e meno aberrazioni cromatiche; con ps, pochi interventi: schiarite (poco ) le ombre con "luci e ombre", alcune blande saturazioni-desaturazioni, già descritte sopra, contrasto invariato, tentativo (non del tutto riuscito) di correggere le zone tendenti al grigio dei petali Smile

Ferry: ti ringrazio di cuore, sei gentilissimo: non sono un maestro; mi riconosco solo la passione di fotografare; a presto Smile

Mago Belga : una lettura decisamente benevola, la tua; felice che comunque il risultato lo valuti positivamente Smile

; i raggi non sono vitaminizzati in post, nemmeno i fasci di luce; hai ragione per la firma: pigrizia ha compromesso la lucentezza del colore.. Wink

; grazie tante, e a presto
Emifa85 : Smile

marco

ManuelaR · Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 12:03 am Oggetto:

Mi piace moltissimo questa immagine.. e mi spiace arrivare così tardi, quando oramai molto è stato già detto.
Questi tulipani in primo piano sembrano trasparenti, evanescenti, leggerissimi per come la luce filtra attraverso i petali.
E la nitidezza e la resa dei colori in tutta l'immagine, lasciano a bocca aperta e dopo un pò a pronunciare: stupenda!

Solo una domanda: cos'è quel puntino nero quasi al centro, sul finire della montagna?

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Manu : grazie della gradita visita, e dell'apprezzamento; per il puntino hai ragione:è un granello di polvere sul sensore, che ho dimenticato di clonare Rolling Eyes

un salutone Smile

marco

MescoDesign · non più registrato Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519

...Marco con sincerità, lo sfondo è magnifico , il controluce gestito in versione Marzai e quindi perfetto, il primo piano non mi piace...lo trovo artificiale...scusami..

m.

JetMcQuack · Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 10:19 am Oggetto:

Il solito spettacolo...
Ok!

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Mesco : azz.. questa me la lego al dito.. Mi arrabbio?

.. dopo aver stragiurato che in pubblico ci saremmo fatti solo complimenti a vicenda, mi tradisci così... Non si fa!

.. evabbè, l'hai voluto tu, da ora in poi rifiuto anche le modelle usate che mi hai rifilato finora a prezzi stratosferici.. LOL

Simone :

troppo buono

marco

DiegoVTEC · utente Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 91 Località: Roma

Dopo un mese di assenza entro e vedo questo capolavoro....sono a bocca aperta...come ti scrissi tempo fa; "...un maestro della fotografia"

è veramente S P E T T A C O L A R E !! Surprised

furkas · utente Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 202

Beh che dire, stupenda. Surprised

Come tutti gli altri tuoi lavori che ho visto fin'ora! Grande!
Continua cosi, le tue foto ci trasmettono sempre qualcosa di speciale! Ok!

Marco82 · utente Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 112

Mamma mia che spettacolo!...ma c'era realmente quest'atmosfera o ci hai messo del tuo...se si dimmi come hai fatto ti prego Surprised

complimenti davvero

Marco

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Diego : non sono un maestro, ti ringrazio comunque di cuore per l'entusiasmo che mi trasmetti! Smile

; a presto
Furkas : sei davvero gentile; complimento bellissimo il tuo Smile

alla prossima
Marco82 :niente di aggiunto, a parte i riflessi a stella,inevitabilmente creati dall'obiettivo ai diaframmi chiusi (22) che uso quasi sempre; grazie tante e a presto Smile

marco

MescoDesign · non più registrato Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519

..dai Marco, credo che sia la prima foto che non mi convince appieno.

Smile

m.