San Pietro

ManuelaR · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 11:53 am Oggetto: San Pietro

Così come l'ho scattata, solo una piccola aggiustatina ai livelli.
Suggerimenti e critiche, come sempre, ben accetti!

lalla61 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:03 pm Oggetto:

Brava

freeadam · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:27 pm Oggetto:

Ottima ripresa notturna. L'esposizione mi sembra giusta, la definizione eccellente.
Ciao

biagio · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:27 pm Oggetto:

ottimo scatto
Ok!

mauro8 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:29 pm Oggetto:

caratteristica immagine del paesino dove tu abiti! bella pure la chiesetta!
dai...i miei commenti sono identici a quella notturna precedente!
un caro saluto
mauro

cricca71 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:58 pm Oggetto:

ma è bellissima!!!!!
e poi Roma è sempre Roma........
Brava!!!!
Baci Cricca

ManuelaR · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 1:32 pm Oggetto:

Grazie a tutti,
lalla
Francesco, mia primissima foto notturna.. contenta che sia riuscita! Wink

biagio
mauro bella "Chiesetta" eh? Very Happy

cricca eh si, Roma è sempre Roma... Wink

roby 60 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 1:44 pm Oggetto:

Un'altra bella foto di notte. Complimenti! Ciao, Roberto.

freeadam · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 3:31 pm Oggetto:

ManuelaR · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 6:55 pm Oggetto:

crikkiola · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 7:28 pm Oggetto:

ManuelaR · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 8:14 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

eccomi...

non capisco come si possa definire l'esposizione corretta... Very Happy

calibrate un po il monitor ragazzi Wink

è decisamente sovraesposta. in un notturno non puoi affidarti alla lettura standard, la macchina vede molte zone nere e imposta parametri di scatto eccessivi per la situazione... io solitamente scatto fra -1.3 e -0.7. poi variati a seconda di quanto spazio occupano nel fotogramma le zone illuminate...

Manu, con cosa scatti?

questa è la mia:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=282812
diciamo che tecnicamente è + corretta ma storta e poco ambientata. non mi convince tant'è che non la sottopongo a critica...

ManuelaR · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 10:16 pm Oggetto:

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

a parte l esposizione tro ottima questa foto im piace la composizione
e il taglio mi piaciono i colori
un piccolo consiglio se mi permetti ho visto che hai usato un tempo di 8 secondi a 67 iso
dovresti ridurlo almeno di 5 secondi per recuperare le luci alte sulla basilica e scattare a 200 iso per recuperare sulle ombre
cmq e meglio sottoesporre per poi recuperare in pw le ombre si recuperano le luci no
cmq rimango dell opinione che e uno scatto molto interssante
mmolto brava Manu complimenti
uin carissimo aluto mauri

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ManuelaR · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 11:53 pm Oggetto:

Grazie Mauri e Luca per i suggerimenti, cercherò di migliorare, promesso! Wink

baffo1 · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 12:20 am Oggetto:

ciao manu,
certo qui la luce tradisce molto, è preferibbile avere un cielo completamente
nero x trovare al giusta esposizione sulla cupola che ha luci molto forti
che sballano gli esposimetri della macchina.
Purtroppo alcune volte solo dopo si riesce a tirar fuori il colore esatto.
mi permetto un ritocco nella speranza che ti piaccia

ManuelaR · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 8:23 am Oggetto:

cini · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 5:29 pm Oggetto:

allora potete dirmi come fate a vedere i dati di scatto dal web???????
manu posso dirti che luca ti ha fatto un gran bel commento,molto utile..anch'io lo leggo attentamente cercando di trarne qualche vantaggio..le notturne non sono per niente facili..
cmq secondo me anche la parte bassa sarebbe da togliere dall'inquadratura.. Ok!