photo4u.it


L'attesa
L'attesa
L'attesa
L'attesa
di Fotorep
Lun 24 Mar, 2008 4:52 pm
Viste: 819
Autore Messaggio
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 4:58 pm    Oggetto: L'attesa Rispondi con citazione

Ringrazio tutti coloro che provvederanno a lasciarmi un messaggio al solo scopo di migliorare questa foto. Grazie!
_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm


Ultima modifica effettuata da Fotorep il Gio 10 Apr, 2008 12:52 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 6:11 pm    Oggetto: Re: L'attesa Rispondi con citazione

per me è troppo sfuocata e senza una logica di sfocatura...
peccato perchè in sè poteva rendere come street

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sidrx, grazie del tuo commento, ma non si tratta di "sfocato", ma di un filtro applicato per rendere un effetto che sembra simile allo sfocato ma non lo è effettivamente. Spesso viene utilizzato per mettere più in evidenza alcuni particolari della foto rispetto ad altri meno importanti.
Sono consapevole che questo tipo di filtro non a tutti piace, ma è sempre e rimane solo qualcosa di soggettivo e personale.

_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Senza filtro - B.N


Ridimensiona diIMG_0013-1.jpg bn.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  65.07 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1398 volta(e)

Ridimensiona diIMG_0013-1.jpg bn.jpg



_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm


Ultima modifica effettuata da Fotorep il Lun 24 Mar, 2008 6:54 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Inserisco anche la foto originale a colori trasformata poi in B.N


MG_0013-1.jpg color.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1396 volta(e)

MG_0013-1.jpg color.jpg



_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Sono consapevole che questo tipo di filtro non a tutti piace, ma è sempre e rimane solo qualcosa di soggettivo e personale.


infatti anche a me non piace..
preferisco di gran lunga quella senza,però in bn..
un pò rumorosa..

_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il filtro fa egregiamente il suo dovere e rende più interessante una foto abbastanza piattina, sia concettualmente che come luce.
E' però la percentuale di fotogramma interessato che lo fa risultare un po' pesante: avrei azzardato un taglio più consistente dopo il filtraggio.

Ciao

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Cini, anche io preferisco quella in B.N.
Il rumore purtroppo è motivato da una mia disattenzione (Iso 3200), non c'era necessità di usare alti Iso anche se quel pomeriggio (ore 17:00 circa) era un pò coperto da nuvole.
Ancora non sono molto pratico della nuova reflex (Canon 40 D), prima di questa usavo una compattona (Fuji s9500).
La macchina era impostata in "Av" F/7 1/800 sec. Iso 3200
La focale 21mm - obbiettivo Sigma 18/50 2.8
Mi sono reso conto delle impostazioni solo quando sono andato a rivedere le foto, gli scatti sono in Jpeg+Raw, quindi con un pò di pazienza credo di poter rimediare sviluppando il Raw.

_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

belgarath ha scritto:
Il filtro fa egregiamente il suo dovere e rende più interessante una foto abbastanza piattina, sia concettualmente che come luce.
E' però la percentuale di fotogramma interessato che lo fa risultare un po' pesante: avrei azzardato un taglio più consistente dopo il filtraggio.

Ciao


forse ha ragione belgarath, ma sai che non mi dispiace anche con la rumorosità di fondo...
ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Mar 25 Mar, 2008 12:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie anche a te belgarath per il tuo commento.
Fare questo tipo di foto per me è molto difficoltoso, devo stare in attesa del momento propizio per scattare, l'angolazione, l'inquadratura, i soggetti che si muovevano (specialmente il cavallo) e le continue persone che mi passavano davanti e alcune anche si fermavano per carezzare il cavallo. L'attesa, da parte mia è stata veramente stressante; ho cercato successivamente, prima di postare la foto, di operare con un ritaglio e poi un filtro ma evidentemente secondo quanto hai scritto, non ci ho proprio indovinato.
Così ti chiedo gentilmente, se puoi, di farmi vedere come avrei potuto operare su questa foto per poterla rendere migliore.
Sono rimasto inattivo per diverso tempo e i consigli che mi date mi servono per riprendere un pò l'occhio fotografico.
Di seguito inserisco lo scatto prima del ritaglio.



Ridimensiona diIMG_0013.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  60.82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1359 volta(e)

Ridimensiona diIMG_0013.JPG



_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Mar 25 Mar, 2008 2:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo che vedendo lo scatto di partenza l'impresa si rivela in tutta la difficoltà.. tirar fuori un taglio street che valorizzi l'espressione del cocchiere non è affatto facile, non solo per la composizione tipicamente da foto turistica, ma anche per la luce che va a cadere proprio dove non dovrebbe.
Esteticamente il tuo è il taglio che vedo meglio, se proprio la vogliamo trasformare in street pensavo a qualcosa del genere.

Ciao



fre.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  73.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1343 volta(e)

fre.jpg



_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 09 Apr, 2008 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra difficile recuperare questa foto con una sfocatura artificiale anche perchè non ho capito se vuoi un effetto "vignettatura sfocata" o se cerchi di simulare una minore PDC

andrebbe fatto meglio ma giusto per darti un'idea posto un esempio di PDC artificiale



Untitled-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.69 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1302 volta(e)

Untitled-1.jpg



_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Gio 10 Apr, 2008 12:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo l'errore commesso in fase di scatto, come si puo leggere da una precedente mia risposta, non mi ha permesso di realizzare lo sfondo sfocato mediante la macchina, quindi cercavo di ottenerlo con un pro. di fotoritocco con un filtro particolare simile allo sfocato ma che non mi consente di ottenere questi risultati (correzione di Catalano). E' evidente che per questo tipo di correzioni ho ancora molto da imparare.
Apprezzo molto questo tipo di interventi che hanno il puro scopo dimostrativo di come si può migliorare una foto sbagliata in partenza.

_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Gio 10 Apr, 2008 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per ottenere quello che ho fatto io duplichi il livello foto ....... fai una selezione delle zone da sfocare ......... applichi un effetto FILTER/Blur/Lens Blur (ci sono diversi parametri da regolare all'interno del filtro) .......... siccome però la PDC è graduale devi simulare anche questo sfumando in maniera progressiva rispetto alla profondità della scena .......... il sistema più veloce è quello di applicare una layer mask sul livello sfocato e utilizzare un gradiente ........... quindi con il pennello sempre sulla mask fai dei ritocchi per migliorare l'effetto usando diverse gradazioni di grigio per dosare la trasparenza



CHIARAMENTE per chi ha una conoscenza limitata di Photoshop quello che ho scritto è arabo Mi arrabbio?

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Gio 10 Apr, 2008 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ancora mi chiedo il perchè di questo accanimento con lo sfondo che si vuole annientare con la sfocatura. Gli elementi di contorno in una street sono come le note di sottofondo che accompagnano la melodia principale; arricchiscono piuttosto che impoverire, ambientano la scena, arredano il fotogramma ... sempre strada è ... Il problema sorge solo quando il contorno interferisce con il soggetto principale e si trasforma in elemento di disturbo, ma non è questo il caso. Tutti i tentativi proposti per sfocare lo sfondo mi sembrano innaturali, molto meglio la realtà così com'è.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Gio 10 Apr, 2008 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Io ancora mi chiedo il perchè di questo accanimento con lo sfondo che si vuole annientare con la sfocatura. Gli elementi di contorno in una street sono come le note di sottofondo che accompagnano la melodia principale; arricchiscono piuttosto che impoverire, ambientano la scena, arredano il fotogramma ... sempre strada è ... Il problema sorge solo quando il contorno interferisce con il soggetto principale e si trasforma in elemento di disturbo, ma non è questo il caso. Tutti i tentativi proposti per sfocare lo sfondo mi sembrano innaturali, molto meglio la realtà così com'è.


l'autore della foto lo voleva sfocato Boh?

certo nelle street non è obbligatorio sfocare

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Gio 10 Apr, 2008 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
pocket ha scritto:
Io ancora mi chiedo il perchè di questo accanimento con lo sfondo che si vuole annientare con la sfocatura. Gli elementi di contorno in una street sono come le note di sottofondo che accompagnano la melodia principale; arricchiscono piuttosto che impoverire, ambientano la scena, arredano il fotogramma ... sempre strada è ... Il problema sorge solo quando il contorno interferisce con il soggetto principale e si trasforma in elemento di disturbo, ma non è questo il caso. Tutti i tentativi proposti per sfocare lo sfondo mi sembrano innaturali, molto meglio la realtà così com'è.


l'autore della foto lo voleva sfocato Boh?

certo nelle street non è obbligatorio sfocare


Non sempre è convenevole sfocare lo sfondo in una foto, ma in questo caso l' effetto sfocato da me cercato era per mettere in maggior evidenza il soggetto principale, quello che ha motivato lo scatto,(un minore appiattimento) poi se guardiamo gli effetti di disturbo, quelli sullo sfondo sono minimi in confronto a quelli in primo piano.
Per me, realizzare queste foto è ancora una fase di studio, e le vostre opinioni mi aiuteranno sicuramente a capirci di più, anche nel fatto delle correzioni.

_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi