Autore |
Messaggio |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:05 am Oggetto: Abduction |
|
|
Sabatino D'Eustacchio
Roma, 20 febbraio 2008 _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:07 am Oggetto: |
|
|
Il termine inglese abduction è usato dai sostenitori dell'ufologia per definire il presunto rapimento di esseri umani da parte degli UFO.
Migliaia di persone in tutto il modo credono fermamente di essere state rapite da esseri alieni e condotte a bordo di veicoli spaziali.
Fonte: Wikipedia. _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NERO utente attivo

Iscritto: 24 Lug 2007 Messaggi: 1752 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:21 am Oggetto: |
|
|
L'eccessivo mosso e la bruciatura sono due "errori tecnici" che in questa foto mi lasciano perplesso... Non sò se ci stanno bene o se la penalizzano (come in genere fanno gli errori).
Tuttavia ha qualcosa che mi piace e di "insolito"... Per questo l'ho postata, così vedo pure che ne pensate voi  _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minifabrizio utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 1378 Località: Calcinaia (PI)
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:25 am Oggetto: |
|
|
Bellissima.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 11:12 am Oggetto: |
|
|
Visto che si trova a mezz'aria avrei preferito congelare il movimento.
Il mosso l'avrei visto meglio nel momento dello stacco da terra.
La bruciatura non la trovo così fastidiosa. _________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferrer utente

Iscritto: 02 Feb 2007 Messaggi: 112 Località: Trento
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 11:33 am Oggetto: |
|
|
E'vero, la bruciatura non mi sembra un problema. Sicuramente sarebbe stato meglio tentare di rimediare quel mosso...comunque è uno scatto pregevole, che denota un buon tempismo.
Per la composizione avrei optato per qualcosa di più decentrato (soggetto spostato in alto a destra, ad esempio)
"Ci vediamo nel futuro" - "Cioè nel passato..." - "Esatto!!"  _________________ "Il dubbio è imbarazzante ma la certezza è ridicola" (ignoto)
La mia attuale attrezzatura: F301 - F801s - D70s; Nikkor 35-70 f/3.3-4.5 AF Macro; Nikkor f/70-210 4-5.6 AF Macro; Tamron 20-40 f/2.7-3.5; Nikkor 50 S-C Auto f/1.4; Osawa 400 f/5.6; 2 duplicatori Kenko (a 4 e 7 lenti); Sunpak 433AF... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 11:38 am Oggetto: |
|
|
Ferrer ha scritto: | "Ci vediamo nel futuro" - "Cioè nel passato..." - "Esatto!!"  |
Per il mosso mi sa che devo rimediare un f2.8 fisso e ISO 1600 sempre... Gli spettacoli di danza che vado a vedere hanno sempre una luce scarsa e i tempi che posso impostare diventano un po' "lentini"  _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferrer utente

Iscritto: 02 Feb 2007 Messaggi: 112 Località: Trento
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 11:57 am Oggetto: |
|
|
Guarda, fossi in te valuterei l'acquisto di un bel 50ino fisso
Io per la mia D70s ho rimediato un vecchio Nikkor f1.4 ed ha una resa semplicemente eccellente (oltre ad essere eccezionalmente luminoso). In questo caso hai scattato a 1/25 ad f/4...con un 50mm fisso come quello che ti ho descritto avresti potuto scattare anche ad 1/200 mantenendo impostata la stessa sensibilità del sensore...con evidenti guadagni in termini di taglio del soggetto  _________________ "Il dubbio è imbarazzante ma la certezza è ridicola" (ignoto)
La mia attuale attrezzatura: F301 - F801s - D70s; Nikkor 35-70 f/3.3-4.5 AF Macro; Nikkor f/70-210 4-5.6 AF Macro; Tamron 20-40 f/2.7-3.5; Nikkor 50 S-C Auto f/1.4; Osawa 400 f/5.6; 2 duplicatori Kenko (a 4 e 7 lenti); Sunpak 433AF... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Ferrer ha scritto: | In questo caso hai scattato a 1/25 ad f/4...con un 50mm fisso come quello che ti ho descritto avresti potuto scattare anche ad 1/200 |
Si però stavo pure a 36mm... col 50mm sarei stato a 50mm, fisso, e a teatro non è sempre utile, visto che la mia posizione è obbligata al sedile mentre i ballerini fanno avanti e indietro Sicuramente ci guadagnerei in tempi
Cmq ho intenzione di prendermi il 50mm f1.8, per 100 euro lo vorrei provare. _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferrer utente

Iscritto: 02 Feb 2007 Messaggi: 112 Località: Trento
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Marty McFly ha scritto: | Ferrer ha scritto: | In questo caso hai scattato a 1/25 ad f/4...con un 50mm fisso come quello che ti ho descritto avresti potuto scattare anche ad 1/200 |
Si però stavo pure a 36mm... col 50mm sarei stato a 50mm, fisso, e a teatro non è sempre utile, visto che la mia posizione è obbligata al sedile mentre i ballerini fanno avanti e indietro Sicuramente ci guadagnerei in tempi
Cmq ho intenzione di prendermi il 50mm f1.8, per 100 euro lo vorrei provare. |
Beh, sicuramente col 50 ti dovresti mettere qualche fila più indietro Beh, esistono anche focali minori molto luminose, cmq! Ad esempio molto interessante, a mio avviso, il Sigma 30/1.4 EX DC HSM. Io ci farei un pensierino  _________________ "Il dubbio è imbarazzante ma la certezza è ridicola" (ignoto)
La mia attuale attrezzatura: F301 - F801s - D70s; Nikkor 35-70 f/3.3-4.5 AF Macro; Nikkor f/70-210 4-5.6 AF Macro; Tamron 20-40 f/2.7-3.5; Nikkor 50 S-C Auto f/1.4; Osawa 400 f/5.6; 2 duplicatori Kenko (a 4 e 7 lenti); Sunpak 433AF... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Località: Roma-Latina
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Se il ballerino è mosso, forse conviene che ci sia qualcosa di interessante fermo.
In questo caso il cerchio di luce parzialmente tagliato e quella cosa lì per terra non bastano.Secondo me. _________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sibat utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 597 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 27 Feb, 2008 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Per rendere bene l'idea dell'inerzia del corpo in fase di ascensione, concordo con chi ritiene che il soggetto debba essere fermo.
In linea generale però la foto non mi dispiace, avrei solo incluso l'intero cerchio luminoso sul pavimento per conferire simmetria all'immagine.
p.s. - anche io mi diletto a fare foto di spettacoli, dopo vari tentativi e centinaia di foto mosse, ti rendi conto che l'unica é un bel set di ottiche fisse, da f2,8 in giù.
Io uso un 35mm f/2 ed un 85mm f1,8 su 5d, devo dire che riesco a coprire tutte le situazioni, considerata la possibilità di croppare e gestire gli alti iso garantita dalla 5d  _________________ "Meglio aggiungere vita ai giorni che giorni alla vita" (R. Levi Montalcini) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 6:17 am Oggetto: |
|
|
mi piace il momento bello il mosso rende la dinamicita delll immaggine
molt5o bravo
ciao mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 12:25 pm Oggetto: |
|
|
molto particolare e interessante questo scatto, il mosso mi piace molto da' dinamicita' alla foto.
Complimenti
Un saluto
Alberto _________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|