Autore |
Messaggio |
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 8:56 am Oggetto: Colori 7 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 9:29 am Oggetto: |
|
|
Ciao edo unaltro bellissimo scorcio,belli i colori ed il taglio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 9:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille iw9fy.
Un saluto edo
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 10:16 am Oggetto: |
|
|
Bella l' immagine e la luce:ok:
Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare
e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra
Comunque resta un bello scatto
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 10:35 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Bella l' immagine e la luce:ok:
Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare
e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra
Comunque resta un bello scatto |
Grazie delle indicazioni.
Sulla nitidezza ho un problema in generale: uso la pentax k10d, impostata su RAW. Faccio la conversione del file in jpeg con il tool della pentax, e il risultato è questo che si vede. Sapevo che il passaggio da RAW a jpeg aveva dei problemi, devo ancora capire come risolverli. Qualche suggerimento?
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao
_________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao |
Grazie a tutti per i commenti.
Alcuni dati
ISO 200
Tempo 1/500
Diaframma 9.5
Lunghezza focale 115 mm
Non credo di aver fatto un mosso (con quel tempo almeno). Da quello che ho letto, è proprio l'algoritmo di conversione da RAW a jpeg a introdurre la poca nitidezza. L'uso del raw è giustificato dal fatto che la macchina usa lo stesso algoritmo, quindi scattando in jpeg otterrei direttamente in macchina gli stessi risultati, ma con molta meno informazione e quindi meno possibilità di correzione. In teoria col raw e il programma giusto non dovrebbero esserci problemi.
Vedremo nel futuro. Per intanto provo a dare dei setttagi di conversione diversi. Posterò i risultati.
Ciao edo
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Foxraider utente

Iscritto: 17 Feb 2008 Messaggi: 218 Località: Catania
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto, sarebbe stata meglio senza i tronchi in basso a destra, questione di gusti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Senti, stamani quando ho guardato la foto ero senza gli occhiali giusti; ora che li ho, quel senso di frastornamento che l'immagine mi dava non la osservo più. Il problema quindi ero io, e mi scuso di averti messo fuori strada. La nitidezza non è al top, ma è una situazione che spesso si verifica dopo la riduzione del formato; io in genere rimedio applicando come ultimo passaggio, dopo la riduzione e prima del salvataggio, un pelino di maschera di contrasto (es amount 100%, radius 0.3 o 0.4, threshold value 0). Ma forse, visto che nel complesso hai più esperienza di me, lo avevi già fatto, e in tal caso mi taccio.
Ciao
_________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Senti, stamani quando ho guardato la foto ero senza gli occhiali giusti; ora che li ho, quel senso di frastornamento che l'immagine mi dava non la osservo più. Il problema quindi ero io, e mi scuso di averti messo fuori strada. La nitidezza non è al top, ma è una situazione che spesso si verifica dopo la riduzione del formato; io in genere rimedio applicando come ultimo passaggio, dopo la riduzione e prima del salvataggio, un pelino di maschera di contrasto (es amount 100%, radius 0.3 o 0.4, threshold value 0). Ma forse, visto che nel complesso hai più esperienza di me, lo avevi già fatto, e in tal caso mi taccio.
Ciao |
Nessun problema, anzi grazie dei consigli Franco.
Di esperienza ne ho pochissima, quello che conosco sul RAW l'ho appreso nelle ultime tre settimane, ovvero da quando ho la macchina nuova. A mio parere la foto manca di nitidezza, ma non so se attribuire il tutto alla riduzione delle dimensioni o alla conversione di formato. Confermo che proverò a settare parametri diversi e poi posterò i risultati. Mi piacerebbe a quel punto avere un giudizio sulla nitidezza.
Grazie a ncora e ciao, edo
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18400 Località: Siena
|
Inviato: Sab 23 Feb, 2008 5:31 pm Oggetto: |
|
|
La foto è caratterizzata da un ottimo cromatismo ed anche la composizione mi sembra ok.
Francamente percepisco anch'io una nitidezza non perfetta che, con il tempo che hai utilizzato, sicuramente non dipende dal mosso.
Ciao.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 8:44 am Oggetto: |
|
|
Ecco altre versioni ottenute dal RAW aggiungendo man mano nitidezza e contrasto ( amio giudizio la 2 o la 3 possono essere un buon compromesso). Mi dite cosa ne pensate?
ciao edo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 249 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 249 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.58 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 249 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 249 volta(e) |

|
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|