photo4u.it


Colori 7
Colori 7
Colori 7
PENTAX K10D - 115mm
1/500s - f/9.5 - 200iso
Colori 7
di edo76mal
Ven 22 Feb, 2008 8:46 am
Viste: 145
Autore Messaggio
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 8:56 am    Oggetto: Colori 7 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao edo unaltro bellissimo scorcio,belli i colori ed il taglio Smile Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille iw9fy.
Un saluto edo

_________________
Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
atropico
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 3748
Località: Padova

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella l' immagine e la luce:ok:

Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare

e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra

Comunque resta un bello scatto

_________________
marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Bella l' immagine e la luce:ok:

Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare

e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra

Comunque resta un bello scatto


Grazie delle indicazioni.
Sulla nitidezza ho un problema in generale: uso la pentax k10d, impostata su RAW. Faccio la conversione del file in jpeg con il tool della pentax, e il risultato è questo che si vede. Sapevo che il passaggio da RAW a jpeg aveva dei problemi, devo ancora capire come risolverli. Qualche suggerimento?

_________________
Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao

_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao


Grazie a tutti per i commenti.

Alcuni dati
ISO 200
Tempo 1/500
Diaframma 9.5
Lunghezza focale 115 mm


Non credo di aver fatto un mosso (con quel tempo almeno). Da quello che ho letto, è proprio l'algoritmo di conversione da RAW a jpeg a introdurre la poca nitidezza. L'uso del raw è giustificato dal fatto che la macchina usa lo stesso algoritmo, quindi scattando in jpeg otterrei direttamente in macchina gli stessi risultati, ma con molta meno informazione e quindi meno possibilità di correzione. In teoria col raw e il programma giusto non dovrebbero esserci problemi.
Vedremo nel futuro. Per intanto provo a dare dei setttagi di conversione diversi. Posterò i risultati.

Ciao edo

_________________
Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Foxraider
utente


Iscritto: 17 Feb 2008
Messaggi: 218
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella foto, sarebbe stata meglio senza i tronchi in basso a destra, questione di gusti. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Senti, stamani quando ho guardato la foto ero senza gli occhiali giusti; ora che li ho, quel senso di frastornamento che l'immagine mi dava non la osservo più. Il problema quindi ero io, e mi scuso di averti messo fuori strada. La nitidezza non è al top, ma è una situazione che spesso si verifica dopo la riduzione del formato; io in genere rimedio applicando come ultimo passaggio, dopo la riduzione e prima del salvataggio, un pelino di maschera di contrasto (es amount 100%, radius 0.3 o 0.4, threshold value 0). Ma forse, visto che nel complesso hai più esperienza di me, lo avevi già fatto, e in tal caso mi taccio. Rolling Eyes
Ciao

_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 22 Feb, 2008 6:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Senti, stamani quando ho guardato la foto ero senza gli occhiali giusti; ora che li ho, quel senso di frastornamento che l'immagine mi dava non la osservo più. Il problema quindi ero io, e mi scuso di averti messo fuori strada. La nitidezza non è al top, ma è una situazione che spesso si verifica dopo la riduzione del formato; io in genere rimedio applicando come ultimo passaggio, dopo la riduzione e prima del salvataggio, un pelino di maschera di contrasto (es amount 100%, radius 0.3 o 0.4, threshold value 0). Ma forse, visto che nel complesso hai più esperienza di me, lo avevi già fatto, e in tal caso mi taccio.
Ciao


Nessun problema, anzi grazie dei consigli Franco.
Di esperienza ne ho pochissima, quello che conosco sul RAW l'ho appreso nelle ultime tre settimane, ovvero da quando ho la macchina nuova. A mio parere la foto manca di nitidezza, ma non so se attribuire il tutto alla riduzione delle dimensioni o alla conversione di formato. Confermo che proverò a settare parametri diversi e poi posterò i risultati. Mi piacerebbe a quel punto avere un giudizio sulla nitidezza.

Grazie a ncora e ciao, edo

_________________
Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18400
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 23 Feb, 2008 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto è caratterizzata da un ottimo cromatismo ed anche la composizione mi sembra ok.
Francamente percepisco anch'io una nitidezza non perfetta che, con il tempo che hai utilizzato, sicuramente non dipende dal mosso.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Lun 25 Feb, 2008 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco altre versioni ottenute dal RAW aggiungendo man mano nitidezza e contrasto ( amio giudizio la 2 o la 3 possono essere un buon compromesso). Mi dite cosa ne pensate?

ciao edo



2904.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.08 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 248 volta(e)

2904.jpg



2903.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.08 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 248 volta(e)

2903.jpg



2902.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.58 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 248 volta(e)

2902.jpg



2901.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.37 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 248 volta(e)

2901.jpg



_________________
Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi