photo4u.it


FREERIDE A BRESCIA
FREERIDE A BRESCIA
FREERIDE A BRESCIA
Canon EOS 350D - 50mm
1/1000s - f/2.2 - 800iso
FREERIDE A BRESCIA
di cremano
Ven 14 Dic, 2007 6:51 pm
Viste: 480
Autore Messaggio
cremano
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 6:52 pm    Oggetto: FREERIDE A BRESCIA Rispondi con citazione

freeride sul monte maddalena domenica scorsa
attendo critiche e commenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cry
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2007
Messaggi: 2719
Località: rimini

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra un pò tutta la foto non a fuoco Smile
_________________
Cristina
Nikon d200-Nikon d40 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor-Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO-AF Nikkor 50mm f/1.8D
i miei scatti su http://www.flickr.com/photos/26168278@N04/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cremano
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bo a me non sembra che il soggetto non sia a fuoco, questa sera te ne spedisco una con una compressione superiore a 100k magari è quello

è stato fatto con un 50mm a f. 1.8 giusto per sfocare lo sfondo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nonno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 8331
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A mio avviso occorre aumentare la nitidezza e ingrandire la foto sia in dimensione che in peso, l'hai compressa troppo ed esaminarla è difficile oltre che perde in qualità, il tuo file pesa 103 KB quando puoi arrivare a 320 KB in galleria e max 200 KB per gli allegati
ti mostro un esempio più grande e con un pò di nitidezza data con il DPP di Canon
ciao



freeride a Brescia850x720web.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  179.92 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1460 volta(e)

freeride a Brescia850x720web.JPG



_________________
Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
cremano
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cosi è un po meno compressa, ma il massimo che posso postare è 171 kb


coolio1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  188.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1439 volta(e)

coolio1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rossano72
utente


Iscritto: 10 Dic 2007
Messaggi: 473
Località: Rovigo

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eh si un pò troppo compressa, anche se il soggetto non è completamente a fuoco però non è male come foto considerate le condizioni atmosferiche (poca lucesolare)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Al di là degli aspetti tecnici che già sono stati evidenziati.. l'ambientazione con le betulle e quel bel terreno forse andava valorizzata diversamente.. l'inqudratura così frontale potrebbe anche starci, ma in quel caso ci vorrebbe un po'di collaborazione da parte del rider.. qui è in una posizione strana.. boh.. mi sembra voglia fare un table senza riuscirci.. non sò, magari è una mia sensazione.. me è poco aggressiva, non riesce a far presa sull'osservatore..

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cremano
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
Al di là degli aspetti tecnici che già sono stati evidenziati.. l'ambientazione con le betulle e quel bel terreno forse andava valorizzata diversamente.. l'inqudratura così frontale potrebbe anche starci, ma in quel caso ci vorrebbe un po'di collaborazione da parte del rider.. qui è in una posizione strana.. boh.. mi sembra voglia fare un table senza riuscirci.. non sò, magari è una mia sensazione.. me è poco aggressiva, non riesce a far presa sull'osservatore..

Ciao,
Bark


si be hai ragione ma è un salto e basta non ha fatto nessuna figura, rider tosti si faticano a trovare.

come avresti valorizzato l'ambientazione?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cremano ha scritto:
Bark ha scritto:
Al di là degli aspetti tecnici che già sono stati evidenziati.. l'ambientazione con le betulle e quel bel terreno forse andava valorizzata diversamente.. l'inqudratura così frontale potrebbe anche starci, ma in quel caso ci vorrebbe un po'di collaborazione da parte del rider.. qui è in una posizione strana.. boh.. mi sembra voglia fare un table senza riuscirci.. non sò, magari è una mia sensazione.. me è poco aggressiva, non riesce a far presa sull'osservatore..

Ciao,
Bark


si be hai ragione ma è un salto e basta non ha fatto nessuna figura, rider tosti si faticano a trovare.

come avresti valorizzato l'ambientazione?


Eh.. lo sò.. quelli bravi ce li hanno tutti Matteo Ganora e Sights Very Happy

beh.. è difficile dire come avrei agito solo vedendo la foto.. sarebbe banale dirti che scattando dal basso con un grandangolo avresti esaltato gli alberi e il salto, ben più difficile è rendere "speciale" un'inquadratura usando un normale o un medio tele.. però, considerando che, come dici tu, è un normalissimo salto forse era il caso di allontanarsi ancora un po'per dare spazio all'ambiente.. sullo sfondo mi sembra di distinguere un guardrail, e potrebbe essere che allargando l'inquadratura entri in campo anche un pezzo di strada.. in caso contrario allontanandoti avresti anche nascosto meglio il guardrail..

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rossano72
utente


Iscritto: 10 Dic 2007
Messaggi: 473
Località: Rovigo

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me se facevi la foto sul lato destro stando un pò basso come inquadratura eliminavi il gardray e ti veniva più piena la foto con in primo piano laterale e frontale del biker
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 12:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rossano72 ha scritto:
secondo me se facevi la foto sul lato destro stando un pò basso come inquadratura eliminavi il gardray e ti veniva più piena la foto con in primo piano laterale e frontale del biker


Cosa intendi dire con "primo piano laterale e frontale del biker"? Forse un tre quarti? .. e poi.. siamo sicuri che facendo la foto come dici tu, non ci capitasse nell'inquadratura un'altro elemento di disturbo?
Comunque.. ci sono più scelte possibili da fare, e le variabili in gioco sono sempre una marea e difficilmente valutabili da chi non c'era.. il nostro punto di vista, la lunghezza focale, e il fatto di riempire più o meno il fotogramma con il rider.. in questo caso, visto che il soggetto in questione non stà facendo qualcosa che è necessario sia visto da vicino, allora conviene dare spazio al contorno ambientando l'azione.. poi dipende dai gusti di ognuno.. e nessuno vieta di fare una ripresa con il rider che riempie il fotogramma, ma che lasci anche spazio all'ambiente.. su tutto questo non ci sono regole e non esiste un'unica fotografia buona realizzabile in una determinata situazione.. basta sfruttare appieno l'ambiente, le proprie capacità e la propria attrezzatura, e qualcosa di buono verrà fuori di sicuro

Ciao,
bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cremano
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
Rossano72 ha scritto:
secondo me se facevi la foto sul lato destro stando un pò basso come inquadratura eliminavi il gardray e ti veniva più piena la foto con in primo piano laterale e frontale del biker


Cosa intendi dire con "primo piano laterale e frontale del biker"? Forse un tre quarti? .. e poi.. siamo sicuri che facendo la foto come dici tu, non ci capitasse nell'inquadratura un'altro elemento di disturbo?
Comunque.. ci sono più scelte possibili da fare, e le variabili in gioco sono sempre una marea e difficilmente valutabili da chi non c'era.. il nostro punto di vista, la lunghezza focale, e il fatto di riempire più o meno il fotogramma con il rider.. in questo caso, visto che il soggetto in questione non stà facendo qualcosa che è necessario sia visto da vicino, allora conviene dare spazio al contorno ambientando l'azione.. poi dipende dai gusti di ognuno.. e nessuno vieta di fare una ripresa con il rider che riempie il fotogramma, ma che lasci anche spazio all'ambiente.. su tutto questo non ci sono regole e non esiste un'unica fotografia buona realizzabile in una determinata situazione.. basta sfruttare appieno l'ambiente, le proprie capacità e la propria attrezzatura, e qualcosa di buono verrà fuori di sicuro

Ciao,
bark


vero,

comunque l'idea el grandangolo l'ho avuta ma era f.4 a 18mm che con la conversione viene circa 24 credo, e dovevo utilizzare tempi troppo lenti per non ottenere lo sfocato.


ci provero' alla prossima.

grazie ragazz
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cremano ha scritto:
Bark ha scritto:
Rossano72 ha scritto:
secondo me se facevi la foto sul lato destro stando un pò basso come inquadratura eliminavi il gardray e ti veniva più piena la foto con in primo piano laterale e frontale del biker


Cosa intendi dire con "primo piano laterale e frontale del biker"? Forse un tre quarti? .. e poi.. siamo sicuri che facendo la foto come dici tu, non ci capitasse nell'inquadratura un'altro elemento di disturbo?
Comunque.. ci sono più scelte possibili da fare, e le variabili in gioco sono sempre una marea e difficilmente valutabili da chi non c'era.. il nostro punto di vista, la lunghezza focale, e il fatto di riempire più o meno il fotogramma con il rider.. in questo caso, visto che il soggetto in questione non stà facendo qualcosa che è necessario sia visto da vicino, allora conviene dare spazio al contorno ambientando l'azione.. poi dipende dai gusti di ognuno.. e nessuno vieta di fare una ripresa con il rider che riempie il fotogramma, ma che lasci anche spazio all'ambiente.. su tutto questo non ci sono regole e non esiste un'unica fotografia buona realizzabile in una determinata situazione.. basta sfruttare appieno l'ambiente, le proprie capacità e la propria attrezzatura, e qualcosa di buono verrà fuori di sicuro

Ciao,
bark


vero,

comunque l'idea el grandangolo l'ho avuta ma era f.4 a 18mm che con la conversione viene circa 24 credo, e dovevo utilizzare tempi troppo lenti per non ottenere lo sfocato.


ci provero' alla prossima.

grazie ragazz


Perdonami ma non capisco il tuo ragionamento sullo sfocato..

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rossano72
utente


Iscritto: 10 Dic 2007
Messaggi: 473
Località: Rovigo

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bark forse lui come sfocato intende la proffondità di campo, gli veniva in primo piano il biker e perdeva il paesaggio ma se era questo il problema bastava chiudere il diaframma e abbassare i tempi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cremano
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate non sfocato, mosse, mi venivano tutte mosse.

pardon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi