photo4u.it


BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm.
Vai a 1, 2  Successivo
BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm.
BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm.
BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm.
di frapuchi
Sab 01 Dic, 2007 9:57 pm
Viste: 248
Autore Messaggio
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 8:30 am    Oggetto: BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm. Rispondi con citazione

BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm. L'ho visto all'ultimo momento. E' il mio primo scatto macro a mano libera di un soggetto vivente così piccolo.
cosa ne pensate?

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised benvenuto nella sezione macro allora Very Happy
un millimetro hai detto? sembra che manchi un pò di nitidezza, ma con quelle dimensioni e a mano libera mi sembra buona Ok! Ok!

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

porca miseria ti vuoi veramente complicare la vita.....
sei ancora col 60?

e' ancora quel filino sfocato ma il soggetto era veramente difficile.
la luminosita mi sembra che vada bene

bravo

ciao fra
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

claudio64 ha scritto:
Surprised benvenuto nella sezione macro allora Very Happy
un millimetro hai detto? sembra che manchi un pò di nitidezza, ma con quelle dimensioni e a mano libera mi sembra buona Ok! Ok!

Ciao Claudio,
ho fatto una 30 di scatti, ne ho salvati 3 il resto un disastro, considerato che non ho la mano ferma e che era in una posizione difficilmente raggiungibile sono contento.
A parte gli anni che sono passati mi sembra che con una macchina + pesante, come le mie vecchie analogiche, la mano fosse + ferma. E' possibile od è solo causa dell'anagrafe?
Ciao e grazie.
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

najaru ha scritto:
porca miseria ti vuoi veramente complicare la vita.....
sei ancora col 60?e' ancora quel filino sfocato ma il soggetto era veramente difficile. la luminosita mi sembra che vada bene bravo ciao fra

Ciao Andrea
Come ho già risposto a Claudio non è stato facile, si ho ancora il 60 e spero di tenerlo a lungo, devo ancora provarlo con gli anelli, volevo aspettare che mi arrivasse l'anello adattatore x il flash xkè non vorrei uscire, trovare soggetti in condizioni di luce scarsa e non essere pronto.
Ciao e buona domenica, vedo che a Sanremo le nubi ci sono ancora ma molto meno che da me.
Ciao
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Considerato tutto, soprattutto le dimensioni, lo scatto mi sembra buono.
Certo che un millimetro...
Perchè non usi almeno un monopiede?
Per certi soggetti è indispensabile, pensa che mi sono ripromesso di usarre il treppiedi anche nelle foto con le modelle, per evitare problemi di immagini fantasma specie quando uso il flash mischiato con luce ambiente.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sanpit ha scritto:
Considerato tutto, soprattutto le dimensioni, lo scatto mi sembra buono.Certo che un millimetro...Perchè non usi almeno un monopiede?Per certi soggetti è indispensabile, pensa che mi sono ripromesso di usarre il treppiedi anche nelle foto con le modelle, per evitare problemi di immagini fantasma specie quando uso il flash mischiato con luce ambiente.
Ciao. Smile Massimo

Ciao Massimo,
Al massimo poteva raggiungere 1 mm e 1/2, non di +. Forse le dimensioni si vedono meglio in questo scatto.
sai che mi hai fatto venire in mente che in soffitta dovrei avere un vecchio monopiede! Penso che in certe occasioni sia molto + funzionale di un cavalletto
Andrò a vedere
Ciao e grazie della visita
Franco



ragn1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.45 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 540 volta(e)

ragn1.jpg



_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
dome51
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2007
Messaggi: 4046
Località: La Serra di Lerici,SP

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avrei visto meglio un taglio verticale per togliere la parte di sinistra,il soggetto non è perfettamente nitido ma la difficoltà,specialmente a mano libera,è estrema. Ok!
_________________
Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho tempo per analizzare accuratamente i tuoi lavori Franco ma posso dirti che noto un grosso miglioramento in pochi giorni Smile

Vai così Ok!

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dome51 ha scritto:
Avrei visto meglio un taglio verticale per togliere la parte di sinistra,il soggetto non è perfettamente nitido ma la difficoltà,specialmente a mano libera,è estrema. Ok!

Ciao Domenico, volendo potevo tagliare a sn, l'immagine è quasi a pieno fotogramma, ma ho lasciato coscientemente i 2 soffioni sfioriti x avere nello stesso scatto le 3 fasi: bocciolo, soffione fiorito ed alla fine della sua vita.
Ho visto il tuo moscerino Ok!
Ciao
Silvsrom ha scritto:
Non ho tempo per analizzare accuratamente i tuoi lavori Franco ma posso dirti che noto un grosso miglioramento in pochi giorni Smile
Vai così Ok! Ciao Silvano

Ciao Silvano
Grazie del commento,
sai, ieri ho fatto molti scatti insieme a questo ed alcuni non sono proprio bruti, ma ho deciso di inserirli 1 alla volta, mi sembra che sia + giusto che metterne una decina nello stesso commento, creo mena confusione.
Ciao
BUONA DOMENICA A TUTTI
Franco

LE DIMENSIONI DEL RAGNETTO ERANO ESTTAMENTE QUELLE CHE POTETE VEDERE NELLA FIRMA DI CANOPUS

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

najaru ha scritto:
porca miseria ti vuoi veramente complicare la vita.....
sei ancora col 60?

e' ancora quel filino sfocato ma il soggetto era veramente difficile.
la luminosita mi sembra che vada bene

bravo

ciao fra

quoto najaru Ok!
ciao mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 3:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauri93 ha scritto:
najaru ha scritto:
porca miseria ti vuoi veramente complicare la vita.....sei ancora col 60? e' ancora quel filino sfocato ma il soggetto era veramente difficile. la luminosita mi sembra che vada bene
bravo ciao fra

quoto najaru Ok!
ciao mauri

Riciao Mauri ed ancora grazie della visita
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
brigom
utente


Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 301
Località: bassano del grappa

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

essenziale ma ben fatta
grazie per il commento
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ciuccio81
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2007
Messaggi: 1259
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io vedo il soggetto completamente sfuocato e non mi piace il fiore sotto al ragno.
_________________
Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

brigom ha scritto:
essenziale ma ben fatta
grazie per il commento

Ciao Brigom
Grazie x il commento
Ciao
ciuccio81 ha scritto:
Io vedo il soggetto completamente sfuocato e non mi piace il fiore sotto al ragno.

ciao Ciucco,
mi dispiace che non ti piaccia, ma ti posso assicurare che ho fatto del mio meglio, ti ho già detto in passato che sono agli inizi e sono convinto che x imparare bisogna tentare anche scatti difficili come questo.
Per quanto riguarda la sfocatura la colpa è la mia, x il fiore è questione di gusti e poi non potevo assolutamente spostare il ragnetto, se solo lo sfioravo sono convinto che l'avrei spiaccicato.
Ciao e Grazie della visita Ok!
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
peppe lucano
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 4054
Località: Acerenza (Potenza-Basilicata-Italy)

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente avrei scattato aprendo al massimo, date le dimensioni. Per il resto scatta, scatta, scatta e ancora scatta Very Happy Very Happy non c'è altro verso per cominciare a tirar fuori ottimi risultati. Con stima, Peppe Ciao
_________________
Il mio concetto di "immagine" è scarno e acerbo. Cerco di crescere.
___________
il mio sito: www.lucanastampe.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peppe lucano ha scritto:
Personalmente avrei scattato aprendo al massimo, date le dimensioni. Per il resto scatta, scatta, scatta e ancora scatta Very Happy Very Happy non c'è altro verso per cominciare a tirar fuori ottimi risultati. Con stima, Peppe Ciao

Ciao Beppe,
scusa ma non capisco, il soggetto era molto piccolo, ho avuto già notevoli problemi di MAF, se aprivo di + ( ero a 9) riducevo ancora il campo di fuoco ed a mano libera se riuscivo a mettere a fuoco sarebbe stato un vero e proprio miracolo.
Comunque vai tranquillo che il tuo consiglio lo seguo. Quando ho fatto questo scatto in 2 ore e 1/2 ho scattato circa 180 immagini ne ho rimasto decenti non + di una 20ina. Però non c'è altro sistema.
Ho tentato con il cavalletto ma mi sento molto imbranato. Sono andato in soffitta ed ho recuperato un vecchio monopiede, domani se il tempo lo permette voglio provarlo
Ciao e grazie beppe
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
peppe lucano
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 4054
Località: Acerenza (Potenza-Basilicata-Italy)

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabile che nella mia ignoranza mi sono espresso male, caro Franco. Se andavi a f 3,5 o 4 i tempi si sarebbero notevolmente ridotti, con notevole agevolazione per lo scatto a mano libera. Inoltre avresti avuto una sfocatura maggiore dello sfondo, che distoglie. Ok!

Ps: io il cavalletto, anche se pesantuccio, cerco di portarmenlo sempre con me, ma non mi sento molto imbranato Mandrillo

_________________
Il mio concetto di "immagine" è scarno e acerbo. Cerco di crescere.
___________
il mio sito: www.lucanastampe.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peppe lucano ha scritto:
Probabile che nella mia ignoranza mi sono espresso male, caro Franco. Se andavi a f 3,5 o 4 i tempi si sarebbero notevolmente ridotti, con notevole agevolazione per lo scatto a mano libera. Inoltre avresti avuto una sfocatura maggiore dello sfondo, che distoglie. Ok!
Ps: io il cavalletto, anche se pesantuccio, cerco di portarmenlo sempre con me, ma non mi sento molto imbranato Mandrillo

No no ti sei spiegato benissimo ed avevo capito, la mia perplessità riguardava il fatto che aprendo il diaframma riducevo il campo di fuoco che mi sembrava già molto limitato, comunque il ragionamento della sfocatura dello sfondo non fa una grinza, è correttissimo.
Per il cavalletto non mi sento imbranato nel portarmelo dietro, ma mi sento imbranato perchè non so usarlo!!!!! Se sono animaletti poi ... hanno tutto il tempo di allontanarsi anche se si tratta di lumache!
Ciao peppe
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lucianolibe
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Soggetto molto difficile, per dimensioni e per come si muove veloce, quindi non è affatto male come scatto, certo si può e si deve migliorare, siamo quì per questo, per capirne di più, i suggerimenti sono buoni, ma ciò che conta è veramente un treppiede oppure almeno un mono. Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi