Autore |
Messaggio |
ienaboard nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 41
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 11:08 pm Oggetto: FMX - Backflip Nac nac |
|
|
Non sono sicuro del nome del trick ... Foto scattata la domenica della fiera skipass di modena durante appunto l'esibizione del Fiat freestyle team
Canon EOS 20D
1/200sec
F14
ISO 100
50mm
Consigli/suggerimenti/critiche ovviamente bene accetti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
Scusa la domanda ma perchè F14 con il 50mm ? _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ienaboard nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 41
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 8:12 pm Oggetto: |
|
|
F14 perchè volevo un panning su uno sfondo a fuoco (sto sperimentando, sono alle prime armi) 50mm perchè non ho altri obiettivi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 8:36 pm Oggetto: |
|
|
ienaboard ha scritto: | F14 perchè volevo un panning su uno sfondo a fuoco |
..........come fa a essere un panning su sfondo a fuoco???????  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ienaboard nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 41
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2007 2:46 pm Oggetto: |
|
|
???
Non capisco la difficoltà: a fuoco perchè c'è una profondità di campo sufficiente, panning perchè con la fotocamera seguo il soggetto e ho un tempo di scattor lativamente lento...
Qual'è il problema? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CyberKaos utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2005 Messaggi: 806 Località: Milano
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ???
Non capisco la difficoltà: a fuoco perchè c'è una profondità di campo sufficiente, panning perchè con la fotocamera seguo il soggetto e ho un tempo di scattor lativamente lento...
Qual'è il problema? |
Il problema credo sia dato dal fatto che probabilmente non hai ben idea di cosa sia un panning e/o a che cosa serve...
il panning è una tecnica utilizzata per riprendere soggetti in movimento mantenendo l'impressione di dinamismo dell'immagine. L'effetto ottenuto si può intendere, in un certo senso, come il contrario del mosso. Nel mosso, il soggetto in movimento appare sfumato o confuso, mentre lo sfondo (immobile) appare nitido. Col panning, il soggetto appare (più o meno) nitido mentre è mosso lo sfondo. Entrambe le soluzioni trasmettono l'impressione del movimento, ma la seconda ha il vantaggio di rappresentare chiaramente il soggetto, a cui va, generalmente, l'interesse dell'osservatore.
Capirai che quello che hai detto tu stona un po...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ienaboard nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 41
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2007 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Non trovo la contraddizione ... sfuocato è diverso da mosso ... una foto può essere a fuoco ma mossa .. così come lo sfondo nel panning ...
Continuo a non capire ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2007 11:25 pm Oggetto: |
|
|
ienaboard ha scritto: | Non trovo la contraddizione ... sfuocato è diverso da mosso ... una foto può essere a fuoco ma mossa .. così come lo sfondo nel panning ...
Continuo a non capire ... |
Certo, hai ragione tu dal punto di vista tecnico.. ma dal punto di vista pratico non ha senso includere lo sfondo nella profondità di campo, se poi lo "muovi" con il panning.. a questo punto scatti a diaframma più aperto e ti risparmi sugli ISO.. il diaframma nel panning lo chiudi solo per raggiungere il tempo di scatto che hai deciso, ovvero lo chiudi per raggiungere l'esposizione corretta..
Ciao,
Bark _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Bark ha scritto: |
Certo, hai ragione tu dal punto di vista tecnico.. ma dal punto di vista pratico non ha senso includere lo sfondo nella profondità di campo, se poi lo "muovi" con il panning.. a questo punto scatti a diaframma più aperto e ti risparmi sugli ISO.. il diaframma nel panning lo chiudi solo per raggiungere il tempo di scatto che hai deciso, ovvero lo chiudi per raggiungere l'esposizione corretta..
Ciao,
Bark |
Basta un po di PW (parlo io di PW ) ... le ruote che girano della moto/macchina ok, poi gli cambi lo sfondo con un bel panorama invernale  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2007 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Le differenze tra uno mosso nitido ed un mosso sfocato non sono tanto rilevanti sopratutto in questo caso e IMHO per due motivi fondamentali:
1- 1/200" puo' essere un tempo sufficiente per un panning di qualcosa che va ad almeno 80/100 Km/h , per le moto in aria i PAN li farei con tempi di 1/80" o meno.
2- Il panning è una tecnica che crea dinamismo inseguendo il soggetto e muovendo lo sfondo , qui di sfondo non si vede traccia IMHO il cielo è poco rappresentativo come sfondo e la tribuna la classificherei piu' tra gli elementi di disturbo che nella categoria sfondo visto che cmq non sta dietro al soggetto.
Alla fine mi pare una via di mezzo , il tempo è una via di mezzo tra un pan ed un fermo immagine , il diaframma puo' essere giustificabile per la probabile mancanza di un filtro ND (che evita di chiudere troppo il diaframma evitando la diffrazione con diaframmi chiusi tipo F22/F32).
Ciauz
Pat _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ienaboard nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 41
|
Inviato: Ven 23 Nov, 2007 10:57 am Oggetto: |
|
|
Bark ha scritto: |
a questo punto scatti a diaframma più aperto e ti risparmi sugli ISO.. |
ienaboard ha scritto: | Canon EOS 20D
1/200sec
F14
ISO 100
50mm |
In ogni caso in effetti concordo che la foto non è riuscita molto .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|