Una foresta... in rosa

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 10:50 pm Oggetto:

Bark

Bark · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 11:18 pm Oggetto:

Non ho consigli da darti.. la foto è corretta, esposta giusta, composta giusta.. resta il fatto che a me non comunica nulla di tutto ciò che ho letto nelle pagine precedenti.

Come si dice spesso una foto deve parlare da sola, e deve parlare all'osservatore se viene esposta.. nel momento in cui l'osservatore non coglie il messaggio (in questi casi non serve essere critici d'arte per capire) l'intento del fotografo fallisce.. come tu ben sai molto spesso le emozioni del fotografo non gli permettono di capire il valore percepito della sua fotografia e sbaglia pubblicandola con la convinzione che tutto sia chiaro. Purtroppo l'osservatore non era lì al momento dello scatto e non ha lo stesso background di esperienze che ha il fotografo e che lo fanno emozionare a quella vista. In questi casi la bravura del fotografo è anche quella di saper tenere quella foto a lui tanto cara nel cassetto del comodino, guardarla prima di addormentarsi e dormire serenamente. Il saper decidere quando mostrare una foto o quando no, secondo me vale tanto quanto il saper utilizzare il cestino.. si tratta sempre di autocritica.. a volte si può sbagliare, succede a tutti.

Quella dei post anonimi sarebbe una bella prova.. forse a qualcuno arriverebbero delle belle docce fredde!

Non stò a sindacare sulle opinioni, solo che a lungo andare mi sembra si creino dei "circoli del buonismo" in cui la capacità di commentare e dire la propria opinione viene offuscata dalla gentilezza forzata ed ingiustificata

Ciao,
Bark

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 12:01 am Oggetto:

Bark.... ti ringrazio della replica...... e della pazienza...
posso accettare il tuo discorso sul valore del cestino ... sulla necessità della autocritica....., in generale, in fondo in area commentatori giustamente non si parla d'altro..
però permettimi di dire che questa foto non ha nulla di personale, non è una foto del viaggio di nozze, né quella del mio cane in giardino....., né quella di un pargolo ai primi passi... ecc... non ha rosa squillanti né frotte di gabbiani in volo.....tanto per fare qualche esempio di cose che potrebbero essere strettamente personali.
Io mi sono rattristata nel sentirmi dire che una foto che ho impiegato non poco a comporre e preparare per il post... era il frutto di una puntata e cliccata, era da tenere fra le personali ....perchè ?
Perchè ritraeva una scena già vista..... ???
Ma tutto è già visto...
la vita è già vissuta.......

e quanto al fatto che le emozioni le trasmette solo a me.... allora tutti quelli che mi hanno commentato lo hanno fatto solo per gentilezza Surprised

?????
In sostanza è questo che stai dicendo.
Povera me e poveri noi allora.....
Dove sta il filo sottile che divide il banale dal non banale...... ?
Negli occhi di chi crea o negli occhi di chi guarda....
Quello che è popolare è banale?
Zanve ( scusa se lo chiamo in causa) mi ha scritto che non era certo una idea originale quella della foto...... ma che questo non ne inficiava il valore , per lui naturalmente...... L'ho preso ad esempio solo per il fatto che è una persona molto riservata e che commenta poco e certamente non spesso le mie foto.
Comunque.... non ne faccio un caso personale... ma credimi in questo caso specifico non ci arrivo... un mio limite......
Bastava dicessi: la tua foto è poco originale per il mio punto di vista......
Allora io ti dico....Se l'avessi scattata tu, al posto mio, nello stesso posto, sarebbe stata differente, posso giurarci...

Una discussione interessante anche se non nuova
Io comunque non faccio parte di nessun club. Imbarazzato

sinceramente.

Ciao
Clara

p.s ti ho risposto qui e non privatamente perchè credo che l'argomento, ancora una volta non originale, sia di comune interesse..... e ti prego di non volermene per la mia insistenza..... ma cerco di essere sincera fino in fondo.

Ciao
Clara

ciuccio81 · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 12:04 am Oggetto:

Piace molto anche a me!

td.1867 · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 3:11 am Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Oddio... tutto questo solo perchè per qualcuno questa foto è banale?
Ma non è normale che sia così? Possibile non vi accorgete quante foto di donne (e ovviamente anche di tanti maschietti) sono palesemente brutte tecnicamente (e non solo) eppure vengono osannate? Chi ci trova introspezione, chi il colore acido lo vede come una sorta di ricerca interiore e chi più ne ha più ne metta (ne ho lette di belle)!

Clara fa, ormai da tanti mesi, una ricerca ben precisa (per me apprezzabilissima)! Le sue foto sono migliorate rapidamente in pochi mesi sia tecnicamente che come contenuto e i risultati (già buoni prima) li trovo ottimi oggi (e di certo non sono facile da accontentare io...).

Su tutto quello che avete detto, sia contro che pro, mi trovate d'accordo per il semplice fatto che è così che funziona le vita e, di conseguenza, il forum... o ti adatti o muori! Poi le nostre foto possono piacere oppure no... quel che conta è che piacciano almeno al 51%... se così è abbiamo vinto! Clara ha vinto! Smile

Silvano

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 12:27 pm Oggetto:

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 12:43 pm Oggetto:

Grazie td1867... per il tuo bellissimo ed esaustivo intervento che credo possa essere utile a chiunque lo leggerà...... e per giunta per esserti
disturbato a scrivere a un orario così diciamo........ notturno..... Wink

Grazie a te ciuccio per la visita e per il commento Smile

e grazie doppiamente a Silvano Smile

, sempre prodigo di consigli tecnici e sempre attento alle discussione, non appena ne ha il tempo, grazie specificamente per il commento alla mia foto e soprattutto per l'intervento in generale sull'argomento , in cui ha espresso così chiaramente il suo pensiero.
e... a parte, un abbraccio all'amico.

Ciao
Clara

Osea · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 5:11 pm Oggetto:

credo che sulle questioni sopra esposte si potrebbero scrivere un'infinità di libri. la risposte che si possono dare, credo siano moltissime.

Punto 1) ognuno di noi, è necessariamente influenzato dal proprio vissuto interiore e non; questo fa sì che taluni abbiano elementi sufficienti a raccogliere il messaggio e/o l'atmosfera della foto di Clara, mentre altri no. E non sto dicendo che ne abbiano colpa o meno: dico solo che è umano.

Punto 2) Si è parlato di buonismo e di timore reverenziale verso il nome ed eventualmente della carica ricoperta da un utente. Anche questo è una situazione che può verificarsi. Lo so che è sbagliato e che non deve avvenire. Ma anche questo è umano, che lo si voglia ammettere o no.

Punto 3) Credo che sia sicuramente vero, che pretendiamo spesso sempre di più dai nostri scatti. Altrettanto vero, è che alla ricerca di una ipotetica perfezione (comunque impossibile da raggiungere) corriamo il rischio di emozionarci per ciò che per noi appare ormai un traguardo già raggiunto. Insomma, dico che non dovremmo correre il rischio di non saperci più coinvolgere emotivamente.

Stavo elencando altri punti, ma mi fermo qui...ho un vuoto cosmico Surprised

Ma volevo semplicemente dire che qui (uso un linguaggio figurativo, dato xhe certo non vi è nessuna battaglia in atto) non vi potranno mai essere nè vincitori, nè vinti: ci si imbatte in un discorso che si collega alla nostra mente, alla sfera delle emozioni, alla nostra capacità percettiva.
Di conseguenza, il campo d'indagine diventa estremamente vasto e complicato ed è probabile che tutte le spiegazioni non le avremo mai.

Ed allora, che si fa? Beh, ci possiamo semplicemente preoccupare di essere obiettivi e sinceri (come qui, è sicuramente accaduto) facendo a dovere e con intelligenza i nostri interventi a commento.
Il mondo è bello perchè è vario, dice un proverbio. Quindi, apprezzeremo anche i pareri contrari, cercando di capire le posizioni dell'altro, traendone un insegnamento (basta chiedersi: perchè tizio, la pensa così...?

Poi, è normale che una foto può piacere o meno. Non è possibile accontentare tutti. L'importante è trarre il bene dalle posizioni altrui. Può solo farci bene alla crescita.

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 9:15 pm Oggetto:

Grazie Osea per il tuo contributo alla discussione.......

Ok!

Ciao
Clara

cius · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 10:50 pm Oggetto:

che bei grafismi e che pulizia d'immagine!
condita da una palette cromatica splendida e a me cara Smile

sempre col tuo stile clara...
un abbraccio

popoloni · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:02 pm Oggetto:

Ben composta, delicata. Il soggetto è banale, la foto tutt'altro! Un applauso

Massimo Passalacqua · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:19 pm Oggetto:

Guardando e riguardando questa immagine non riesco a concepire nulla di così poco ruffiano e di così poco incline a facili effetti.
Vedo invece la stessa capacità di approccio, la stessa comunicativa, lo stesso rigore compositivo e cura dei particoalari che caratterizza la maggior parte dei tuoi scatti.
L'estrema nitidezza che evidenzia le appena accennate increspature dell'acqua, il suggestivo contrasto fra i due specchi d'acqua, l'uno infuocato dalla luce del tramonto, l'altro in preda al blu che preannuncia il calar delle tenebre, la teoria di alberi che si incrociano stagliandosi contro al cielo.
Tutti elementi di una scena sicuramente fotografata infinite volte ma non certo così.
Un'altra bellissima immagine Clara.
Ciao. Smile

Massimo

Clara Ravaglia · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 12:25 am Oggetto:

Grazie Morgan

Clara Ravaglia · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 12:28 am Oggetto:

Liliana R. · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 12:36 am Oggetto:

Bellissima, quasi quasi me la perdevo. Vedo che questo porto turistico è un infinita fonte di ottimi scatti. Ok!

Ciao Lilian

Clara Ravaglia · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 12:44 am Oggetto:

Clara Ravaglia · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 1:00 am Oggetto:

Grazie Lilian

Bark · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 3:22 pm Oggetto:

Torno dopo due giorni in cui non ho avuto tempo.. leggo le repliche e gli altri commenti.. mi sento di quotare appieno il pensiero di Osea..

Clara.. però.. se tutti avessero appeso la macchina al chiodo per una mia critica negativa allora saremmo in tre su questo forum LOL

@ Silvsrom.. vero, ci sono foto mooooolto più banali e pure fatte male.. questa non ho mai detto sia fatta male, anzi! Quelle brutte foto di cui parli tu (un esempio a caso quelle con le signorine poco vestite) non le commento nemmeno, perchè mi mettono tristezza.. sia le foto che i commenti che ne conseguono..

Ciao,
Bark