in volo 1

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Massimo Passalacqua · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:31 pm Oggetto:

Bellissimo volo rapace plasticamente colto.
Ciao. Smile

Massimo

tiziano_c · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:33 pm Oggetto:

si nota molto rumore (iso?) un pò di rumore, è un crop?

l'esposizione, che per un soggetto così scuro, specie in volo, è ottima,

bella la composizione, ma per me un pò stretta

ciao Wink

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

grazie delle visite.. per me, novizio in questo tipo di foto è un bel incoraggiamento.. Very Happy

tiziano_c · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:57 pm Oggetto:

come funziona il 100-400 con il moltiplicatore?

ne vale la pena?

#Paolo Guidetti# · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 12:37 am Oggetto:

bello il momento colto ma ha bisogno di una bella sistemata in PP.
Se lo conosci applica il metodo Juza per la riduzione del rumore dello sfondo con la maschera di livello.

Tiziano ti rispondo con franchezza ,NO non ne vale assolutamente la pena il 100-400 perde tanto ma veramente tanto con il tc(e io uso il canon) l'af con il trucchetto funziona ma è veramente lentissimo e non mette a fuoco bene,con la 40d rigorosamente da cavalletto mettendo a fuoco a mano con il Live View ho portato a casa qualcosa di buono ma come risolvenza perde parecchio,se il soggetto è vicino e ben illuminato si può fare ma differentemete direi di no.un conto è avere già un tc preso per altri scopi e utilizzarlo in casi limite con il pompone ma se uno lo deve comprere solo per quello è meglio lasciar perdere.

#Paolo Guidetti# · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 12:39 am Oggetto:

scusate doppio Imbarazzato

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

tiziano_c · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 7:48 pm Oggetto:

grazie ragazzi,

concordo sull'estrema versatilità del 100-400,
mi è capitato di provarlo con il moltiplicatore ed anch'io
ero rimasto impressionato dalla perdita di prestazioni

ciao Wink

Canopus · Inviato: Gio 06 Dic, 2007 1:12 am Oggetto:

Canopus · Inviato: Gio 06 Dic, 2007 1:16 am Oggetto:

Ops ... dimenticavo ... la foto ...

... la foto ... la foto ... mmm ... dunque ... la foto ...

... ecco ...

Ciao Mark Very Happy

No dai a rischerzooo !!! Mi piace lo sfondo uniforme e colorato ( anche se tu proprio 'sto rumore non lo abbandoni eh ), la messa a fuoco qui è buona, certo però hai perso in dettaglio causa lontananza e quindi successivo crop giusto ? A me viene il dubbio che sia l utilizzo " generoso " della USM che ti porta a questo rumore ...

... avanti, dai, così hai da dirmi Mandrillo

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

sei troppo generoso come me oggi Diabolico

si. la colpa del rumore è: 1 l'usm
2 un po elaborazione sui colori con lightroom..

come ti ho detto nell'altra.. provebgono dalla stessa uscita/lavorazione, quindi i difetti sono gli stessi per tutte Very Happy

si, è un crop spintissimo.. quasi al 100% dei pixel... ma ero in una zona non attrezzata per la naturalistica e i pennuti erano a centinaia di metri da me.. Very Happy

il 70-200f4 l'ho avuto... ma ho preferito qualcosa di + lungo... avendo anche il 100f2 per gli interni e le uscite leggere..

a me piacerebbe un 150-500 f4 f5.6.. Very Happy

saluti