Coccinella rossa

Fabio76(Va) · Inviato: Gio 01 Nov, 2007 9:58 pm Oggetto: Coccinella rossa

Canon Eos 400D, Sigma 18-200 + lente close up +4, 1/60sec,
F 5,6 Iso 100, flash speedlite 430Ex verso l'alto(Compensazione esp. flash +2).
Scattata in casa su un foglio di carta.
Commenti e critiche ben accetti!

Gibo51 · Inviato: Gio 01 Nov, 2007 10:13 pm Oggetto:

la nitidezza è un pò scarsina, forse sono i limiti del 18-200 + lente Triste

a mio parere il foglio di carta bianco, e la cocci tutta al centro non hanno certo contribuito a un buon risultato. Wink

alla prossima Ok!

Inox-mdp · Inviato: Gio 01 Nov, 2007 10:43 pm Oggetto:

Compositivamente per me ci può stare al centro, ma trattandosi di compo 'da studio' direi che la maf non è al giusto livello.

Ciao Smile

td.1867 · Inviato: Gio 01 Nov, 2007 10:56 pm Oggetto:

Quoto gli amici sopra... effettivmente essendo fatta in condizioni ottimali poteva essere un poco più curata la maf e la pdc.....

ciao Cool

Fabio76(Va) · Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:13 pm Oggetto:

Ringrazio tutti per i commenti.
Ho scelto di farla su un foglio bianco per un gusto personale e per non fare la solita coccinella su una foglia o su un fiore.
Per quanto riguarda la maf avete ragione ma considerate che ho usato un Sigma 18-200 con una lente close-up, non un obiettivo macro.
Ho messo a fuoco manualmente e ho anche usato il cavalletto.Più di così,con i mezzi che ho non potevo fare...Ho anche provato aggiungendo altre lenti addizionali per aumentare l'ingrandimento ma la maf peggiorava ancora di più...
Ho provato di tutto...zoomando un pò di più o un pò di meno,ho provato a variare la distanza di messa a fuoco,ho usato il ritardo di 10sec(autoscatto) per evitare di muovere fotocamera e cavalletto,ho usato varie apertura diaframma...Insomma circa 30 scatti e questo era il migliore!
Forse con un Canon 180Macro F2,8 mi veniva meglio ma costa 10 volte di più delle mie lenti close-up.
Ci penserò...

Pio Baistrocchi · Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:48 pm Oggetto:

Purtoppo MAF,nitidezza e PDC annullano quella che poteva essere una bella foto.

cry2 · Inviato: Ven 02 Nov, 2007 12:06 am Oggetto:

Quoto Gibo. Ok!

ciao

td.1867 · Inviato: Ven 02 Nov, 2007 12:56 am Oggetto:

..direi che la soluzione migliore sono i tubi di prolunga, se non altro non essendo un'aggiuntivo ottico non influisce sulla resa della lente, se il tuo obbiettivo è buono rimane così.... a differenza delle lenti che essendo un'aggiuntivo ottico solitamente abbassano la resa dell'obbiettivo....
In linea di massima con poco più di cento euro li prendi, a volte si trovano usati praticamente nuovi a prezzi veramente interessanti.....

ciao Cool

Gibo51 · Inviato: Ven 02 Nov, 2007 2:04 pm Oggetto:

con il ritardo dell' autoscatto non risolvi il problema delle vibrazioni.

un piccolo consiglio: con la 400D puoi bloccare lo specchio in alto e questo da buonissimi risultati, e con 15 euro ti puoi comprare uno scatto flessibile e il gioco è fatto.
Wink

managgia, ti andava benissimo il mio 100 macro canon , ora è in una vetrina dell' usato in vendita a 400 euro Smile

Fabio76(Va) · Inviato: Ven 02 Nov, 2007 9:43 pm Oggetto:

Ok! Grazie a tutti dei consigli!
Ciao:
Fabio

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

simpaticissima! ottimo scatto
molto bravo complimenti
ciao mauri

Fabio76(Va) · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 8:45 pm Oggetto:

Grazie mauri93