| Autore | Messaggio | 
	
		| B|a{S}tO utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Ago 2004
 Messaggi: 503
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Ott, 2007 9:09 am    Oggetto: Onde nel cielo |   |  
				| 
 |  
				| Rollei 35S + Trix400 _________________
 Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
 EOS 30v + Canon 28-105
 EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| backlighteye utente attivo
 
  
 Iscritto: 01 Mar 2006
 Messaggi: 1220
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Ott, 2007 9:37 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| interessante. bello il bn e la grana. tuttavia non condivido titolo e taglio. o meglio: il secondo non giustifica il primo. E comunque il titolo contestualizza troppo lo scatto e gli fa perdere quell'atmosfera senza tempo che sarebbe stata valorizzata con un'inquadratura sicuramente più ampia (sempre se non ci fossero stati elementi di disturbo).
 ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ZioMauri29 utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Dic 2005
 Messaggi: 22539
 Località: Novara - Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Ott, 2007 9:44 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sembra davvero che il cielo sia una superficie liquida sulla quale qualche movimento ne ha increspato la superficie.. 
 bella anche la scelta del b/n e questa grana su tutta l'estensione, crea una atmosfera da ''realtà non reale''.. caricandola di una sensazione strana, ma molto d'effetto..
 
 In poche parole?! per me, una bella immagine!
   _________________
 [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| B|a{S}tO utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Ago 2004
 Messaggi: 503
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Ott, 2007 9:47 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | backlighteye ha scritto: |  	  | interessante. bello il bn e la grana. tuttavia non condivido titolo e taglio. o meglio: il secondo non giustifica il primo. E comunque il titolo contestualizza troppo lo scatto e gli fa perdere quell'atmosfera senza tempo che sarebbe stata valorizzata con un'inquadratura sicuramente più ampia (sempre se non ci fossero stati elementi di disturbo).
 ciao
 | 
 
 tnx!
 + di questo nn potevo allargarmi sia perchè la rollei monta un'ottica fissa (40mm f2.8) sia perchè c'erano elementi di disturbo tutto intorno....hai un titolo migliore in mente?
   _________________
 Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
 EOS 30v + Canon 28-105
 EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| backlighteye utente attivo
 
  
 Iscritto: 01 Mar 2006
 Messaggi: 1220
 Località: Roma
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| paffo_the_conqueror utente attivo
 
  
 Iscritto: 15 Mar 2007
 Messaggi: 1011
 Località: parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Ott, 2007 11:57 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| bellissima grana e l'effetto creato dal cielo!dà una sensazione veramente vibrante!peccato che tu avessi l'ottica fissa se no potevi creare una bella composizione secondo me con la diagonale formata dal palazzo che si allontana Complimenti
 
 ciao da ale
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Namo utente
 
  
 Iscritto: 03 Apr 2005
 Messaggi: 116
 Località: Salerno
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Ott, 2007 10:51 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sono d'accordo con ziomauri, decisamente da l'impressione di una superficie liquida, sarà che il bw da all'immagine un'aspetto "metallico" ma me lo immagino di mercurio. E questa sensazione aumenta l'effetto di disturbo causato dalla presenza dell'albero in basso che è un elemento che ... interrompe l'immagine simil-fantascientifica che mi si forma in mente. Mi piace la versione di backlighteye ma se non ci fossero state  le porte numerate sarebbe apparso ancora più surreale.
 
 Detto ciò mi dichiaro contrario all'eliminazione di elementi in fase di pw per cui la foto va bene così com'è
   _________________
 Canon EOS 30 + Canon EOS 300D + Sigma 18-50 f/2.8 + Canon 28-90 f/4-5.6 USM + Canon 50mm f/1.8 + Tamron 90mm f/2.8 MACRO + Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO + Canon 300mm f/4 USM + Sigma EM-140 DG
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |