photo4u.it


...
...
...
...
di cleric
Sab 25 Ago, 2007 1:31 pm
Viste: 585
Autore Messaggio
cleric
utente


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 299
Località: terronia

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 1:32 pm    Oggetto: ... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
| Nikon D50 | 18-135 | Tamron 70-300 Ld macro | Nikkor 50mm 1,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
falessandra
utente attivo


Iscritto: 24 Ott 2006
Messaggi: 1694
Località: San Giorgio a Cremano (NA)

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella (e finalmente lei senza occhiali).

forse avrei lasciato meno aria sulla testa e qualcosina inpiù invece in basso.

federico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
stratofender
utente


Iscritto: 28 Gen 2006
Messaggi: 348
Località: vico equense (Na)

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah, vedo con piacere che la tua ragazza ha tolto gli occhiali da sole Very Happy Very Happy e devo dire che sta molto bene. Ok!

per quanto riguarda la foto forse avrei scattato in verticale, perchè la vedo troppo decentrata sulla sinistra e per me il soggetto della foto doveva essere la modella

come scritto nel precedente commento, era preferibile meno spazio in alto.

peccato per un pò di ombra sugli occhi.

ciao

nello Smile

_________________
fuji s5600, nikon d70s


Ultima modifica effettuata da stratofender il Sab 25 Ago, 2007 1:41 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Matteo Bertoncello Brotto
utente


Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 163
Località: Cittadella Padova

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da profano ti dico che mi piace molto la spontaneità della ragazza, la radiosità del suo sorriso, personalmente visto che hai dato così tanto spazio al paesaggio avrei messo a fuoco bene pure gli scogli visto che sono molto caratteristici e l'occhio va ugualmente a posarsi subito sulla ragazza...però ti ripeto sono un profano! ciao Wink
_________________
Nikon D40 Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6 Nikkor AF-S DX VR zoom 55-200mm f/4-5,6G IF-ED
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lepicureo
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2006
Messaggi: 1698
Località: Sassari

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bello questo ritratto, mi piacciono molto l'espressione e la posa della ragazza cosi come l'ambientazione.
Concordo con falessandra circa il fatto di abbassare l'inquadratura e lasciare meno aria sulla testa.

Ciao Ok!
Mario

_________________
"Niente basta a chi non basta ciò che è sufficiente" - Epicuro -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
p@blo
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 1327
Località: Pavia

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spettaculosa!! Ok!
Espressione da 10 e lode, naturale, spontanea e senza occhiali!!! Pallonaro Pallonaro Pallonaro Pallonaro

I colori mi piacciono un sacco, foto ottimamente eseguita! Ok! La prox volta abbassa un pò l'inquadratura onde evitare taglio improprio di gluteo LOL LOL

_________________
Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 8:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi accodo a quanto detto da stratofender e Matteo Bertoncello Brotto.
Aggiungo soltanto che se la modella fosse stata meno di profilo, a parte tagliare un po' di spazio lasciato sulla destra, che mi pare eccessivo, sarebbe pure meglio.

Ciao Ale Smile

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
__RicHard
utente


Iscritto: 23 Ago 2007
Messaggi: 106
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2007 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace moltissimo.
Avrei lasciato un po' di spazio tra le dita della mano ed il bordo e... forse... avrei controllato l'allineamento (sembra che la foto penda un po' a sinistra, ovviamente non prendendo solo come riferimento la costa che è palesemente in prospettiva).

_________________
__RicHard
( www.riccardoriccardo.com )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vivendart
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 3423

MessaggioInviato: Dom 26 Ago, 2007 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un taglio diverso ritengo avrebbe dato più spazio al soggetto in primo piano .... la Pdc non la vedo ottimale ... La posa della ragazza .. non spontanea ...
Comunque buona l'idea Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cleric
utente


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 299
Località: terronia

MessaggioInviato: Lun 27 Ago, 2007 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si cavolo! dovevo stringere un pò di piu Triste e dare meno spazio a destra... Triste

domenica torno sul posto e mi faccio perdonare!! Pallonaro

grazie a tutti per i commenti Ok!

_________________
| Nikon D50 | 18-135 | Tamron 70-300 Ld macro | Nikkor 50mm 1,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
doxdox
utente


Iscritto: 16 Apr 2007
Messaggi: 280
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Ago, 2007 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piacciono molto i colori e luci di questa foto ! Ok!
Complimenti anche alla tua modella (dolcemetà) ..

Guardando questa foto mi è venuto in mente un quesito da porvi.
Leggendo qua e la nei vari commenti ho letto che magari poteva esser fatta in verticale questa foto e che l'attenzione cosi si poteva focalizzare solo sulla modella.
Seguendo la regola dei 2/3 mi sembra che sia fattore comune che il soggetto, come in questo caso, venga messo da un parte o dall'altra rispetto al centro della foto.
La domanda è questa..
Perche quando si fanno foto di questo tipo, mi fanno pensare molto ad un desktop da pc, il soggetto o la modella viene sempre presa per l'intero della sua figura..o per la metà (dalla cinta in su) o solo il viso? Cioè si considerano solo 3 macro zone della figura della persona?
Ho notato che di solito queste sono le "caratteristiche" di questo tipo di foto "decentrate".
E' una regola da seguire?

Smile Pardon cleric ..ma questa foto mi ha dato spunto per fare questa domanda. Smile

La foto come ho già detto è bellissima per i colori e per le luci Smile

_________________
"Pensare ..aumenta la capacità di immaginazione.."
I ferri della passione : Canon 400D -- Sigma 17-70 f2.8-4.5 -- Canon 70-200 USM IS 4L -- Canon EF 85mm f/1.8 -- Canon EF 50mm f/1.8
Ultime foto x Commenti :D'altri tempi..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
__RicHard
utente


Iscritto: 23 Ago 2007
Messaggi: 106
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Ago, 2007 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

doxdox ha scritto:
La domanda è questa..

In generale, i terzi vanno rispettati posizionando il soggetto dal lato opposto a quello in cui guarda (sia essa una modella, un fiore, una barca o qualunque cosa abbia un orientamento).
Le inquadrature che hai menzionato, sono le più frequenti perchè non tagliano a metà mani, ginocchia, piedi, etc...
Sono quelle che, pur tagliando il soggetto, non fanno un taglio generalmente antiestetico che dà una sensazione di mutilazione.
Un saluto.

_________________
__RicHard
( www.riccardoriccardo.com )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
doxdox
utente


Iscritto: 16 Apr 2007
Messaggi: 280
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Ago, 2007 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

__RicHard ha scritto:
In generale, i terzi vanno rispettati posizionando il soggetto dal lato opposto a quello in cui guarda (sia essa una modella, un fiore, una barca o qualunque cosa abbia un orientamento).
Le inquadrature che hai menzionato, sono le più frequenti perchè non tagliano a metà mani, ginocchia, piedi, etc...
Sono quelle che, pur tagliando il soggetto, non fanno un taglio generalmente antiestetico che dà una sensazione di mutilazione.
Un saluto.


Dunque prendendo di esempio questa foto...(cleric pardon Ops ) sarebbe stata piu proporzionata se il taglio della modella era altezza cinta..invece che poco sotto il sedere? e magari con meno aria dietro la schiena e sopra la testa? Rolling Eyes
Giusto per capire... Wink

Ps

X cleric : in fondo...ti sto "aiutando" per lo scatto che ripeterai Domenica... no?? Ops

_________________
"Pensare ..aumenta la capacità di immaginazione.."
I ferri della passione : Canon 400D -- Sigma 17-70 f2.8-4.5 -- Canon 70-200 USM IS 4L -- Canon EF 85mm f/1.8 -- Canon EF 50mm f/1.8
Ultime foto x Commenti :D'altri tempi..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
__RicHard
utente


Iscritto: 23 Ago 2007
Messaggi: 106
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Ago, 2007 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io (come ho detto) avrei inquadrato più in basso, per non lasciare le dita della mano troppo vicine al bordo. Ma questa, secondo me, con il viso rivolto DECISAMENTE verso l'obiettivo (non solo girato di tre quarti), era da taglio verticale.
_________________
__RicHard
( www.riccardoriccardo.com )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
doxdox
utente


Iscritto: 16 Apr 2007
Messaggi: 280
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Ago, 2007 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

__RicHard ha scritto:
Io (come ho detto) avrei inquadrato più in basso, per non lasciare le dita della mano troppo vicine al bordo. Ma questa, secondo me, con il viso rivolto DECISAMENTE verso l'obiettivo (non solo girato di tre quarti), era da taglio verticale.


Wink grazie comunque delle spiegazioni Wink

_________________
"Pensare ..aumenta la capacità di immaginazione.."
I ferri della passione : Canon 400D -- Sigma 17-70 f2.8-4.5 -- Canon 70-200 USM IS 4L -- Canon EF 85mm f/1.8 -- Canon EF 50mm f/1.8
Ultime foto x Commenti :D'altri tempi..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi