photo4u.it


Sonia e vale
Sonia e vale
Sonia e vale
Canon EOS 20D - 42mm
1/125s - f/5.6 - 200iso
Sonia e vale
di Morgan Capasso
Dom 24 Giu, 2007 5:23 pm
Viste: 1507
Autore Messaggio
Morgan Capasso
utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 241
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2007 5:24 pm    Oggetto: Sonia e vale Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Morgan Capasso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2007 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il mio suggerim lo posto anzichè scriverlo..
spero che ti fara piacer ......... amo soft tone
saluti lu



album.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  91.26 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2173 volta(e)

album.jpg



_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI


Ultima modifica effettuata da smile64 il Dom 24 Giu, 2007 6:12 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2007 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

smile64 ha scritto:
il mio suggerim lo posto anzichè scriverlo..
spero che ti fara piacer
saluti lu

quoto smile al 100%
ciao mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2007 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

smile64 ha scritto:
il mio suggerim lo posto anzichè scriverlo..
spero che ti fara piacer ......... amo soft tone
saluti lu


smile, come hai ottenuto l'effetto soft?

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2007 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Solitamente non amo gli effetti speciali fatti in postwork però devo dire che l'effetto proposto da smile64 ci sta proprio bene in questa foto.
Riguardo alle modelle penso che ci sarebbe stato da lavorare sull'espressione della bionda che è fissa mentra la castana ha un'espressione più dolce.

Ciao Ale Smile

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
francesco santori
utente


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 355
Località: milano

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2007 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------
date un occhiata ai lavori di David Hamilton che chi fa un certo genere di foto DEVE conoscere.

_________________
www.francescosantori.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

francesco santori ha scritto:
certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------



...... perchè ?

... comunque non penso che l'autore del post sia molto contento ....
.... a me lo scatto piace sia per la gestione luce che per la posa delle modelle

luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
francesco santori
utente


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 355
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sfinge ha scritto:
francesco santori ha scritto:
certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------



...... perchè ?

... comunque non penso che l'autore del post sia molto contento ....
.... a me lo scatto piace sia per la gestione luce che per la posa delle modelle

luca Smile


perchè? perchè siamo fotografi e non ritoccatori la ricerca della luce giusta fa parte del nostro mestiere le scorciatoie lasciamole agli altri.

se all'autore piace la foto non credo che un mio commento possa fargli cambiare idea.
e poi ricordiamoci che questo scatto fa parte di un workshop in cui alcune persone hanno pagato e quindi io sono molto più critico.

se poi a te piace tanto meglio non può che farmi piacere.

_________________
www.francescosantori.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lux66
utente


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 133
Località: Viterbo

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Smile
Immagino che il soft effect e' fatto con un layer duplicato dello sfondo, sfocato e poi messo in trasparenza al 30-35%...

@Francesco:
come realizzare direttamente in ripresa l'effetto soft? Io conosco il metodo "collant"...oppure?
Tieni conto che non avevamo banks in quel momento, se era a questo che ti riferivi.

@Sfinge:
grazie per il commento sulla luce...l'ho impostata io personalmente Wink due flash con ombrelli a diverse altezze e un muro bianco dalla parte opposta, piu' semplice di cosi'.......e' migliorabile?

_________________
Ciao, Luca

Canon 30d + ciofegon + Canon 50 1.8 + Canon 17-85 IS + Tamron 28-75 2.8 - Fujifilm S9500 - Raynox 2020Pro - altro non menzionabile Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

francesco santori ha scritto:
sfinge ha scritto:
francesco santori ha scritto:
certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------



...... perchè ?

... comunque non penso che l'autore del post sia molto contento ....
.... a me lo scatto piace sia per la gestione luce che per la posa delle modelle

luca Smile


perchè? perchè siamo fotografi e non ritoccatori la ricerca della luce giusta fa parte del nostro mestiere le scorciatoie lasciamole agli altri.

se all'autore piace la foto non credo che un mio commento possa fargli cambiare idea.
e poi ricordiamoci che questo scatto fa parte di un workshop in cui alcune persone hanno pagato e quindi io sono molto più critico.

se poi a te piace tanto meglio non può che farmi piacere.


... Smile ma nooooo !
ho quotato del tuo commento solo la frase della quale mi interessava la risposta non nel suo complesso
( non mi permetterei mai di commentare un commento ...sono punti di vista tutti validi )
era il fatto di postare lo scatto con l'effetto che mi sembrava poco corretto nei confronti dell'autore ( capisco la versione con taglio compositivo diverso ... a parole a volte non se ne esce ...un esempio in questo caso risolve possibili fraintendimenti )
....
.... nessun tipo di polemica con nessuno ci mancherebbe !

...però già che ci sono Very Happy .... personalmente non le reputo scorciatoie ( tenendo presente che probabilmente io non sarei in grado di farlo in pw )
...è una possibilità in più nelle mani del fotografo
che lo si fa in ripresa o in post penso sia il risultato che conta
...l'ultima cosa... se è una ripresa in workshop penso che qualora ci fossero pecche nella gestione delle modelle , luci , location .... siano da considerare aspetti " veniali " esattamente il contrario di quello che dici tu
.... forse perchè vedo il workshop come un approccio al genere, una palestra ... per poi passare ad una gestione in proprio di tutto il flusso
Mi sento di essere più critico con chi ha personalmente a disposizione una modella e ha la completa gestione della ripresa

.... il tutto dal mio punto di vista Smile

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Sfinge:
grazie per il commento sulla luce...l'ho impostata io personalmente Wink due flash con ombrelli a diverse altezze e un muro bianco dalla parte opposta, piu' semplice di cosi'.......e' migliorabile?[/quote]

.... non sono un esperto ...da semplice fruitore di fotografie quale sono forse un pelo meno di potenza nella parte sx sul profilo della ragazza bionda

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...manca di "malizia". Due belle bimbe posate secondo i classici schemi del lesbo-calendar ma con aria di scarsissima convinzione. Le mani non prendono, non esplorano, non stuzzicano. Sono lì, perche il fotog gli ha detto di metterle lì. La bionda sembra che chieda "va bene così?"
Un po' troppo scura e senza separazione, anche minima, dallo sfondo la zona capelli, soprattutto della mora. E quoto la postprod di smile64: se calendario deve essere lo sia fino in fondo, con tutti gli stilemi codificati. Le lesbo-ragazzine sono sempre soft, come la bottiglia di birra ha sempre le goccioline. Quanto alle osservazioni su postproduzione sì/no, Hamilton usava la garza sull'obiettivo, adesso si usa la garza in fotosciòp, non cambia l'intento di "costruire" un'atmosfera romantica che non c'è ma che ci deve essere per distinguere formalmente l' arte dal (soft)porn.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
:emiliano:
utente


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 394

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate se potrò apparire polemico, ma:

1) questa foto e altre che ho visto qui dentro sono, per me, soltanto delle brutte copie di soft porn che gli autori hanno scambiato per Erotismo... (mi chiedo se conoscono la differenza....)

2) se uno decide di inquadrare pure il viso, e in particolare gli occhi.... che almeno i soggetti comunichino qualcosa con lo sguardo e l'espressione del viso..... invece di sorrisetti ebeti e sguardo da coma profondo

3) se poi uno si mette pure a ritoccare in Photoshop la luce, e magari già che ci siamo, le imperfezioni della pelle, è proprio la fine.... perché è la luce che dovrebbe (aiutare a) evidenziare i volumi dei corpi e la pelle. Altrimenti tanto vale prendere Maya e disegnare bamboline (lesbo) in stile Lara Croft.

Grazie,
Emiliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
francesco santori
utente


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 355
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 26 Giu, 2007 5:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto emiliano Ok! Ok! Ok!
_________________
www.francescosantori.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gltvisualart
utente


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 441
Località: Milano - Roma - Gela (CL)

MessaggioInviato: Mar 26 Giu, 2007 8:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

:emiliano: ha scritto:
Scusate se potrò apparire polemico, ma:

1) questa foto e altre che ho visto qui dentro sono, per me, soltanto delle brutte copie di soft porn che gli autori hanno scambiato per Erotismo... (mi chiedo se conoscono la differenza....)

2) se uno decide di inquadrare pure il viso, e in particolare gli occhi.... che almeno i soggetti comunichino qualcosa con lo sguardo e l'espressione del viso..... invece di sorrisetti ebeti e sguardo da coma profondo

3) se poi uno si mette pure a ritoccare in Photoshop la luce, e magari già che ci siamo, le imperfezioni della pelle, è proprio la fine.... perché è la luce che dovrebbe (aiutare a) evidenziare i volumi dei corpi e la pelle. Altrimenti tanto vale prendere Maya e disegnare bamboline (lesbo) in stile Lara Croft.

Grazie,
Emiliano



Ave Ave Ave

@Lux66

Se vuoi ottenere questo effetto in fase di ripresa o esageri in controluce, oppure dai una bella alitata sulla lente, l'appanni un po' ed il gioco è fatto! Ops Ops Ops

Hamilton in digitale penso non sia emulabile perché lui trovava i suoi toni morbidi, quasi pastello, usando pellicole ad altissima sensibilità e sovraesponendo un tantino (sovraesposizione per altro sempre riassorbita dalla latitudine di posa delle pellicole)...

_________________
Ho fotografato cose che voi umani non potete neanche immaginare....
------------------------------------
www.gltvisualart.eu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 26 Giu, 2007 8:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gltvisualart ha scritto:
@Lux66

Se vuoi ottenere questo effetto in fase di ripresa o esageri in controluce, oppure dai una bella alitata sulla lente, l'appanni un po' ed il gioco è fatto! Ops Ops Ops

Hamilton in digitale penso non sia emulabile perché lui trovava i suoi toni morbidi, quasi pastello, usando pellicole ad altissima sensibilità e sovraesponendo un tantino (sovraesposizione per altro sempre riassorbita dalla latitudine di posa delle pellicole)...

E' proprio così gltvisualart però Hamilton fotografava solo d'inverno... provate ad alitare sulla lente frontale di questo periodo LOL
Scherzo ovviamente...

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi