Autore |
Messaggio |
Morgan Capasso utente
Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 241 Località: Roma
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 5:24 pm Oggetto: Sonia e vale |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Morgan Capasso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 6:10 pm Oggetto: |
|
|
il mio suggerim lo posto anzichè scriverlo..
spero che ti fara piacer ......... amo soft tone
saluti lu
Descrizione: |
|
Dimensione: |
91.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2169 volta(e) |

|
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Ultima modifica effettuata da smile64 il Dom 24 Giu, 2007 6:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 6:11 pm Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: | il mio suggerim lo posto anzichè scriverlo..
spero che ti fara piacer
saluti lu |
quoto smile al 100%
ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: | il mio suggerim lo posto anzichè scriverlo..
spero che ti fara piacer ......... amo soft tone
saluti lu |
smile, come hai ottenuto l'effetto soft?
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Solitamente non amo gli effetti speciali fatti in postwork però devo dire che l'effetto proposto da smile64 ci sta proprio bene in questa foto.
Riguardo alle modelle penso che ci sarebbe stato da lavorare sull'espressione della bionda che è fissa mentra la castana ha un'espressione più dolce.
Ciao Ale
_________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------
date un occhiata ai lavori di David Hamilton che chi fa un certo genere di foto DEVE conoscere.
_________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 1:46 pm Oggetto: |
|
|
francesco santori ha scritto: | certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------
|
...... perchè ?
... comunque non penso che l'autore del post sia molto contento ....
.... a me lo scatto piace sia per la gestione luce che per la posa delle modelle
luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 1:56 pm Oggetto: |
|
|
sfinge ha scritto: | francesco santori ha scritto: | certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------
|
...... perchè ?
... comunque non penso che l'autore del post sia molto contento ....
.... a me lo scatto piace sia per la gestione luce che per la posa delle modelle
luca  |
perchè? perchè siamo fotografi e non ritoccatori la ricerca della luce giusta fa parte del nostro mestiere le scorciatoie lasciamole agli altri.
se all'autore piace la foto non credo che un mio commento possa fargli cambiare idea.
e poi ricordiamoci che questo scatto fa parte di un workshop in cui alcune persone hanno pagato e quindi io sono molto più critico.
se poi a te piace tanto meglio non può che farmi piacere.
_________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lux66 utente

Iscritto: 11 Mar 2007 Messaggi: 133 Località: Viterbo
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 3:08 pm Oggetto: |
|
|
@Smile
Immagino che il soft effect e' fatto con un layer duplicato dello sfondo, sfocato e poi messo in trasparenza al 30-35%...
@Francesco:
come realizzare direttamente in ripresa l'effetto soft? Io conosco il metodo "collant"...oppure?
Tieni conto che non avevamo banks in quel momento, se era a questo che ti riferivi.
@Sfinge:
grazie per il commento sulla luce...l'ho impostata io personalmente due flash con ombrelli a diverse altezze e un muro bianco dalla parte opposta, piu' semplice di cosi'.......e' migliorabile?
_________________ Ciao, Luca
Canon 30d + ciofegon + Canon 50 1.8 + Canon 17-85 IS + Tamron 28-75 2.8 - Fujifilm S9500 - Raynox 2020Pro - altro non menzionabile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 7:23 pm Oggetto: |
|
|
francesco santori ha scritto: | sfinge ha scritto: | francesco santori ha scritto: | certi effetti non si fanno in post ma in fase di scatto ------
|
...... perchè ?
... comunque non penso che l'autore del post sia molto contento ....
.... a me lo scatto piace sia per la gestione luce che per la posa delle modelle
luca  |
perchè? perchè siamo fotografi e non ritoccatori la ricerca della luce giusta fa parte del nostro mestiere le scorciatoie lasciamole agli altri.
se all'autore piace la foto non credo che un mio commento possa fargli cambiare idea.
e poi ricordiamoci che questo scatto fa parte di un workshop in cui alcune persone hanno pagato e quindi io sono molto più critico.
se poi a te piace tanto meglio non può che farmi piacere. |
... ma nooooo !
ho quotato del tuo commento solo la frase della quale mi interessava la risposta non nel suo complesso
( non mi permetterei mai di commentare un commento ...sono punti di vista tutti validi )
era il fatto di postare lo scatto con l'effetto che mi sembrava poco corretto nei confronti dell'autore ( capisco la versione con taglio compositivo diverso ... a parole a volte non se ne esce ...un esempio in questo caso risolve possibili fraintendimenti )
....
.... nessun tipo di polemica con nessuno ci mancherebbe !
...però già che ci sono .... personalmente non le reputo scorciatoie ( tenendo presente che probabilmente io non sarei in grado di farlo in pw )
...è una possibilità in più nelle mani del fotografo
che lo si fa in ripresa o in post penso sia il risultato che conta
...l'ultima cosa... se è una ripresa in workshop penso che qualora ci fossero pecche nella gestione delle modelle , luci , location .... siano da considerare aspetti " veniali " esattamente il contrario di quello che dici tu
.... forse perchè vedo il workshop come un approccio al genere, una palestra ... per poi passare ad una gestione in proprio di tutto il flusso
Mi sento di essere più critico con chi ha personalmente a disposizione una modella e ha la completa gestione della ripresa
.... il tutto dal mio punto di vista
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 7:30 pm Oggetto: |
|
|
@Sfinge:
grazie per il commento sulla luce...l'ho impostata io personalmente due flash con ombrelli a diverse altezze e un muro bianco dalla parte opposta, piu' semplice di cosi'.......e' migliorabile?[/quote]
.... non sono un esperto ...da semplice fruitore di fotografie quale sono forse un pelo meno di potenza nella parte sx sul profilo della ragazza bionda
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:01 pm Oggetto: |
|
|
...manca di "malizia". Due belle bimbe posate secondo i classici schemi del lesbo-calendar ma con aria di scarsissima convinzione. Le mani non prendono, non esplorano, non stuzzicano. Sono lì, perche il fotog gli ha detto di metterle lì. La bionda sembra che chieda "va bene così?"
Un po' troppo scura e senza separazione, anche minima, dallo sfondo la zona capelli, soprattutto della mora. E quoto la postprod di smile64: se calendario deve essere lo sia fino in fondo, con tutti gli stilemi codificati. Le lesbo-ragazzine sono sempre soft, come la bottiglia di birra ha sempre le goccioline. Quanto alle osservazioni su postproduzione sì/no, Hamilton usava la garza sull'obiettivo, adesso si usa la garza in fotosciòp, non cambia l'intento di "costruire" un'atmosfera romantica che non c'è ma che ci deve essere per distinguere formalmente l' arte dal (soft)porn.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
:emiliano: utente

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 394
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se potrò apparire polemico, ma:
1) questa foto e altre che ho visto qui dentro sono, per me, soltanto delle brutte copie di soft porn che gli autori hanno scambiato per Erotismo... (mi chiedo se conoscono la differenza....)
2) se uno decide di inquadrare pure il viso, e in particolare gli occhi.... che almeno i soggetti comunichino qualcosa con lo sguardo e l'espressione del viso..... invece di sorrisetti ebeti e sguardo da coma profondo
3) se poi uno si mette pure a ritoccare in Photoshop la luce, e magari già che ci siamo, le imperfezioni della pelle, è proprio la fine.... perché è la luce che dovrebbe (aiutare a) evidenziare i volumi dei corpi e la pelle. Altrimenti tanto vale prendere Maya e disegnare bamboline (lesbo) in stile Lara Croft.
Grazie,
Emiliano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gltvisualart utente

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 441 Località: Milano - Roma - Gela (CL)
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 8:27 am Oggetto: |
|
|
:emiliano: ha scritto: | Scusate se potrò apparire polemico, ma:
1) questa foto e altre che ho visto qui dentro sono, per me, soltanto delle brutte copie di soft porn che gli autori hanno scambiato per Erotismo... (mi chiedo se conoscono la differenza....)
2) se uno decide di inquadrare pure il viso, e in particolare gli occhi.... che almeno i soggetti comunichino qualcosa con lo sguardo e l'espressione del viso..... invece di sorrisetti ebeti e sguardo da coma profondo
3) se poi uno si mette pure a ritoccare in Photoshop la luce, e magari già che ci siamo, le imperfezioni della pelle, è proprio la fine.... perché è la luce che dovrebbe (aiutare a) evidenziare i volumi dei corpi e la pelle. Altrimenti tanto vale prendere Maya e disegnare bamboline (lesbo) in stile Lara Croft.
Grazie,
Emiliano |
@Lux66
Se vuoi ottenere questo effetto in fase di ripresa o esageri in controluce, oppure dai una bella alitata sulla lente, l'appanni un po' ed il gioco è fatto!
Hamilton in digitale penso non sia emulabile perché lui trovava i suoi toni morbidi, quasi pastello, usando pellicole ad altissima sensibilità e sovraesponendo un tantino (sovraesposizione per altro sempre riassorbita dalla latitudine di posa delle pellicole)...
_________________ Ho fotografato cose che voi umani non potete neanche immaginare....
------------------------------------
www.gltvisualart.eu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 8:40 am Oggetto: |
|
|
gltvisualart ha scritto: | @Lux66
Se vuoi ottenere questo effetto in fase di ripresa o esageri in controluce, oppure dai una bella alitata sulla lente, l'appanni un po' ed il gioco è fatto!
Hamilton in digitale penso non sia emulabile perché lui trovava i suoi toni morbidi, quasi pastello, usando pellicole ad altissima sensibilità e sovraesponendo un tantino (sovraesposizione per altro sempre riassorbita dalla latitudine di posa delle pellicole)... |
E' proprio così gltvisualart però Hamilton fotografava solo d'inverno... provate ad alitare sulla lente frontale di questo periodo
Scherzo ovviamente...
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|