| Autore |
Messaggio |
squa
utente attivo
Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 1089
Località: Feltre (Bl) e un po' Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
 Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:18 am Oggetto: |
 |
|
l'idea mi sembra molto originale 
Però avrei cercato di riprendere più ponte, tagliandone una parte fa perdere un pò di respiro alla foto...parere personale ovviamente
ciao
Matteo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
delfa80
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 5278
Località: pesaro
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:25 am Oggetto: |
|
|
il riflesso è bellissimo e colori pure...
peccato il taglio del del ponte....
ma complimenti....ottimo scatto
Davide
_________________
CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonino Adelizzi
utente attivo
Iscritto: 08 Set 2006
Messaggi: 7801
Località: Malles Venosta Bolzano
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:33 am Oggetto: |
|
|
quoto gli altri per il ponte
Ciao Antonino
_________________
Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi Chiriaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2007
Messaggi: 6622
Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
td.1867
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 10:24 am Oggetto: |
|
|
Quoto i commenti precedenti e aggiungo che avendo a disposizione un pochino di spazio sopra avrei fatto un'operazione di radrizzamento del ponte. Resta una prova interessante. ciao 
_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
smile64
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 11:19 am Oggetto: |
|
|
io l'avrei capovolta
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.92 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 838 volta(e) |
|
_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 11:25 am Oggetto: |
|
|
| smile64 ha scritto: | | io l'avrei capovolta |
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
squa
utente attivo
Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 1089
Località: Feltre (Bl) e un po' Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivano01
utente
Iscritto: 22 Mgg 2007
Messaggi: 79
Località: Lecco
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
| squa ha scritto: | grazie per i commenti e le visite!....per mio gusto non sono daccordo a capovolgerla anche perchè è l'immagine di quello che vedevo in quel momento...pero propongo di tagliare il ponte in questione...che ne dite???  |
per me, quest'ultima soluzione è assolutamente da scartare.
Lo scatto mi piace molto, ma fossi stato in te avrei atteso che nell'inquadratura vi fossero stati meno elementi di disturbo. (ovviamente questo era possibile solo se ci fosse stato piu' tempo)
a mio parere rimane comunque una bella foto.
 ciao, Ivano.
_________________
Canon 30d | BG-E2 | EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM | 50-200L f/3.5-4.5 | Sigma 28-70 f/2,8 | EW-73b | Kenko PL 67mm | F-PRO B+W UV 58mm 010 | HOYA 58mm PL-CIR | EP-EX15 | Metz 58 AF-1 | Cullmann 500011 | Zaino Tamrac 5375 | Tamrac 5627 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
squa
utente attivo
Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 1089
Località: Feltre (Bl) e un po' Milano
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| ivano01 ha scritto: | | squa ha scritto: | | grazie per i commenti e le visite!....per mio gusto non sono daccordo a capovolgerla anche perchè è l'immagine di quello che vedevo in quel momento...pero propongo di tagliare il ponte in questione...che ne dite??? |
per me, quest'ultima soluzione è assolutamente da scartare.
Lo scatto mi piace molto, ma fossi stato in te avrei atteso che nell'inquadratura vi fossero stati meno elementi di disturbo. (ovviamente questo era possibile solo se ci fosse stato piu' tempo)
a mio parere rimane comunque una bella foto.
ciao, Ivano. |
grazie per il commento...ma a quali elementi di disturbo ti riferisci?? alle persone??? in verità ho proprio atteso che si affacciassero per avere anche il loro di riflesso...  ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivano01
utente
Iscritto: 22 Mgg 2007
Messaggi: 79
Località: Lecco
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 4:54 pm Oggetto: |
|
|
| squa ha scritto: | | ivano01 ha scritto: | | squa ha scritto: | | grazie per i commenti e le visite!....per mio gusto non sono daccordo a capovolgerla anche perchè è l'immagine di quello che vedevo in quel momento...pero propongo di tagliare il ponte in questione...che ne dite??? |
per me, quest'ultima soluzione è assolutamente da scartare.
Lo scatto mi piace molto, ma fossi stato in te avrei atteso che nell'inquadratura vi fossero stati meno elementi di disturbo. (ovviamente questo era possibile solo se ci fosse stato piu' tempo)
a mio parere rimane comunque una bella foto.
ciao, Ivano. |
grazie per il commento...ma a quali elementi di disturbo ti riferisci?? alle persone??? in verità ho proprio atteso che si affacciassero per avere anche il loro di riflesso... ciao! |
mah, sicuramente la foto include diversi elementi che hanno ragione di esserci ma, a mio modestissimissssimo parere, salvo i panni stesi che do atto essere stata una scelta azzeccatissima, le persone sul ponte creano una certa "confusione" (magari solo ai miei occhi, sia inteso). avrei preferito vedere il riflesso "pulito" della ringhiera in ferro.
Poi l'imbarcazione sulla destra dell'inquadratura chiude ulteriormente il soggetto principale (il riflesso del ponte giuso?) che non solo risulta leggermente penalizzato nella parte superiore a causa del taglio, ma il suo riflesso (soggetto principale appunto) viene ancora di piu' limitato e sovrapposto da un altro riflesso.
Ripeto, la foto mi piace tantissimo e io non sono un critico. solo un parerino...
buon clik a tutti, Ivano  
_________________
Canon 30d | BG-E2 | EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM | 50-200L f/3.5-4.5 | Sigma 28-70 f/2,8 | EW-73b | Kenko PL 67mm | F-PRO B+W UV 58mm 010 | HOYA 58mm PL-CIR | EP-EX15 | Metz 58 AF-1 | Cullmann 500011 | Zaino Tamrac 5375 | Tamrac 5627 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 1:39 pm Oggetto: |
|
|
| smile64 ha scritto: | | io l'avrei capovolta |
dai, non capovolgiamo la realtà ...
quello che si vedeva e che si è ripreso è capovolto,
ed essendo un riflesso, a parer mio, così deve rimanere ... ...
@per squa:
mi sembra di riconoscre il ponte del rio Rielo ... 
.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
