Tranquillità

Macromak · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 12:04 pm Oggetto: Tranquillità

Prime foto con la 400D, il kit 18-55 Mah

e "santa" Raynox DCR-250.
Ieri ho effettuato circa 100 scatti per cominciare a familiarizzare sia con la macchina, sia con il formato RAW. Sinceramente ho molte perplessità sui risultati e non riesco a capire cosa sia. E' vero, sono le prime foto, è la prima volta che ho tra le mani una Reflex, la prima volta che scatto da un mirino ottico, ecc. Forse sto chiedendo troppo ad un obiettivo ipercriticato quale sia quello del kit, spero sia quello! Rolling Eyes

Ciò che in realtà non mi convince a parte il dettaglio, sono i colori poco vivaci, forse impastati o non so cosa, ditemelo voi, per favore! O' cafè

Con la compattona era proprio un gioco da ragazzi.
Grazie.

ralph · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 12:07 pm Oggetto:

mi piace la sfocatura Ok!

Macromak · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 12:24 pm Oggetto:

Questo è il RAW originale convertito in JPG

Macromak · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 5:27 pm Oggetto:

Kanango · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 6:36 pm Oggetto:

Consigli su come scattare con una reflex non saprei proprio dartene. Invece non ho ben capito se è la prima volta che maneggi un file raw. in questo caso se ti va di condividere il raw originale con noi: http://www.speedyshare.com/

Vedo con piacere che il Raynox 250 il suo sporco lavoro lo fa anche con lo zoom kit della 400D. Smile

Ovviamente nulla a che vedere con un obiettivo macro dedicato.

Forse manca un pelo di messa a fuoco?

Clara Ravaglia · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 6:53 pm Oggetto:

A me sembra veramente un buon lavoro....... il fuoco è o.k. sugli occhi dell'insetto ,il raw è perfetto....come deve essere...... tutto da palsmare come la creta.......nelle tue mani.
Nella tua versione forse hai esagerato con la mashera di contrasto e il rumore digitale è accentuato....poi c'è la compressione.....
Vedrai che soddisfazione con i prossimi scatti...
Le compatte danno soddisfazione apparente iniziale ....perchè contrastano molto......non è tutto oro quel che lucica..... Wink

Ciao
Clara

Macromak · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:05 pm Oggetto:

Mi sto autoconvincendo che ciò che non va nella foto sia dovuto alla qualità dell'obiettivo del kit 18-55 altrimenti non riuscirei a darmi una risposta.
Il Raynox DCR-250 è una buona lente e mi ha dato tante soddisfazioni con la Sony H-1. Tutte le foto in galleria prima di oggi sono state fatte con Sony H-1 + DCR-250. Purtroppo la qualità del risultato è data sempre dal componente più scadente ed in questo caso l'imputato è l'obiettivo 18/55 a cui forse non si dovrebbe chiedere di far macro.
Qui ho caricato il RAW Wink

http://www.speedyshare.com/980768723.html

Per la messa a fuoco sinceramente non mi sembra Mmmmm

Grazie del consiglio Kanango. Wink

Grazie Clara per l'incoraggiamento, è vero, ho esagerato con la maschera, me ne ero accorto Wink

, credo però che qui l'obiettivo la fa da padrone. Smile

Kanango · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:24 pm Oggetto:

Mi son divertito un pò a provare uno sviluppo del raw. Smile

Reflex...

Macromak · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:34 pm Oggetto:

Kanango questo mi sembra già un buon incoraggiamento. Wink

La foto è nettamente migliorata anche se vedo delle zone un po troppo chiare.
Grazie. Smile

pigi47 · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:50 pm Oggetto:

Ne riparliamo tra 15-20 giorni vedrai il cambiamento dovuto alla esperienza che farai usandola. Smile

Macromak · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:52 pm Oggetto:

Grazie Pigi, anche con il 18-55?. Heineken?

lucianolibe · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 8:07 pm Oggetto:

Quoto Clara, il 18/55, non è il massimo di sicuro, però con il rainox, dovrebbe migliorare, certamente è troppo contrastata e quindi ti è scappato qualche cosa, con la versione di Kanango è già migliorata , diciamo più soft, certamente che un obbiettivo macro cambierebbe ancora la musica, anche se un minimo di esperienza la devi pur fare. Ok!

dome51 · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 8:12 pm Oggetto:

Il fuoco sull'occhio del bombylius mi pare ok, sulla conversione da raw a jpg non posso dir nulla perché brancolo nella nebbia Very Happy

td.1867 · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 9:32 pm Oggetto:

Secondo me è solo una questione di tempo. Come per tutte le cose ci si deve prendere un po la mano, e credo che poi i risultati arriveranno. E' vero che gli obiettivi che vengono inseriti nei kit non sono tra i migliori (sicuramente lo scopo è quello di fornire una versione completa e pronta a scattare,ma nello stesso tempo,contenere il prezzo finale)ma è anche vero che non sono poi così terribili in quanto ne và della pubblicità alla casa produttrice. Certo che un'obbiettivo dedicato alla macro sarebbe la scelta più azzecata! ciao Cool

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Vai tranquillo, qui la focheggiatura è ok.

Tieni presente sempre che a certi ingrandimenti, con una pdc cosi' ridotta e a mano libera, basta che ti muovi avanti/indietro che subito vai fuori fuoco.

ll problema della nitidezza non eccelsa è che hai eccessivamente croppato accentuando i difetti del 18/55.
Per me è un ottimo obiettivo per 80 Euro ma non e' un'ottica specialistica.
Ripeto che se sfruttato a dovere ti diverti tantissimo con risultati stabilianti.
Hai mai visto gli scatti di Topo Ridens fatti col kit ? Wink

Inoltre se gli aggiungi davanti un' altra lente non si fa altro che peggiorare le cose.
L'hanno scorso, ero come te, scattavo con una compattona fuji 5600 e lente; mi dava un sacco di soddisfazioni. Smile

Poi ho preso 350d e 60 Efs Macro.

Non voglio entrare nella diatriba reflex/compattone..... le compattone hanno una buona ottica tutto fare, sono molto piu' comode per un uso walk around e con qualche accorgimento ti levi parecchie soddisfazioni anche nel macro.
Ma prendi una reflex, mettigli davanti un'ottica a focale fissa e scoprirai che non c'e' confronto.
Tieni presente che le immagini ridotte e ottimizzate per l'utilizzo WEB livellano le differenze tra i due sistemi.

Trovati un canon 60-100-180 Macro a seconda del portafogli e delle esigenze personali, poi confronta i jpg usciti dai due sistemi e mi saprai dire.

Squartapolli · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 10:38 pm Oggetto:

Premesso che quando avrai per le mani un buon macro le cose cambieranno deciamente, ti posso dire che la mia esperienza è stata molto simile alla tua.
Con una reflex in mano si spalancano centinaia di porte che prima nella migliore delle ipotesi erano appena socchiuse.
Aumentando le possibilità... aumentano anche le cose a cui fare attenzione mentre si scatta Wink

E i problemi non finiscono lì... perchè anche a casa, partendo da un buon raw, ci sono altre 700000 possibilità e come in tutte le cose un minimo di esperienza ci vuole prima di padroneggiare i mezzi a disposizione!
Dal raw si nota un leggero fuori fuoco accompagnato da un pizzico di mosso e un diaframma poco pdcioso.
Per cui credo che qualche piccolo margine di miglioramento ci sia anche per l'accoppiata che hai tra le mani Wink

Ripeto, con un macro tra le mani la nitidezza e soprattutto i colori saranno su un altro pianeta, ma penso che già quello che hai abbia la pasta per darti delle belle soddisfazioni!
Per me è anche un'ottima opportunità per presentarsi preparati all'appuntamento col tamron 90 Very Happy

... la mia 350D sta per compiere 2 anni... e ancora riesce a sorprendermi e insegnarmi cose a cui non avevo mai fatto caso!!
All'inizio anche io ero spaesato e non capivo chi me l'aveva fatto fare .. spendere tutti quei soldi per dei risultati peggiori della compattina di mio cognato... ma ormai almeno questa di paranoia mi è passata Very Happy

Macromak · Inviato: Dom 13 Mgg, 2007 11:21 am Oggetto:

Come sempre non posso fare altro che ringraziarvi tutti. Imbarazzato

Mi serviva sapere ciò che pensate, sia sulla foto che sull'attrezzatura e mi siete di grande aiuto. Non vi cito uno per uno perchè siete tanti... sapevo che avrei trovato il conforto di tutti voi. Smile

A presto amici. Heineken?