Autore |
Messaggio |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:05 pm Oggetto: ::: NEI TUOI OCCHI ::: |
|
|
Zoom 260mm. eq. + lente autocostruita (smontata da un telescopio)
1/160 sec.
f9
80 ISO
Sono la sua ossessione....  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Per me è un po' troppo vicina, il fuoco è solo sulle ciglia e l'alta definizione non perdona la pelle. I capelli disturbano un po'.
Forse il coinvolgimento con il soggetto fa valutare diversamente la foto ma ad un estraneo come me dice poco.
Solo parere personale.  _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:26 pm Oggetto: |
|
|
idani mi fa piacere la tua critica
che sia vicina, altrochè a quella focale....per quanto riguarda la MAF e la PdC effettivamente, non ho beccato completamente l'occhio, considera che è uno scatto "rubato" mentre mia figlia guardava la televisione, con la lente aggiuntiva anche a chiusura totale del diaframma la PdC a quella focale è di pochissimi millimetri.
Che poi la foto ti dica poco....spiacente, capisco che è soggettivo....comunque il tuo parere personale è lecito, ti ringrazio ugualmente per il commento
 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Peccato veramente che le ciglia siano a fuoco, mentre l'occhio no, sarebbe stato molto meglio perchè anche i capelli in quel caso sarebbero stati sfocati e quindi meno presenti e invasivi come lo sono adesso....lo sfondo bianco e ottimo....
P.S. il titolo non mi sembra inerente alla foto....io di occhio ne vedo uno solo .... _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spatum utente

Iscritto: 28 Gen 2007 Messaggi: 376 Località: Viterbo
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 4:05 pm Oggetto: |
|
|
A parte la questione delle ciglia, la foto è d'impatto e la conversione in b/n e molto bella e suggestiva. Complimenti.  _________________ Fuji S9600 - Panasonic Lumix LX3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | Peccato veramente che le ciglia siano a fuoco, mentre l'occhio no, sarebbe stato molto meglio perchè anche i capelli in quel caso sarebbero stati sfocati e quindi meno presenti e invasivi come lo sono adesso....lo sfondo bianco e ottimo....
P.S. il titolo non mi sembra inerente alla foto....io di occhio ne vedo uno solo .... |
Infatti, sai come funziona la mia fotocamera, è veramente difficile a quella focale, con quella lente aggiuntiva, di sera, riuscire a beccare solo quel restante 40% a dir tanto di bulbo oculare per concentrare la MAF evitando quella massa di ciglia...
Però per com'è riuscita, sono ugualmente soddisfatto...
Cercherò di far meglio
*nei tuoi occhi....anche se uno solo, va bene lo stesso....dai!!!  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paffo_the_conqueror utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1011 Località: parma
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 10:03 pm Oggetto: |
|
|
a me la pupilla sembra abbastanza a fuoco!cmq a sufficienza....mi piace molto l'idea!bravo!bello anche il b|n!ciao da paffo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fotorep utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 1173 Località: FIRENZE
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2007 4:25 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO, ti toccherà a farne un'altra, questa volta con l'occhio a fuoco...si fa per dire, non bruciare tua figlia mi raccomando.
Comunque la lente aggiuntiva che stai usando è veramente buona, chissà quando avrai una Raynox cosa ci farai vedere. A presto!
Marco _________________ Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
uai utente
Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 469
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2007 4:28 pm Oggetto: |
|
|
nn è brutta ehh !!! ma hai fatto di meglio mitico bianconero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 8:38 am Oggetto: |
|
|
alessandroireto.it ha scritto: | nn è brutta ehh !!! ma hai fatto di meglio mitico bianconero  |
Certo, sono perfettamente d'accordo
Sappi che sono io il primo a dire che di MIE fotografie decenti si possono contare sul palmo di 2 mani...spero
Per il resto sono semplicemente "guardabili" niente di più
Tutti dobbiamo ancora crescere....io per primo e grazie a questa meravigliosa community possiamo ancora sperare di crescere ulteriormente
Grazie a tutti per i commenti  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ice_photo utente

Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 284 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:13 pm Oggetto: |
|
|
La nitidezza è davero sorprendente, forse come dicono gli altri nel punto sbagliato però
Concordo con tutti per la conversione in bianco e nero che è davvero molto buona e pulita ma a mio parere la foto "cade" compositivamente. Lo so che non mi dovrei proprio permettere di usare questo termine al tuo cospetto!
La parte sinistra rovina il tutto secondo me, perchè è evidentemente artefatta in modo anche molto grezzo, è come se sulla foto c'avessi passato una gomma da cancellare senza le minima attenzione, ma non so se il tuo intento magari fosse proprio questo...
Infine sempre secondo i miei gusti foto del genere vanno fatte con luce naturale o ben diffuse... ovviamente non è una regola.
Il titolo invece per me è azzeccatissimo, anche se c'è un solo occhio è sottointeso che ci sia anche l'altro! _________________ | ice_photo | canon eos350d | sigma 18-50 f2,8 | tamron 10-24 | tamron 70-300 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kanango utente attivo

Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 1480 Località: Eorzea
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto lo sfocato nel profilo del viso.
Prima di leggere gli altri commenti non mi ero accorto che la messa a fuoco non cadesse esattamente nel punto giusto. Ma devo dire che, anche ora che lo so, rivedo l'immagine con attenzione ed è una cosa che non mi salta all'occhio e ne mi disturba. Forse perché sono quelle bellissime ciglia ad attirare la mia attenzione?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:46 pm Oggetto: |
|
|
quoto in tutto quel che dice kango e spatum l'immagine è bella così
complimenti  _________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropo73 utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 547 Località: Montecassiano
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 11:52 pm Oggetto: |
|
|
Anche io a prima vista non ho notato lo sfocato, perchè rapito dal senso di lontananza dello sguardo......poi ho fatto anche un giro nella tua galleria.....bè, penso che dovrai allargare il numero dei palmi delle foto belle......personalmente le trovo stupende, alcune a dir poco meravigliose!!!!
Ottimo lavoro!!!
 _________________ ......L'attrezzatura la ho acquistata, sapreste dirmi dove trovare anche un pò di manico????
Aiutatemi a crescere, critiche e consigli sempre ben accetti!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|