photo4u.it


::: NEI TUOI OCCHI :::
::: NEI TUOI OCCHI :::
::: NEI TUOI OCCHI :::
FUJIFILM FinePix S9500 - 57.7mm
1/160s - f/9.0 - 80iso
::: NEI TUOI OCCHI :::
di BIANCOENERO
Gio 10 Mgg, 2007 3:01 pm
Viste: 480
Autore Messaggio
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:05 pm    Oggetto: ::: NEI TUOI OCCHI ::: Rispondi con citazione

Zoom 260mm. eq. + lente autocostruita (smontata da un telescopio)
1/160 sec.
f9
80 ISO

Sono la sua ossessione.... Smile

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me è un po' troppo vicina, il fuoco è solo sulle ciglia e l'alta definizione non perdona la pelle. I capelli disturbano un po'.

Forse il coinvolgimento con il soggetto fa valutare diversamente la foto ma ad un estraneo come me dice poco.

Solo parere personale. Smile

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

idani mi fa piacere la tua critica Smile
che sia vicina, altrochè Mandrillo a quella focale....per quanto riguarda la MAF e la PdC effettivamente, non ho beccato completamente l'occhio, considera che è uno scatto "rubato" mentre mia figlia guardava la televisione, con la lente aggiuntiva anche a chiusura totale del diaframma la PdC a quella focale è di pochissimi millimetri.
Che poi la foto ti dica poco....spiacente, capisco che è soggettivo....comunque il tuo parere personale è lecito, ti ringrazio ugualmente per il commento Ok!

Wink

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato veramente che le ciglia siano a fuoco, mentre l'occhio no, sarebbe stato molto meglio perchè anche i capelli in quel caso sarebbero stati sfocati e quindi meno presenti e invasivi come lo sono adesso....lo sfondo bianco e ottimo....

P.S. il titolo non mi sembra inerente alla foto....io di occhio ne vedo uno solo Ops ....

_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dazzy
sospeso


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me' e' difficile da commentare ,posso solo dire che il bianco e nero mi sembra veramente fatto bene, Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980

http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
spatum
utente


Iscritto: 28 Gen 2007
Messaggi: 376
Località: Viterbo

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte la questione delle ciglia, la foto è d'impatto e la conversione in b/n e molto bella e suggestiva. Complimenti. Ok!
_________________
Fuji S9600 - Panasonic Lumix LX3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mr.T ha scritto:
Peccato veramente che le ciglia siano a fuoco, mentre l'occhio no, sarebbe stato molto meglio perchè anche i capelli in quel caso sarebbero stati sfocati e quindi meno presenti e invasivi come lo sono adesso....lo sfondo bianco e ottimo....

P.S. il titolo non mi sembra inerente alla foto....io di occhio ne vedo uno solo Ops ....


Infatti, sai come funziona la mia fotocamera, è veramente difficile a quella focale, con quella lente aggiuntiva, di sera, riuscire a beccare solo quel restante 40% a dir tanto di bulbo oculare per concentrare la MAF evitando quella massa di ciglia... Mah Mah Mah
Però per com'è riuscita, sono ugualmente soddisfatto...
Cercherò di far meglio Ok!
*nei tuoi occhi....anche se uno solo, va bene lo stesso....dai!!! Ok!

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
paffo_the_conqueror
utente attivo


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 1011
Località: parma

MessaggioInviato: Gio 10 Mgg, 2007 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me la pupilla sembra abbastanza a fuoco!cmq a sufficienza....mi piace molto l'idea!bravo!bello anche il b|n!ciao da paffo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Fotorep
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 1173
Località: FIRENZE

MessaggioInviato: Ven 11 Mgg, 2007 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO, ti toccherà a farne un'altra, questa volta con l'occhio a fuoco...si fa per dire, non bruciare tua figlia mi raccomando.
Comunque la lente aggiuntiva che stai usando è veramente buona, chissà quando avrai una Raynox cosa ci farai vedere. A presto!
Marco

_________________
Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
uai
utente


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 469

MessaggioInviato: Ven 11 Mgg, 2007 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nn è brutta ehh !!! ma hai fatto di meglio mitico bianconero Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 14 Mgg, 2007 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alessandroireto.it ha scritto:
nn è brutta ehh !!! ma hai fatto di meglio mitico bianconero Very Happy


Certo, sono perfettamente d'accordo Wink
Sappi che sono io il primo a dire che di MIE fotografie decenti si possono contare sul palmo di 2 mani...spero Very Happy
Per il resto sono semplicemente "guardabili" niente di più Rolling Eyes
Tutti dobbiamo ancora crescere....io per primo Ok! e grazie a questa meravigliosa community possiamo ancora sperare di crescere ulteriormente Wink

Ciao

Grazie a tutti per i commenti Smile

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ice_photo
utente


Iscritto: 11 Ott 2006
Messaggi: 284
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La nitidezza è davero sorprendente, forse come dicono gli altri nel punto sbagliato però Very Happy
Concordo con tutti per la conversione in bianco e nero che è davvero molto buona e pulita ma a mio parere la foto "cade" compositivamente. Lo so che non mi dovrei proprio permettere di usare questo termine al tuo cospetto!
La parte sinistra rovina il tutto secondo me, perchè è evidentemente artefatta in modo anche molto grezzo, è come se sulla foto c'avessi passato una gomma da cancellare senza le minima attenzione, ma non so se il tuo intento magari fosse proprio questo...
Infine sempre secondo i miei gusti foto del genere vanno fatte con luce naturale o ben diffuse... ovviamente non è una regola.
Il titolo invece per me è azzeccatissimo, anche se c'è un solo occhio è sottointeso che ci sia anche l'altro!

_________________
| ice_photo | canon eos350d | sigma 18-50 f2,8 | tamron 10-24 | tamron 70-300 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Kanango
utente attivo


Iscritto: 11 Ott 2006
Messaggi: 1480
Località: Eorzea

MessaggioInviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace molto lo sfocato nel profilo del viso.
Prima di leggere gli altri commenti non mi ero accorto che la messa a fuoco non cadesse esattamente nel punto giusto. Ma devo dire che, anche ora che lo so, rivedo l'immagine con attenzione ed è una cosa che non mi salta all'occhio e ne mi disturba. Forse perché sono quelle bellissime ciglia ad attirare la mia attenzione? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ralph
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 3955
Località: RENDE (COSENZA)

MessaggioInviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto in tutto quel che dice kango e spatum l'immagine è bella così
complimenti Ok! Ok! Wink

_________________
CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
atropo73
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 547
Località: Montecassiano

MessaggioInviato: Lun 14 Mgg, 2007 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io a prima vista non ho notato lo sfocato, perchè rapito dal senso di lontananza dello sguardo......poi ho fatto anche un giro nella tua galleria.....bè, penso che dovrai allargare il numero dei palmi delle foto belle......personalmente le trovo stupende, alcune a dir poco meravigliose!!!!
Ottimo lavoro!!!
Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!

_________________
......L'attrezzatura la ho acquistata, sapreste dirmi dove trovare anche un pò di manico???? Smile
Aiutatemi a crescere, critiche e consigli sempre ben accetti!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi