photo4u.it


E ora da che parte vado?
E ora da che parte vado?
E ora da che parte vado?
E ora da che parte vado?
di Acquaementa
Lun 16 Apr, 2007 8:32 pm
Viste: 304
Autore Messaggio
Acquaementa
utente


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 137
Località: torino

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 2:58 pm    Oggetto: E ora da che parte vado? Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon PowerShot S3 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lorena
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 686
Località: near rome

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da assoluta principiante ti dico quello che secondo me non va:
- lo sfondo, troppo pronunciato e invadente, distoglie l'attenzione
- non so se sia il mio monitor ma non la vedo perfettamente a fuoco
- forse avrei ritagliato di più per avere il ragnetto più evidente (lo sfondo e il fiore disturbano tanto e distolgono l'attenzione dal ragno che non si nota alla prima occhiata).
Non so se sia corretto, questo è quello che vedo io! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo devo quotare lorena!
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Acquaementa
utente


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 137
Località: torino

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lorena ha scritto:
Da assoluta principiante ti dico quello che secondo me non va:
- lo sfondo, troppo pronunciato e invadente, distoglie l'attenzione
- non so se sia il mio monitor ma non la vedo perfettamente a fuoco
- forse avrei ritagliato di più per avere il ragnetto più evidente (lo sfondo e il fiore disturbano tanto e distolgono l'attenzione dal ragno che non si nota alla prima occhiata).
Non so se sia corretto, questo è quello che vedo io! Smile


E io ti rispondo da superprincipiante, che ha provato e riprovato questa foto anche sulla base di precedenti critiche:
- per quanto riguarda lo sfondo, non credo che sia troppo pronunciato, visto che risulta sfumato, ma ti confermo che ho elaborato anche la versione con sfondo nero (una prima prova non ancora terminata la trovi nella mia galleria, ma presto ne farò una più precisa).
- per quel che riguarda la MAF, hai ragione, ma non è facile prendere un ragno che fugge su un tralcio sbatuto dal vento.
- ritagliare maggiormente avrebbe ingrandito troppo il ragno e l'avrebbe decontestualizzato dal momento che non si sarebbe capito su cosa stava (quello che tu chiami fiore sarebbe risultato tronco e di difficile interpretazione); inoltre, in una precedente foto che trovi sempre nella mia galleria, ho ricevuto una critica esattamente opposta alla tua per quanto riguarda il taglio...
- la fotografia è tecnica (e quella mi manca in effetti), ma è anche estro e interpretazione e tu l'hai interpretata nel modo sbagliato concentrandoti sul ragno, ma il soggetto in realtà è il germoglio, mentre il ragno risulta essere solo un corollario; d'altronde è logico che l'attenzione cada maggiormente su ciò che ci appare più strano e inusuale, è l'errore in cui cade spesso la nostra mente.
Comunque, se tu la vedi così, hai ragione ad esprimerti così; semplicemente io la vedo diversamente. Ciao

_________________
Canon PowerShot S3 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lorena
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 686
Località: near rome

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Acquaementa ha scritto:

E io ti rispondo da superprincipiante, che ha provato e riprovato questa foto anche sulla base di precedenti critiche:
- per quanto riguarda lo sfondo, non credo che sia troppo pronunciato, visto che risulta sfumato, ma ti confermo che ho elaborato anche la versione con sfondo nero (una prima prova non ancora terminata la trovi nella mia galleria, ma presto ne farò una più precisa).


Guarda, quella dello sfondo è una mia fissazione, a me piacciono gli sfondi il più possibile uniformi, questa è proprio un'opinione personalissima.

Acquaementa ha scritto:
- per quel che riguarda la MAF, hai ragione, ma non è facile prendere un ragno che fugge su un tralcio sbatuto dal vento.


Lo so Smile

Acquaementa ha scritto:
- ritagliare maggiormente avrebbe ingrandito troppo il ragno e l'avrebbe decontestualizzato dal momento che non si sarebbe capito su cosa stava (quello che tu chiami fiore sarebbe risultato tronco e di difficile interpretazione); inoltre, in una precedente foto che trovi sempre nella mia galleria, ho ricevuto una critica esattamente opposta alla tua per quanto riguarda il taglio...


Sono andata a vedere la foto che dici, effettivamente era ritagliata molto ma molto rispetto a questa e sicuramente ci sono belle vie di mezzo tra questa e quella. Poi, ovviamente, ognuno ha i suoi gusti e questa ne è un'ulteriore riprova.

Acquaementa ha scritto:
- la fotografia è tecnica (e quella mi manca in effetti), ma è anche estro e interpretazione e tu l'hai interpretata nel modo sbagliato concentrandoti sul ragno, ma il soggetto in realtà è il germoglio, mentre il ragno risulta essere solo un corollario; d'altronde è logico che l'attenzione cada maggiormente su ciò che ci appare più strano e inusuale, è l'errore in cui cade spesso la nostra mente.
Comunque, se tu la vedi così, hai ragione ad esprimerti così; semplicemente io la vedo diversamente. Ciao


E qui vorrei risponderti: tu dici che io ho interpretato male la tua foto perchè mi sono concentrata sul ragno e non sul germoglio (che era in realtà il soggetto della foto), però tu stesso questa foto l'hai intitolata "E ora da che parte vado?", non credo che ti riferissi al germoglio no? Quando ho letto questo titolo è ovvio che l'occhio mi è andato su quello che tu, con quel titolo, hai sottolineato come soggetto, quindi il ragno. Poi, ovvio, questa è stata una mia personale interpretazione, sicuramente a tanti altri la tua foto susciterà altre emozioni e piacerà molto di più. Io ti ho dato il mio commento personalissimo e l'ho pure sottolineato che non è certo il commento di un esperto.. Mi spiace se ti sei risentito, hai pure la macchinetta come la mia! Smile
Alla prossima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Acquaementa
utente


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 137
Località: torino

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi hai capito! Non mi sono affatto risentito, anzi mi piace l'idea di discutere con qualcuno di certi argomenti e comunque il punto di vista è sacro.
Piuttosto, perchè non metti qualche foto nella tua galleria?
Ciao

_________________
Canon PowerShot S3 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me l'accoppiata fiore-ragno funziona a dovere e i 2 si arricchiscono a vicenda Ok!
Lo sfondo però lo vedo un po' confuso anche io, se non altro perchè i suoi forti contrasti e le sue spiccate geometrie catturano molto l'attenzione.

_________________
firma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lorena
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 686
Località: near rome

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 7:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Acquaementa ha scritto:

Piuttosto, perchè non metti qualche foto nella tua galleria?
Ciao


Lo farò al più presto, assolutamente! Ho dei problemi con la linea da casa, i commenti li posto dallo studio dove lavoro, ma le foto non posso!! Però devo rimediare quanto prima, ho bisogno di imparare!! Smile
Ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alpi17
utente attivo


Iscritto: 09 Ago 2006
Messaggi: 1119
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Devo dire che a me piace di più la versione con sfondo nero, a patto però di armonizzare meglio il ritaglio che mi sembra imperfetto e grossolano.
Anche io, come lorena, sono un amante per le macro degli sfondi morbidi e sfocati, in cui non si distinguono i soggetti ma tutto è omogeneo e soffuso.
Questo per il semplice motivo che il soggetto in primo piano acquista molto più valore e peso nella composizione.
Delresto, se vai a vedere alcuni miei scatti macro, lo vedi bene quello che intendo.
La foto, sfondo a parte, personalmente mi piace anche se, come già da altri rilevato non è perfettamente nitida.
Secondo il mio modestissimo parere avresti dovuto aprrire di più il diaframma (mi pare che la tua macchina arrivi a f 2.5, forse anche di più), così lo sfondo sarebbe risultato più omogeneo e sfocato, e usare un tempo più veloce (almeno 1/200), magari aiutandoti con una pennellata di flash se la luce ambiente non era sufficiente.
Per le macro serve mooolta luce!
Posti i dati di scatto?
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi