photo4u.it


Piazza Navona
Piazza Navona
Piazza Navona
Piazza Navona
di simplyfabio
Ven 06 Apr, 2007 1:06 pm
Viste: 279
Autore Messaggio
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 1:38 pm    Oggetto: Piazza Navona Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non condivido totalmente la scelta del taglio in verticale, considerato che non c'è uno sviluppo in verticale dell'azione. L'unico motivo che lo giustifica è la totale inclusione degli edifici e della statua nella scena. Il fulcro della narrazione sta in basso a sinistra ed è giusto farlo rimanere lì senza guidare l'osservatore verso l'alto (ritengo che le esigenze di ambientare la scena sarebbero state soddisfate anche con un taglio orizzontale).
Il personaggio, colto mentre si sta chiudendo la zip del giubotto, è simpatico e sei riuscito a catturare lo sguardo in camera, che in questo caso esprime bene lo stupore provato per il fatto di essere stato fotografato. Il B&N mi sembra più equilibrato rispetto a quello di alcuni tuoi recenti scatti (i neri mantegono una buona leggibilità, il bianco un po' sparato).

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, il motivo del verticale è per prendere la statua (se avessi avuto il 35 l'avrei presa anche in orizzonatale penso però... Wink )
Ho preso spunto da Mauroq per lo sguardo, ho aspettato fino a qunado non mi guardasse...!! Mandrillo
Per l'esposizione... Rolling Eyes cercherò di migliorare...
Grazie mille per le continue costruttive critiche pocket! Ok!

_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy ...se chiudeva la patta dei pantaloni era meglio Very Happy .....scherzo, ottimo lo sguardo in camera, almeno per i miei gusti, e metti sto 35 che ce l'hai.......... Diabolico
Se mi posso permettere lavora sulla messa a fuoco e il b/n, ma che pellicola e' ? Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Very Happy ...se chiudeva la patta dei pantaloni era meglio Very Happy .....scherzo, ottimo lo sguardo in camera, almeno per i miei gusti, e metti sto 35 che ce l'hai.......... Diabolico
Se mi posso permettere lavora sulla messa a fuoco e il b/n, ma che pellicola e' ? Wink


La pellicola è la Tri-X!!! Mandrillo
Puoi permetterti tutto, come tutti gli altri Mauro! sono qui per imparare, e le critiche servono!
Che intendi per esercitarmi sulla messa a fuoco, ma soprattutto il B/N?? non è a fuoco l'immagine?

_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vista la quantita' di luce presente, avrei preimpostato .....(se avessi un 400asa) almeno un f8, con tale diaframma ed una messa a fuoco anche nei dintorni del soggetto, sarebbe stata piu' nitida secondo me, naturalmente perche' non la vedo tale Wink

Il b/n come dice Pocket ha i bianchi un po' alti, controlla il b/n su altre tue foto dello stesso rullo, e guarda se hai uno scatto senza il cielo nel fotogramma, a me e' successa la stessa cosa come nel tuo scatto, e ho notato che nello stesso rullo c'erano b/n diversi come gamma naturalmente, ma solo nelle foto senza la presenza del cielo, che forse influisce non poco sulla coppia dell'esposimetro Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perfetto, la prossima volta cercherò di stare attento ai diaframmi, però una cosa, sicuramente il cielo influisce nono poco sull'esposimetro, ma come faccio ad evitare di bruciare i bianchi?? di solito lo punto sulla scena, sull'obiettivo principale da fotografare, e poi regolo il tempo ( di solito il diaframma con il 400ASA che uso è tra f11 e f16, e vario il tempo... Però in effetti fino ad ora i bianchi sono sempre altissimi!!!! Rolling Eyes
_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....f/11 oppure f/16 mi sembra esagerato, in alcuni scatti almeno per me, la pdc profonda non e' necessaria, inoltre con un f/8 avresti un tempo piu' rapido che eliminerebbe un eventuale micromosso, e proprio questo talvolta puo' essere motivo di mancanza di nitidezza generale, poi c'e' anche il problema scansione da vedere, cmq. prova a lavorare a priorita' diaframmi e non con il tempo, se mi ricordo bene la M6 ti segnala solo la sovra o sottoesposizione con delle frecciette rosse, e poi ci dovrebbe essere il pallino centrale che ti segnala la giusta esposizione, ma per equilibrare la coppia userei il diaframma.....naturalmente e' solo il mio modo di fotografare, non vuole essere la regola Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
....f/11 oppure f/16 mi sembra esagerato, in alcuni scatti almeno per me, la pdc profonda non e' necessaria, inoltre con un f/8 avresti un tempo piu' rapido che eliminerebbe un eventuale micromosso, e proprio questo talvolta puo' essere motivo di mancanza di nitidezza generale, poi c'e' anche il problema scansione da vedere, cmq. prova a lavorare a priorita' diaframmi e non con il tempo, se mi ricordo bene la M6 ti segnala solo la sovra o sottoesposizione con delle frecciette rosse, e poi ci dovrebbe essere il pallino centrale che ti segnala la giusta esposizione, ma per equilibrare la coppia userei il diaframma.....naturalmente e' solo il mio modo di fotografare, non vuole essere la regola Wink


No, la M6 non ha il pallino, ma quando le frecce sono accese con la stessa intensità è giustamente esposta...
No vabbeh, solitamente lavoro con un diaframma e tempo fisso, e poi se ce n'è bisogno giro il diaframma (secondo me è meglio)... però a volte la mano sui tempi devo metterla per forza! te sei un pò più fortunato con la M7!!! Very Happy

_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un giorno che ti girano soldi....fattela dammi retta, io ho sempre con me una seconda macchina per sicurezza, e poi che macchina....Nikon FM3a con 50 - 35 - 24...........beh l'ho usata solo all'inizio ed e' perfetta, ma sta li nella borsa .......Rolling Eyes
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Un giorno che ti girano soldi....fattela dammi retta, io ho sempre con me una seconda macchina per sicurezza, e poi che macchina....Nikon FM3a con 50 - 35 - 24...........beh l'ho usata solo all'inizio ed e' perfetta, ma sta li nella borsa .......Rolling Eyes


E pensare che volevo farmi una M3...
Mi sa che sono un piccolo Mauroq!!! Very Happy
Io giro insieme ad una FM2, ma con 28 e 50... (ma volevo prendere il 24... Very Happy )

La M7 la prenderò prima o poi, si cominciano a trovarle anche usate ormai! però certo, il fascino del manuale e meccanico, è sempre una calamita per me per queste macchine... Mandrillo

_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

......vero....riguardo il fascino del manuale, ha tutto un altro sapore, ma per quanto mi riguarda mi concentro troppo sulla scena e sulla maf, pertanto ho bisogno di un aiuto da parte della macchina, poi quello che conta alla fine e' il risultato come sempre, nel tempo quello che rimane e' lo scatto.....e probabilmente non mi ricordero' nemmeno se in "auto" o manuale, ......ciao Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
......vero....riguardo il fascino del manuale, ha tutto un altro sapore, ma per quanto mi riguarda mi concentro troppo sulla scena e sulla maf, pertanto ho bisogno di un aiuto da parte della macchina, poi quello che conta alla fine e' il risultato come sempre, nel tempo quello che rimane e' lo scatto.....e probabilmente non mi ricordero' nemmeno se in "auto" o manuale, ......ciao Wink


Oddio ragazzi, ricordate però sempre che il divino Henri Cartier girava solo con m3 ed elmar 50 SENZA manco l'esposimetro, altro che m7...

Ma se lo poteva fare Henri, Noi saremmo da meno? Wink Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi