The Nun

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

Leica m2
summicron 50

oldpan · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 6:22 pm Oggetto:

Decisamente grigia e troppo contrastata. Un pò confusa.

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

oldpan · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 6:26 pm Oggetto:

Si vedono gli aloni del contrasto da fotoritocco un uso eccessivo di sharp lo si fa anche su foto con dominanti grigie molto elevate.

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

Max Pizzo · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 7:37 pm Oggetto:

per quanto dice oldpan, probabilmente è dovuto alla scansione non ottimale.

Ad ogni modo i problemi che vedo qui van bel oltre lo sharpening e la scansione. La composizione è debole; hai fotografato da lontano non riuscendo ad isolare il soggetto; il risultato è un minestrone dove si capisce qual'è il soggetto solo perchè l'hai scritto nel titolo, non certo dalla foto. Ed inoltre abbondano gli elementi di disturbo: la macchina, il palo, una quarta persona tra la suora e la guardia svizzera ma ancora più palese, quel parapetto in legno in primissimo piano.

Ciao, Max

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

Max Pizzo · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 9:28 pm Oggetto:

Alechino,

sei proprio un mito Very Happy

Le tue risposte sono spassosissime LOL

Insomma ... non so che scusario utilizzi, ma è sicuramente ben fornito ... ne hai sempre una pronta.... LOL

Mi sembra di capire che ritieni le tue foto assolutamente perfette ... e forse ti stai chiedendo perchè non siano in mostra permanete al Metropolitan... Rolling Eyes

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

marco963 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 9:40 am Oggetto:

Quando vedo bianconeri di questo tipo (e purtroppo se ne vedono in giro) mi chiedo: perché mai ?

Perché il bianconero (pellicola) é soprattutto moda, se poi é associato ad un classico del fotogiornalismo dei decenni passati come la M2, allora suona molto come ostentazione. Mi sbaglio ?

Oggettivamente, questo é un bianconero bruttino, scialbetto, male scannerizzato (e forse anche male sviluppato) che, a prescindere dal soggetto poco accattivante, sarebbe stato molto più graffiante ed incisivo se scattato con una digitalina da 150 euro (e convertito con PS), anzichè scattato col mitico Summicron Leitz. LOL

Fatta questa doverosa premessina, mi sento di condividere la critica di Max. Al di là della gustosa suoretta un pò virago (e fors'anche baffuta), il resto lascia desiderare. Associare strani significati alla balaustra mi sembra quantomeno ardito. Taglia le figure umane (guardia svizzera e suorina), insomma dà fastidio e basta. Mah

La foto é un pentolone di elementi poco omogenei e che alla fine non raccontano nulla all'osservatore, anche al più indulgente e ben disposto Mandrillo

E poi, per concludere, il titolo. Cos'é 'sta mania dilagante di mettere l'inglese dappertutto, anche in Vaticano ? Mah.

Alechino, mi sembra che alla fine te la tiri un pochetto (M2, Bianconero, Titolo anglofilo). Torna fra noi sulla Terra e forse sarai anche più apprezzato Mandrillo

Con stima

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

Gino Quattrocchi · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 11:48 am Oggetto:

Alechino ciao
non commento questa foto. non argomento ne critiche costruttive e neppure lodi sincere e apprezzamenti positivi
... sarebbe inutile...
Non servirebbe a te e neppure a chi legge
ogni tua risposta a qualsiasi opinione su un tuo post lo testimonia..
Per la mia conoscenza del forum di P4U sento il desiderio di consigliarti un'altra strada a mio avviso valida e sicuramente gratificante per te.
La sezione "no commet" che recita :
"temi proposti dagli utenti in questa sezione, piuttosto che i commenti alla foto inviata, si richiedono nuovi e alternativi punti di vista al tema"
La sezione è meravigliosa e poco utilizzata a mio avviso
il confronto delle sole immagini e il rispondersi con fotografie regala emozione e l'eventuale crescita o consolidamento delle propie opinioni, la cosa avviene per un travaglio personale e più intimo.
Sono certo che li troverai un luogo congeniale e stimolante e ti risparmierà il penoso compito di rispondere sempre e a chiunque .
Scusa off-topic

Gino

frank66 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 12:01 pm Oggetto:

A mio parere trovo il soggetto principale sicuramente degno di interesse (il viso un po' arcigno della suora si vede bene anche nel mio monitor 17"), l'ambientazione anche, con le due suore che stanno per incrociarsi, o che sembrano fronteggiarsi in una sorta di duello, con la guardia svizzera come impassibile testimone. Wink

Spendo due parole per il b/n, poichè mi sembra che si siano dette alcune cose poco chiare nei commenti precedenti. La resa è piuttosto 'dura' e contrastata, tant'è che i bianchi nel muro sullo sfondo tendono al bruciato (almeno per quello che vedo sul mio monitor). Se il contrasto sia stato accentuato o meno nella scansione non lo sappiamo (lo sa solo l'autore...), ma in ogni caso non ha molto senso parlare di bianco e nero 'scialbo' o 'grigio', come è stato affermato (a meno di non attribuire a questi termini nuovi significati Rolling Eyes

).

Passo ora agli aspetti che mi convincono un po' meno in questa fotografia, che sono relativi alla composizione. Premetto che le mie prossime considerazioni non tengono ovviamente conto di eventuali elementi di disturbo intorno alla scena che potrebbero avere condizionato la scelta dell'inquadratura.
In primo luogo mi sembra che si sia lasciato troppa aria sulla sx (mi riferisco a tutto lo spazio a sx del gabbiotto della guardia), mentre sulla dx c'è il taglio dell'arco che disturba un po' e si sente il bisogno di più spazio. La staccionata in primo piano la vedo più come un elemento di disturbo (chiara e sfocata) che di importanza narrativa (capisco che lo possa essere per l'autore, ma il significato attribuitele non mi sembra di così palese lettura). Per il resto non vedo le macchine sullo sfondo come elemento di disturbo, ma il lampione che spunta dritto dietro la testa della suora si'.

Tirando le somme, il mio personale parere è che il soggetto della foto sia valido e meritasse lo scatto, l'immagine in se' risulta piacevole, ma non ha quell'equilibrio formale e pulizia compositiva che la renderebbe di un gradino superiore...

Ciao Smile

Max Pizzo · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 12:27 pm Oggetto:

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

marco963 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 1:16 pm Oggetto:

marco963 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 1:19 pm Oggetto:

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

marco963 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 1:32 pm Oggetto:

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

[quote="marco963"]