| Autore |
Messaggio |
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
 Inviato: Lun 26 Feb, 2007 9:44 pm Oggetto: vespetta |
 |
|
mi rimetto a voi
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucianolibe
utente attivo
Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano
|
| Inviato: Lun 26 Feb, 2007 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Un'esplosione di colore  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 26 Feb, 2007 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Amedeo debbo dare ragione a Massimo in più mi sembra che anche i colori si alterino.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
k.nicola
utente attivo
Iscritto: 16 Gen 2007
Messaggi: 3119
Località: cesena
|
| Inviato: Mar 27 Feb, 2007 9:16 am Oggetto: |
|
|
ci sono due modi x ottenere buoni risultati con ingrandimenti di questo tipo: 1 usare il microscopio e non la macchina fotografica, 2 sostituire il polline con l'attack 
scherzo, però concordo con massimo e pigi. Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Mar 27 Feb, 2007 9:23 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti. le foto che ho fatto alla vespa sono delle prove per vedere fino ache punto arrivi la fz50 in modalità macro spinto. Ad ogni modo noto anche io, purtroppo solo ora, che ho croppato un pò troppo. Per i colori ho regolato semplicemente i livelli con PS. Guardate l'altra che ho postato e ditemi cosa ne pensate. Ciao, ciao, Amedeo
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maltjack
utente
Iscritto: 16 Gen 2007
Messaggi: 134
|
| Inviato: Mer 28 Feb, 2007 11:43 am Oggetto: |
|
|
Scusa l'ignoranza gmassimo, ma cos'è l'RR?
Sul resto mi sento i poter condividere i giudizi di quanti mi hanno preceduto. Mi chiedo se il post-processing con PS abbia avuto peso determinante sull'aspetto dei colori giudicato critico.
Però, tecnica a parte, mi sembra che la composizione sia ben realizzata. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Mer 28 Feb, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
almeno quella... 
cmq ammetto che la foto è migliorabile
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
| Inviato: Mer 28 Feb, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
| maltjack ha scritto: | Scusa l'ignoranza gmassimo, ma cos'è l'RR?
Sul resto mi sento i poter condividere i giudizi di quanti mi hanno preceduto. Mi chiedo se il post-processing con PS abbia avuto peso determinante sull'aspetto dei colori giudicato critico.
Però, tecnica a parte, mi sembra che la composizione sia ben realizzata. |
RR sta per Rapporto Riproduzione, dall' 1:1 in in su si inizia a parlare di macrofotografia, ovviamente negli ingrandimenti il RR è maggiore di 1:1, nel senso che l'oggetto ripreso è più grande di quello reale.
Per ottenere un RR spinto le due tecniche che spesso si utilizzano sono o avere attrezzatura adatta (sempre consigliabile) o effettuare il crop del soggetto ripreso(oltre certi livelli il crop porta a perdita di dettaglio dell'immagine).
Per meglio capire guarda questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=177798
anche in questo caso si tratta di crop, tuttavia non molto spinto per cui la nitidezza non è andata persa.
Ciao
Max
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Ultima modifica effettuata da gmassimo il Mer 28 Feb, 2007 12:16 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolo grosso
utente attivo
Iscritto: 14 Feb 2006
Messaggi: 6739
Località: san benigno c.se -To
|
| Inviato: Mer 28 Feb, 2007 12:15 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | Amedeo debbo dare ragione a Massimo in più mi sembra che anche i colori si alterino. |
_________________
Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maltjack
utente
Iscritto: 16 Gen 2007
Messaggi: 134
|
| Inviato: Mer 28 Feb, 2007 4:13 pm Oggetto: |
|
|
| gmassimo ha scritto: | | maltjack ha scritto: | Scusa l'ignoranza gmassimo, ma cos'è l'RR?
Sul resto mi sento i poter condividere i giudizi di quanti mi hanno preceduto. Mi chiedo se il post-processing con PS abbia avuto peso determinante sull'aspetto dei colori giudicato critico.
Però, tecnica a parte, mi sembra che la composizione sia ben realizzata. |
RR sta per Rapporto Riproduzione, dall' 1:1 in in su si inizia a parlare di macrofotografia, ovviamente negli ingrandimenti il RR è maggiore di 1:1, nel senso che l'oggetto ripreso è più grande di quello reale.
Per ottenere un RR spinto le due tecniche che spesso si utilizzano sono o avere attrezzatura adatta (sempre consigliabile) o effettuare il crop del soggetto ripreso(oltre certi livelli il crop porta a perdita di dettaglio dell'immagine).
Per meglio capire guarda questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=177798
anche in questo caso si tratta di crop, tuttavia non molto spinto per cui la nitidezza non è andata persa.
Ciao
Max |
OK, grazie!
Si, so bene cosa sia il rapporto di riproduzione, era l'acronimo che non mi era chiaro 
Sebbene la mia "scuola" di macro sia stata sulla pellicola, parecchi anni fa. Per altro, sul digitale è più semplice farsi i conti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
