Castel S. Angelo 2 |
|
|
Castel S. Angelo 2 |
di Nonno |
Lun 19 Feb, 2007 9:11 am |
Viste: 409 |
|
Autore |
Messaggio |
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 9:16 am Oggetto: Castel S. Angelo 2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FelixJ utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 4168 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 9:56 am Oggetto: |
|
|
foto nitida, peccato per quei manifesti, con quei rami sembra che il tempo lo stia avvolgendo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
debo utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 819 Località: roma
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 10:05 am Oggetto: |
|
|
secondo me, questa è una foto corretta, ma mi fa venire la voglia di dire due parole.
secondo il mio inutile parere, quando si fotografa un'emergenza architettonica nota a tutti come questa, c'è una scelta preliminare.
La si può fotografare per rappresentarla (foto di architettura), ed in questo caso l'oggetto deve essere il monumento stesso, senza alcun elemento di disturbo, per una rappresentazione fedele e rappresentativa di proporzioni e dettagli.
Oppure si da una interpretazione. Sensibilità del fotografo.... un punto di vista diverso, un dettaglio, qualcosa che la metta in rapporto con altri elementi.
Venendo alla tua foto, è un pochino, secondo me, a metà.
Se la devo giudicare secondo il primo criterio, troppi disturbi.
Se invece l'idea è di vedere il castello attraverso una tenda di rami, che lo svelano, questo è appena accennato ed i rami non hanno una loro personalità.
scusa il lungo e palloso commento, ma giusto x parlare un pochino di fotografia...
ciao:ok:
PS leggermente pendula |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
FelixJ ha scritto: | foto nitida, peccato per quei manifesti, con quei rami sembra che il tempo lo stia avvolgendo.  |
Grazie Felix, l'intendimento era proprio quello.
ciao _________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
debo ha scritto: | secondo me, questa è una foto corretta, ma mi fa venire la voglia di dire due parole.
secondo il mio inutile parere, quando si fotografa un'emergenza architettonica nota a tutti come questa, c'è una scelta preliminare.
La si può fotografare per rappresentarla (foto di architettura), ed in questo caso l'oggetto deve essere il monumento stesso, senza alcun elemento di disturbo, per una rappresentazione fedele e rappresentativa di proporzioni e dettagli.
Oppure si da una interpretazione. Sensibilità del fotografo.... un punto di vista diverso, un dettaglio, qualcosa che la metta in rapporto con altri elementi.
Venendo alla tua foto, è un pochino, secondo me, a metà.
Se la devo giudicare secondo il primo criterio, troppi disturbi.
Se invece l'idea è di vedere il castello attraverso una tenda di rami, che lo svelano, questo è appena accennato ed i rami non hanno una loro personalità.
scusa il lungo e palloso commento, ma giusto x parlare un pochino di fotografia...
ciao:ok:
PS leggermente pendula |
Un parere non è mai inutile, ci mancherebbe; se guardi nella mia galleria potrai vedere che di foto al castello ne ho fatte diverse ognuna per esprimere un'emozione di quel momento, tra i rami, tra persone, il lampione pendulo, il fiume (la fotografia non è l'immagine di un'emozione?); ed in verità non ho proprio pensato agli aspetti che segnali di cui però terrò conto.
Grazie ciao
ps pendula? mm direi proprio di no.
ps _________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
debo utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 819 Località: roma
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 10:37 am Oggetto: |
|
|
cade a sinistra... poco poco. lo vedi già sul margine inferiore e lo verifichi salendo nel fotogramma.
Certo che la foto è comunicazione, quindi emozione, quindi sensibilità,,,e infatti si capisce cosa volevi rappresentare in questa foto. E infatti me la sono guardata tre volte..... secondo me poteva essere più decisa per veicolare con più efficacia e precisione quello che ti ha colpito e spinto a scattare.
Ma quando si commenta una foto, si misura anche a posteriori cosa manca ad una specie di perfezione.... quando si scatta è altra cosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|