photo4u.it


ops.. a wish came true
ops.. a wish came true
ops.. a wish came true
ops.. a wish came true
di kilit
Lun 12 Feb, 2007 1:26 pm
Viste: 285
Autore Messaggio
kilit
utente


Iscritto: 11 Ago 2006
Messaggi: 309

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 4:47 pm    Oggetto: ops.. a wish came true Rispondi con citazione

Per questa foto si è svolto tutto praticamente come su pellicola:
con filtro doppia esposizione scatto a -1stop una volta scurendo il sopra (ragazza) l'altra il sotto (gatto). In photoshop importate le due immagini, incollate, blending a 50%, sistemazione dei livelli e fine, ecco quest'immagine. Io non lo chiamo fotoritocco, non so voi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matt.3
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 4236
Località: Padova

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh non la chiamerei neanche foto..

Comunque bella e lavoro interessante Ok!

_________________
Nikon D200
Ci sono due scopi nella vita: il primo è ottenere ciò che vogliamo, il secondo è godercelo. Solo gli uomini più saggi riescono a raggiungere il secondo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io lo chiamo "doppia esposizione". come la si fa su pellicola... Smile
una domanda: sei riuscito a centrare così perfettamente i due soggetti in fase di scatto? hai usato qualche accorgimento particolare (non so, un mirino con ghiera, un filtro tolto all'ultimo momento...)?

ciao
giuseppe

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
iaboni
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 2313
Località: FR

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Argh!
..fa quasi impressione!! Very Happy

_________________
...come piombo pesa questa notte...quante pene e inutili dolori. (F. Battiato)

Firma il mio topic...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kilit
utente


Iscritto: 11 Ago 2006
Messaggi: 309

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hamham ha scritto:
io lo chiamo "doppia esposizione". come la si fa su pellicola... Smile
una domanda: sei riuscito a centrare così perfettamente i due soggetti in fase di scatto? hai usato qualche accorgimento particolare (non so, un mirino con ghiera, un filtro tolto all'ultimo momento...)?

ciao
giuseppe



No, ho dovuto fare a occhio e per quanto abbia comunque azzeccato l'orizzonte non ho centrato perfettamente, per cui ho spostato in fase di incollaggio una delle due centrandola e tagliato poi la zona utile (quella un cui c'erano entrambi i fotogrammi), motivo per cui è così piccola/quadrata.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kilit ha scritto:
hamham ha scritto:
io lo chiamo "doppia esposizione". come la si fa su pellicola... Smile
una domanda: sei riuscito a centrare così perfettamente i due soggetti in fase di scatto? hai usato qualche accorgimento particolare (non so, un mirino con ghiera, un filtro tolto all'ultimo momento...)?

ciao
giuseppe



No, ho dovuto fare a occhio e per quanto abbia comunque azzeccato l'orizzonte non ho centrato perfettamente, per cui ho spostato in fase di incollaggio una delle due centrandola e tagliato poi la zona utile (quella un cui c'erano entrambi i fotogrammi), motivo per cui è così piccola/quadrata.


Smile e infatti è sempre un macello....
grazie!

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kilit
utente


Iscritto: 11 Ago 2006
Messaggi: 309

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matt.3 ha scritto:
Beh non la chiamerei neanche foto..

Comunque bella e lavoro interessante Ok!


Non vedo perchè no, in fondo apparte il cambio di tecnologia è fatta alla stessa maniera di "Io + gatto" di Wanda Wulz. E se non è fotografia quella..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matt.3
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 4236
Località: Padova

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kilit ha scritto:
Matt.3 ha scritto:
Beh non la chiamerei neanche foto..

Comunque bella e lavoro interessante Ok!


Non vedo perchè no, in fondo apparte il cambio di tecnologia è fatta alla stessa maniera di "Io + gatto" di Wanda Wulz. E se non è fotografia quella..


Secondo me una foto deve essere unica, due foto insieme sono più un lavoro grafico, questa comunque resta una mia modesta opinione che niente va a togliere a questa valida composizione. Smile

_________________
Nikon D200
Ci sono due scopi nella vita: il primo è ottenere ciò che vogliamo, il secondo è godercelo. Solo gli uomini più saggi riescono a raggiungere il secondo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kilit ha scritto:
Matt.3 ha scritto:
Beh non la chiamerei neanche foto..

Comunque bella e lavoro interessante Ok!


Non vedo perchè no, in fondo apparte il cambio di tecnologia è fatta alla stessa maniera di "Io + gatto" di Wanda Wulz. E se non è fotografia quella..


esatto. la tecnica è la stessa (come dicevo più su, "doppia esposizione", o meglio "esposizione multipla"): si ottiene in macchina su pellicola semplicemente scattando più foto senza far scorrere il rocchetto della pellicola, stando attenti a calcolare bene l'esposizione..
la foto della wulz che hai citato è dei primi anni 30 (se ricordo.....) ma non saprei dirti, in questo momento, se si tratta di una doppia esposizione ottenuta in camera oscura o su pellicola..... vado ad informarmi.. Smile Imbarazzato

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kilit
utente


Iscritto: 11 Ago 2006
Messaggi: 309

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hamham ha scritto:

esatto. la tecnica è la stessa (come dicevo più su, "doppia esposizione", o meglio "esposizione multipla"): si ottiene in macchina su pellicola semplicemente scattando più foto senza far scorrere il rocchetto della pellicola, stando attenti a calcolare bene l'esposizione..
la foto della wulz che hai citato è dei primi anni 30 (se ricordo.....) ma non saprei dirti, in questo momento, se si tratta di una doppia esposizione ottenuta in camera oscura o su pellicola..... vado ad informarmi.. Smile Imbarazzato


Credo anni trenta o primo dopoguerra, non ricordo se l'ha scattata da giovane o meno. In realtà non ricordo nemmeno se la doppia esposizione è stata fatta su pellicola o in stampa.. Ecco in realtà non so proprio nulla Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matt.3 ha scritto:
kilit ha scritto:
Matt.3 ha scritto:
Beh non la chiamerei neanche foto..

Comunque bella e lavoro interessante Ok!


Non vedo perchè no, in fondo apparte il cambio di tecnologia è fatta alla stessa maniera di "Io + gatto" di Wanda Wulz. E se non è fotografia quella..


Secondo me una foto deve essere unica, due foto insieme sono più un lavoro grafico, questa comunque resta una mia modesta opinione che niente va a togliere a questa valida composizione. Smile


la composizione citata è tutt'ora conservata al Museo Nazionale della Fotografia Alinari.....

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kilit
utente


Iscritto: 11 Ago 2006
Messaggi: 309

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hamham ha scritto:
Matt.3 ha scritto:
kilit ha scritto:
Matt.3 ha scritto:
Beh non la chiamerei neanche foto..

Comunque bella e lavoro interessante Ok!


Non vedo perchè no, in fondo apparte il cambio di tecnologia è fatta alla stessa maniera di "Io + gatto" di Wanda Wulz. E se non è fotografia quella..


Secondo me una foto deve essere unica, due foto insieme sono più un lavoro grafico, questa comunque resta una mia modesta opinione che niente va a togliere a questa valida composizione. Smile


la composizione citata è tutt'ora conservata al Museo Nazionale della Fotografia Alinari.....


Vabbè lungi da me comparare questa mia con Io+Gatto! Resta comunque un altro mondo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kilit ha scritto:

Credo anni trenta o primo dopoguerra, non ricordo se l'ha scattata da giovane o meno. In realtà non ricordo nemmeno se la doppia esposizione è stata fatta su pellicola o in stampa.. Ecco in realtà non so proprio nulla Very Happy

è del 1932, si parla di "sovrimpressione", ma non riesco a trovare nulla che mi chiarisca se sia stata ottenuta da più negativi o da un unico negativo.... scusami se sto portando la discussione off topic... Imbarazzato

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un parente (quasi stretto) del Morphing... almeno il risultato finale Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
xblues
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 4237
Località: Venezia

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a parte il fatto che risulta un po' scura e poco contrastata.... direi che è un capolavoro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah ... personalmente preferisco l'originale.
Non che sia vietato copiare le idee (anzi, a volte è un modo per imparare a lavorare bene), ma con i mezzi tecnici offerti dal digitale i risultati dovrebbero essere molto migliori.
Grazie in ogni caso per avermi spinto a rivedere la fotografia Smile



wulz.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  35.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 611 volta(e)

wulz.jpg



_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
kilit
utente


Iscritto: 11 Ago 2006
Messaggi: 309

MessaggioInviato: Mer 14 Feb, 2007 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gparrac ha scritto:
Mah ... personalmente preferisco l'originale.
Non che sia vietato copiare le idee (anzi, a volte è un modo per imparare a lavorare bene), ma con i mezzi tecnici offerti dal digitale i risultati dovrebbero essere molto migliori.
Grazie in ogni caso per avermi spinto a rivedere la fotografia Smile



Certamente, Io+Gatto non ha eguali. I mezzi sono stati volontariamente limitati per non scadere nel fotoritocco, nella foto c'è qualche errore (occhio sinistro e meno peggio l'occhio destro).
Ne ho fatte delle altre, usando di più i mezzi digitali e sopratutto delle foto non mie -non è che abbia a disposizione un harem di modelle e un gattile di mici Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi