Autore |
Messaggio |
pietro.ricciardi nuovo utente
Iscritto: 08 Dic 2006 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 12:42 pm Oggetto: Graffiti |
|
|
Graffiti sulle mura del museo di Sora (Fr) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Interessante impatto visivo. Il rosso"sbuca" fuori dall'immagine come se si trattasse di pennellate applicate alla foto stessa, un graffito su un graffito...
Ciao
Frank |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Interessante impatto visivo. Il rosso"sbuca" fuori dall'immagine come se si trattasse di pennellate applicate alla foto stessa, un graffito su un graffito...
Ciao
Frank |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
A me sembra piu' degrado urbano. _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Dinamic ha scritto: | A me sembra piu' degrado urbano. |
Sono daccordo con te; di certo non e' un affresco rinascimentale Pero' il taglio cosi' stretto della foto mi sembra che decontestualizzi molto il soggetto, per cui il messaggio "degrado urbano" mi sembra passare in secondo piano rispetto al "semplice" aspetto grafico-cromatico.
Sarebbe interessante sapere cosa era nelle intenzioni del fotografo!
Ciao
Frank |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 1:40 pm Oggetto: Re: Graffiti |
|
|
pietro.ricciardi ha scritto: | Graffiti sulle mura del museo di Sora (Fr) |
Se scrive questo... direi che degrado urbano sia esplicito. Diciamo che i colori rendono bene.
Sto' postando Una Foto dategli un occhiata. _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo un frammento di muro colorato non basta da solo a fare una foto street. Anche il cromatismo non mi sembra proprio piacevolissimo, e il ritaglio non particolarmente significativo.
Prova sempre a guardare una scena più ampia, non concentrarti troppo su dettagli che, presi da soli, non significano niente o quasi
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Prova sempre a guardare una scena più ampia, non concentrarti troppo su dettagli che, presi da soli, non significano niente o quasi
[/quote]
Ma chi l'ha detto? Dipendera' sempre da quello che uno vuole fotografare e rappresentare. I dettagli, molto spesso, sono proprio cio' che sfugge all'occhio nella vita di tutti i giorni e che puo' essere invece valorizzato dall'obiettivo di un attento fotografo. Non mi riferisco a questa foto specifica, che magari poteva assumere una migliore connotazione con un'inquadratura piu' ampia, ma affermare che "sempre" sia preferibile allargare la scena, mi sembra che non abbia alcune senso.
Scusa lo sfogo..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Ma chi l'ha detto? |
Beh, glielo dico io e oltre a me lo dice la storia del genere street. Altrimenti è una cosa diversa.
L'ambiente, nella street, non è un "optional". E' l'essenza stessa del genere. Spesso è l'ambiente a diventare protagonista, nel suo insieme.
Che si possano usare dei dettagli anche molto piccoli sono d'accordo, ma vanno messi in rapporto con l'ambiente, altrimenti perdono completamente di senso. Per quanto riguarda questo scatto, se dipingo la parete a casa mia e poi la fotografo ottengo lo stesso risultato.
Molto "degrado", e nessun "urbano". Se vuoi fotografare il degrado urbano, allora ci deve essere sia l'uno che l'altro.
EDIT: mi correggo, in effetti "degrado urbano" non era nelle intenzioni di chi ha scattato. Il senso dell'ultima mia frase comunque resta lo stesso: per fare una street l'ambiente serve, è essenziale almeno suggerirlo, tagliarlo è un controsenso, è un'altra foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | frank66 ha scritto: | Ma chi l'ha detto? |
Beh, glielo dico io e oltre a me lo dice la storia del genere street. Altrimenti è una cosa diversa.
L'ambiente, nella street, non è un "optional". E' l'essenza stessa del genere. Spesso è l'ambiente a diventare protagonista, nel suo insieme.
Che si possano usare dei dettagli anche molto piccoli sono d'accordo, ma vanno messi in rapporto con l'ambiente, altrimenti perdono completamente di senso. Per quanto riguarda questo scatto, se dipingo la parete a casa mia e poi la fotografo ottengo lo stesso risultato.
Molto "degrado", e nessun "urbano". Se vuoi fotografare il degrado urbano, allora ci deve essere sia l'uno che l'altro.
EDIT: mi correggo, in effetti "degrado urbano" non era nelle intenzioni di chi ha scattato. Il senso dell'ultima mia frase comunque resta lo stesso: per fare una street l'ambiente serve, è essenziale almeno suggerirlo, tagliarlo è un controsenso, è un'altra foto.
 |
Ok, mi arrendo La mia era una riflessione di carattere generale che ho fatto dimenticandomi che stavamo parlando del genere "street", per il quale non posso fare altro che darti piena ragione!
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione anche perche' a vederla cosi' non si vede niente che si possa definire un muro. Sembrerebbe quasi legno.
Comunque non per essere egocentrico "anche perche' nel passaggio a .jpg mi si e' sballata", direi che dice di piu' una macchia come quella che ho postato poco dopo rispetto a delle scritte cosi' confuse.
Comunque hai catturato in maniera precisa, definita e molto colorata quello che volevi. Bravo.  _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|